В России предложили внести изменения для получения водительских прав
На законодательном уровне предлагается закрепить запрет на использование любых ...
Избавляемся от автохлама во дворе: практические советы
Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как утилизация брошенных автомобилей во дворе Вашего многоквартирного дома. Конечно подобная история происходит не везде, но является проблемой в крупных городах,...
Незаметные зимние нарушения: 5 случайных проступков, которые обойдутся в тысячи рублей
С наступлением холодов и ухудшением видимости автомобилисты сталкиваются с рядом специфических рисков. Часть из них связана с объективными погодными условиями — скрытой под снегом разметкой и грязью,...
«Денежный конвейер ГИБДД: как 15 полицейских в Красноярске продавали «зеленый свет» дальнобойщикам»
В Красноярском крае суд поставил точку в деле, больше похожем на сценарий криминального ...
Купить без риска: как проверить автомобиль перед покупкой
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как проверка автомобиля перед его приобретением. В данном случае речь идёт о сделках с обычными гражданами, без автосалонов и официальных автодилеров.
Водитель поворачивал и столкнулся с авто, обгонявшим его через сплошную. ГИБДД и суды признали его виновным
Иногда в ДТП все выглядит очевидно — один нарушил, второй пострадал. Но бывают ...
Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд
Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.
Нашёл машину — будет твоя. Почти как в сказке, но с печатью суда
Иногда жизнь подкидывает неожиданные находки. Одни находят кошелёк, другие ...
Красноярский гамбит против шопинга. Побег ценою в 50 000 рублей.
В Красноярске разыгралась драма, достойная пера комедиографа. Желая избежать участи спутника в изнурительном походе по магазинам, находчивый сибиряк инсценировал угон собственного автомобиля.
Всё, что нужно знать о Договоре купли-продажи автомобиля!
Сохраняйте, чтобы не потерять! Этот гайд сэкономит вам время и нервы. 😉 Договор ...
Правила поведения водителей, если Вас остановил недобросовестный инспектор ГИБДД
2.1. Не спешите никуда, если Вас остановил инспектор Сегодня мы поговорим о том, что делать водителям, если вдруг попали на недобросовестных сотрудников полиции в случае управления транспортным средством.
Случаи, когда водительское удостоверение является недействительным
Сегодня поговорим о том, когда водительские права могут стать недействительными, как можно ...
Суд вернул права пьяному водителю, потому что освидетельствование провел врач без нужного образования
Иногда даже очевидное дело может обернуться неожиданным результатом. Именно ...
С 2026 года водительские права больше не продлевают «автоматически»: что нужно знать автовладельцам
В последние годы многие водители воспользовались временной мерой поддержки ...
Примеры бредовые конечно...
> Многие знакомые, кого доводилось опережать справа, спрашивают: "Ты не боишься, что я, не глядя, могу подать вправо?"
Что за долбанутые знакомые, которые в принципе могут даже подумать о том, чтобы перестроение делать не глядя не важно вправо или влево?
>Как-то стартанул первым с перекрёстка. Стоял правее маршрутки и поехал сразу, как загорелся "зелёный". Вот этот перекрёсток.
Это так вообще за уши притянуто, тут даже по старым правилам нет никакого обгона, т.к. не было выезда из занимаемой полосы...
Обгона нет, а гаец предъявляет. Почему?
Потому что без лоха и жизнь плоха. А вдруг лох поведётся и тогда начнёт ныть что мол не наказывайте я случайно. А гаец поймёт что лох и правила-то не знает, не то что он просто лох, а вообще олень. Вывод: не будьте оленем, меньше шансов стать лохом.
Ехал в Ростов на Дону, произвёл опережение автобуса не выезжая на встречную полосу (сплошную не пересёк). Тут же останавливают два гайца и показывают на знак "обгон запрещён". Пытался доказать, что обгона не было, они "ржут" и спрашивают - на море едешь?, говорю да а что? С тебя пять косарей за обгон и 3 косаря за то, что тут умничаешь и молись, что по "божески" отнеслись, мы сегодня сытые. Иначе отдыхать будешь в "кутузке" (найдём за чё). Спрашиваю - а если я в прокуратуру напишу? Опять "ржут" а ты чё думаешь откуда наш прокурор "кормится"? Пришлось отдать.
Ну да, этим всё пофиг.
Ага, если надо обнаружится что Вы из курьеров) и повезёте Вы посылку в места... ну или вам посылки уже) Ну Вы поняли) Так что да, у них есть возможности.
Очень, зря что пришлось отдать. Благодаря Вам они себя так и ведут и плодится коррупция. Я никогда не давал взяток и всегда отпускают если они не правы, надо настаивать на своем немного и всё.
складно ты байку сочинил. Если что и было, то ты сам за ними бегал с уговорами чтобы отпустили без протокола.
Гайцы... У меня судьи в апелляции прицепились к опережению, назвав его обгоном, и поломали решение. А там, в принципе, выезд на встречку невозможен, потому как отбойники стоят. Кассация в передаче дела отказала. В ВС РФ - надо сроки восстанавливать. А дело, как раз, о вине дорожников.
Жесть. Уж судьи такого уровня должны правильно применять ПДД.
И не мечтайте!
Не мечтаю. В Вашей истории, там, по-моему, адвокат - жена председателя суда?
Ну не председателя, председатель у нас женщина. Жена судьи облсуда.
Тоже неплохо.
Измененное определение обгона действует уже много лет, потому это ликбез для безграмотных.
Да. И особенно неприятно, когда должностное лицо ГИБДД вменяет обгон справа. Безграмотный? Или просто нажиться хотел?
Что Вы хотите, если даже следователи при ГИБДД, которые в рамках своих должностных обязанностей должны знать обо всех изменениях в ПДД, допускают подобные казусы. Не так давно при расследовании ДТП, связанного с наездом на пешеходов на нерегулируемом переходе, следователь вменил в вину водителю пункт 14.1 в редакции, которая потеряла свою юридическую силу еще в 2014 году.
Учитывая, что там пешеходы побежали наперерез движению автобуса, а последний в момент выхода пешеходов имел техническую возможность остановиться, водителя наказали за то, что он не снизил скорость и не остановился, чтобы ПРОПУСТИТЬ пешеходов. По старому тексту водителя легко можно признать виновным по указанным причинам. Должен пропустить и все тут, независимо от действий пешеходов.
В новом же звучании этого пункта нет никаких упоминаний о снижении скорости и остановки, водитель просто должен уступить дорогу пешеходам. А это означает, что если автомобиль не создает помеху пешеходам, т.е. не вынуждает их изменить скорость и направление своего движения, то он имеет право продолжать движение, даже, если пешеходы двигаются по переходу.
Сейчас идут юридические разборки, но чем они кончатся трудно сказать.
Следователей-дознавателей таких тоже на ликбез надо отправлять.
Я 7 июня этого года как раз по ст. 14.1. и была наказана, хотя пешеход даже на мою сторону не перешел. Сужусь.
Удачи Вам!
По идее, не пропуск пешехода имеет ту же юридическую обоснованность, как соблюдение дистанции. Т.е наказать на несоблюдение дистанции могут только в случае если произошло ДТП иначе считается что дистанция соблюдена. Также должно быть и тут, пока не сбил пешехода, в крайнем случае не создал помехи, что доказать тоже проблематично, вины быть не может. С другой стороны конечно автомобиль может со скорость 90 км/ч пролететь в шаге от пешехода, чем не создаст помехи для его движения, но гипотетически мог стать угрозой для жизни, но юридически по ПДД вины водителя не будет к сожалению получается.
Что за бред я читаю? Автор, родной, на публикациях заработать решил? Так делай нормальные! Всем плевать на твои случаи из жизни! У самих за плечами их горы. И плевать на редакции. Придумал что написать...
И ещё... Почитай про слепые зоны, бесстрашный ты наш))) Особенно при перестроении вправо.
Диз тебе за статью.
Нужно устанавливать дополнительные зеркала мёртвых зон. Где движение в несколько рядов, то обязательно автомобили в рядах будут двигаться с разной скоростью и что же, по вашему, это обгоном считать?
Слепые зоны есть только на грузовых, на легковых они просматриваются поворотом головы. В любом случае всегда виноват тот, кто перестраивается.
Спасибо за коммент. Читать никого не заставляю. Не нравится - просто не открывайте. А заработал я много, ещё пару статей и покупаю новый лексус.