Гражданское дело по иску юридического лица к физ.лицу о взыскании неосновательного обогащения
Уважаемые коллеги!
Хочу узнать Ваше мнение по непростому делу.
Юр.лицл обратилось первоначально к физюлицу о взыскании денежных средств и процентов по договору займа. Физ. лицо в суде иск не признало, указало, что договор не заключало, денежных средств не получало. Выставлены юр. лицу встречные требования о признании договора займа незаключенным по той причине, что физ. лицо по физич. Недостатками расписаться не может (конечности рук не работают (, денег взять не может.
В дальнейшем истец юр.лицо уточняет исковые требования и просит взыскать неосновательное обогащение и проценты, признает встречный иск о признании договора займа не заключенным.
Юр. лицо указывает следующие обстоятельства, что физ лицо формально был учредителем фирмы и ему подчинялись в т.ч. ген. директор он же в одном лице и гл. бух. Гл. бух якобы по указанию физ. лица заключило договор займа, который подписал некий Иван, далее в тот же день бух-р подготовила расч. Ордер и сняла в банке сумму денег, которую в автомобиле передала Ивану. Иван не подтвердил, что подписывал договор займа, но подтвердил, что вместе с физ. лицом и бух-ром подъезжал на авто к банку. Бух-р сняла деньги в банке и передала ему в руки, он положил деньги в бардачок авто. Далее довез физ. лицо до дома и там передал ему деньги. Физ. лицо отрицает, указывает, что деньги не получал, в авто не был. Имеется выписка из банка, что денежные средства в сумме Н руб. в этот день со счета сняты.
Коллегикак думаете какое будет итоговое судебное решение?
Суд закончился в нашу пользу orlovsky--orl.sudrf.ru