Нестерова Мария Денисовна
Нестерова М. Д. Подписчиков: 171
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 59

Коллективный иск в суд

1 дочитывание
8 комментариев

С 1 января 2020 г. вступил в силу законопроект, о том, что граждане теперь могут закрывать вредны предприятия путем подачи коллективных исков в суд.

Закон о групповых исках дал гражданам право коллективно обращаться в суд, требуя закрытия опасных для экологии объектов. К примеру, если трубы какого-то завода загрязняют воздух, местные жители могут подать к нему коллективный иск.

До изменений в законодательстве все жалобы и требования о закрытии свалок, загрязнении водоемов, воздуха, почв и иных природных объектом можно было направить в государственные органы, прокуратуру, общественные объединения.

Теперь в случае нарушения прав граждан на благоприятную окружающую среду, появилось право обратиться в суды, что дает возможность получить более эффективную защиту своих интересов.

однако право на обращение в суд с групповым иском не освобождает от необходимости доказывания факта причинения вреда, доказывания причинно-следственной связи. Необходимости активно отстаивать свои права и представлять доказательства.

Если иск подается в арбитражный суд, то минимальное количество участников 5, в суд общей юрисдикции - 20.

Сроки рассмотрения таких дел составляют до 8 месяце. Подавать иск необходимо по месту нахождения причинителя вреда. Если это юридическое лицо, то сведения о его регистрации содержат публичные источники.

Существуют несколько видов совершаемых экологических правонарушений:

-загрязнение окружающей среды;

-нерациональное использование природных ресурсов;

-порча, повреждение, уничтожение природных объектов;

-причинение вреда животному миру, а также здоровью человека;

-истощение природных ресурсов;

-деятельность подвергаемая опасности людей и животный мир.

В суде придется доказать наличие вреда окружающей среде, противоправность действий причинителя вреда, причинно-следственную связь между такими действиями и возникновением вреда у заявителя. В качестве основания для иска можно привести сокрытие информации либо предоставление несвоевременной и недостоверной информации о состоянии окружающей среды, отказ в предоставлении такой информации, повлекшей ущерб имуществу и здоровью потерпевшего.

Делитесь вашим мнением в комментариях!

С уважением, Нестерова Мария Денисовна

Будет ли полезным данный иск для поднятия экологической охраны и защиты

Проголосовали: 7

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

8 комментариев
Понравилась публикация?
2 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Будет лебедь, щука и рак.

DELETE

В каком смысле?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
13.03.2020, 07:11
Калуга

А по другим основаниям, кроме экологии коллективные иски можно подавать?

+1 / 0
картой
Ответить
13.03.2020, 09:13
Ростов-на-Дону

Да, посмотрите главу 22.3 «Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц».

Это могут быть споры, связанные с нарушением прав потребителей, возмещением вреда, нарушением антимонопольного законодательства, законодательства о государственном регулировании цен (тарифов) и пр.

0
Ответить
DELETE

Точно подмечено, уважаемые граждане, вы можете также обращаться за ответом в гражданский кодекс например)

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
13.03.2020, 07:28
Курган

Будет толк, только если судебная практика не политизируется.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Полезно и интересно!

24.03.2020, 11:24
Ростов-на-Дону

Спасибо за обратную связь.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Он сжег все мосты, не отработав, но суд "построил новый" из буквы Закона

Сегодня хочу рассказать вам об одном трудовом споре, который, на мой взгляд, показательный. Он как раз из той серии, когда ситуация кажется работодателю кристально ясной и выгодной, а на поверку оказы...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы