Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке
Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.
На Ларису Долину пожаловались в прокуратуру: на этот раз дело не в квартире
Имя Ларисы Долиной становится всё более скандальным и сенсационным. На певицу ...
Женщина купила елку, а после праздников сдала ее в магазин — и отсудила тройную стоимость
Перед новогодними праздниками многие покупают елки, гирлянды и другой декор. Но иногда ...
Как автосалон заставлял клиента вернуть скидку, когда тот отказался от страховки — и все суды поддержали
Про автосалоны у меня уже накопилась целая коллекция историй. Где-то клиенту ...
Известная певица обвинила Долину в ещё одном страшном поступке и пригрозила ей расплатой
Певица Слава с самого начала сильно переживала из-за ситуации Полины Лурье, с которой ...
Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?
Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.
Полёт из Сочи в Петербург запомнится надолго: 85-летний пассажир сделал то, о чём неловко говорить вслух
На борту самолёта авиакомпании «Россия», который летел из Сочи в Санкт-Петербург, произошёл ужасный ...
Звезда померкла или нет: Долина против Лурье
Некогда популярная эстрадная звезда, теперь уже член партии "Единая Россия", не перестаёт удивлять своей наглостью и уничижительным отношением к своим соотечественникам (или нет).
Взыскание долга за вывоз ТКО коллекторами: законно ли это?
Региональные операторы по вывозу мусора все чаще передают работу с должниками сторонним организациям. Людям начинают звонить «коллекторы», требовать оплатить долг за ТКО, и закономерно возникает вопрос:...
Лариса Долина совсем потеряла совесть: Полина Лурье наконец-то решилась на жёсткие меры
Ещё вчера казалось, что наконец-то мыльная опера про Ларису Долину и Полину Лурье завершится, но нет. Всё только начинается. Сегодня Лурье должна была принять ключи, однако на встречу приехала не Долина,...
Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд
Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...
Новый поворот в деле Долиной: это должно было произойти, но этого никто не ждал сегодня
Общественность, пристально следящая за развитием событий в деле Ларисы Долиной ...
О порядке обжалования действий пристава-исполнителя и о возможном результате на своем примере!
Доброго дня подписчики, гости и друзья портала 9111.ру! Очень многие сталкиваются ...
Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике
Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...
У телефонных мошенников, выдающих себя за сотрудников силовых структур, остаются средства воздействия на жертвы.
Во время заседания Верховного суда 16 декабря 2025 по разрешению спора между Лурье и Долиной о праве собственности на квартиру в Хамовниках судья потребовал от адвоката Долиной разъяснений: На каком основании,...
01:24
Не стесняйтесь критиковать. Желательно, по делу.
По какому делу? Вообще непонятно в чем суть и кто на кого жалуется...
Это, извините, написано для понятливых.
Если бы от этой критики был бы ещё толк, не все делают соответствующие выводы после критики.
Я - сделал.
Замечание касается первого пункта: то, что суд принял исковое заявление, не может являться нарушением. Суд любое исковое заявление обязан принять, если оно форме соответствует.
Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявление должно быть указано, в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
4. Решение по делу суд в нарушение ст. 167 ГПК РФ принял в отсутствие истца.
Ефим! истца в процессе могло и не быть при наличии в деле его заявления о рассмотрении дела по существу в его отсутствие...
Другое дело, что суд обязан рассмотреть исе полно и всесторонне... дать доводам истца надлежащую правовую оценку.. Об этом Вы совсем не пишите...
Вы правы, Сергей Владимирович, но апелляционная инстанция довод об отсутствии истца не рассмотрела и не оценила.
. Это в решении должно было прозвучать...
Прозвучало: "Представитель истца на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом".
. тогда все правильно... поскольку если ответчик не явится и не уведомит суд о причине... СЗ отложат... пошлют повторнуб повестку... если он снова не явится СЗ - состоится..,
А срок давности есть? Был заявлен? Каждый платеж ЖКХ рассматривается отдельно по сроку давности.
Если ООО "УК Заречье" передала право сбора платежей ЕРЦ, то и требовать должна с ЕРЦ, а он в свою очередь, если имеется задолженность, предъявлять требования по погашению задолженности собственнику.
И в деле много нюансов, которые Вы, скорее всего, упустили:
1. Вы получали извещение о заседании?
2. Если не получали, то откуда узнали о решении суда?
3. Если не были осведомлены о заседании суда, то узнав о решении почему не подали возражение на заочное решение?
И др.
Мне об этом ничего не известно, равно как не известно о наличии такого права у Заречья.
Тогда становится еще непонятнее. Какая у Вас УК? Если не ООО "УК Заречье", то на каком основании она подала на взыскание? У Вас есть на руках договор с УК?
Договора не. Стало быть, нет и обязательств.
Не совсем так. Должен быть договор УК с Вашим МКД на основании протокола ОСС. Вам присылали копию протокола ОСС? УК обязана прислать, но зачастую этого не делает. Вы сами присутствовали на ОСС? Подписывали? Можете затребовать копию протокола в УК (обязательно заверенную) и посмотреть подписи собственников. Зачастую они сфальсифицированы. Спросите у тех, чьи подписи стоят в протоколе, действительно ли они подписывали. Если нет, то можете подать встречный коллективный иск к ООО "УК Заречье" в признании протокола ОСС и договора на управление вашим домом недействительным. Только надо, чтобы ваши соседи, подписи которых сфальсифицированы, тоже пришли в суд. Не забудьте указать соседей в исковом. И тут же можете ходатайствовать об отказе взыскания задолженности.
"Наш МКД" - субъект права?!
К сожалению, капля в море. Нужны более веские доводы и подробное перечисление, чем и как нарушены права ответчика. Если Вы не указывали в суде первой и апелляционной инстанции на несогласие с размером суммы или правом истца на её взыскание, то и сейчас это делать бесполезно. Надо указать выводы апелляции и свои возражения (детально!) по каждому из них. А также указать, почему принято апелляционное определение в Ваше отсутствие. Укажите, что были лишены права лично присутствовать и давать пояснения. Если Вас вообще не уведомили, то это процессуальное нарушение, определение может быть отменено и дело направлено на новую апелляцию. Если иных аргументов нет, то апелляционное определение по сути будет таким же. Если уведомляли, но Вы сами по каким-то причинам не явились, никто ждать и откладывать заседание не будет. Недостаточно указать о своём несогласии с постановленными актами, нужно аргументированно их раскритиковать. Если Вы просто не согласны с решением и других доводов нет, то, скорее всего, всё останется как есть. Я уже писала, что лучше подойти на приём к приставу, когда получите постановление о возбуждении исполнительного производства, и с ним решить вопрос о рассрочке исполнения. И помните - с пенсий по инвалидности никакие долги взыскивать нельзя!
"Нужны более веские доводы и подробное перечисление, чем и как нарушены права ответчика". Это истцу надо было показать, какие его права нарушил ответчик.
"Надо указать выводы апелляции и свои возражения (детально!) по каждому из них". Апелляционная инстанция должна была дать оценку каждому доводу заявителя. Но она этого не сделала.
"Указать, почему принято апелляционное определение в Ваше отсутствие".
Я не отсутствовал. Не было истца.
"Недостаточно указать о своём несогласии с постановленными актами, нужно аргументированно их раскритиковать". Именно так я и поступил.
"Лучше подойти на приём к приставу". Мне ничего не известно об исполнительном производстве.
"С пенсий по инвалидности никакие долги взыскивать нельзя"!
У меня пенсия по старости с добавкой за инвалидность. А за идею спасибо: сегодня же подам заявление в Управление ПФР, что желаю получать пенсию по инвалидности.