Продажа долгов коллекторам, много почему и мало ответов...

75 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Все мы знаем, что 2020 год сильно подкосил финансовое состояние граждан и многие не могут обслуживать свои кредиты, а некоторые их еще и понабрали, чтобы хоть как то прожить.

По состоянию на ноябрь 2020 года объем просроченной задолженности просто зашкаливает и продолжает расти, а ведь нас ждет еще вторая, а возможно и третья волна ограничений, а значит улучшения ситуации ждать не приходится.

И вот на этом фоне Национальная организация коллекторских агентство РАДОСТНО и потирая руки от счастья объявляет о том, что банки слили им небывалые объемы "работы".

Наше отношение к данным организациям однозначно и весьма скептично, об это м мы неоднократно писали.

Но сегодня речь не об этом, а о другом и здесь возникает огромное ПОЧЕМУ, и соответственно вопросы к нашим законодателям и ГАРАНТУ КОНСТИТУЦИИ

Например, почему при продажи доли в квартире человек обязан предложить выкупить ее другим владельцам, почему при покупке или продаже квартиры супругом обязательно согласие второго.

Почему государство предоставляет скидку гражданам аж 50 процентов при оплате штрафов, а банки нет.

И вот теперь главное почему!

Почему при продаже долга коллекторам банк не предлагает выкупить его самому должнику на тех же условиях, что и коллекторам, что за однобокая забота о правах граждан, зачем порождать химеру в виде коллекторов, большая часть которых чистые неадекваты, которые не смогли найти нормальную работу и вот теперь добросовестно компостируют мозги и тела граждан. ЗАЧЕМ бороться с последствиями их неадекватной работы, если ее можно пресечь на корню. Ведь все мы знаем, что банки продают долги за 10-25 процентов, максимум 50 и это крайняя редкость. Прекрасно понятно, что многие граждане выкупили бы свой долг со скидкой, даже за 50 процентов, не говоря уже про 10-15 по среднему чеку продажи долга. Почему не ввести для банков обязанность по первостепенному предложению должнику о выкупе долга, а далее по аналогии с той же недвижимостью, если предлагали за 50 процентов, то за 50 процентов должны и продать коллекторам и не факт что сильно много коллекторов захотят за такие деньги брать зачастую безнадежные долги.

и еще есть почему, ладно не предлагают выкупить, по почему не подают в суды, а продают, считаем, что здесь тоже надо ввести обязанность по судебному взысканию до продажи коллекторам.

Тогда получится вполне нормальная картина, банк сначала предлагает должнику выкупить свой долг, кстати раньше ВТБ так делал, потом подает в суд и взыскивает долг, если гражданин не воспользовался таким правом, и только потом долг продается коллекторам, хотя потом можно и просто приставам его передать.

Таким образом мы получим вполне реалистичную картину взыскания и без этих "..." коллекторов.

Сразу отметем ряд возражений:

1. да, мы не приветствуем и не поддерживаем тех, кто понабрал кредитов и теперь просто их не отдает, это не правильно...;

2. мы не приветствуем банки которые на каждому углу раздают кредиты направо и налево.

ВЫВОД: государство явно не на стороне граждан, как Вы считаете?

Насколько защищен заемщик от произвола банков и коллекторов

Проголосовали: 23

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

5 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Какой молодец! В таком ракусе еще не думала об этом

+1 / 0
картой
Ответить
DELETE

Спасибо за вашу оценку.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

И правда, помогите людям. Ну пусть платят, если попали в ситуацию, ну чуть меньше. А что за кайф гнобить людей? Надо помогать, а не добивать.

+1 / 0
картой
Ответить
DELETE

Кайф есть всегда гнобить это их удовольствие.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Очень слабо, что касается ограниченного количества звонков в течении дня. Я могу ошибаться, но на личном опыте мне звонили до 50 раз, при чем, на сколько я знаю, запрещено звонить в интервале суток от 22 00 до 10 00, включая выходные дни. Количество звонков также ограничено (по моему не более 10)

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сюрпризы для клиентов. Российские банки начали требовать подтверждение родства при переводе денег

Российские банки начали запрашивать родственную связь при переводе денег. Вот такая "интересная" новость сегодня пришла от лент информагенств. Всё это снова связывают с ярыми попытками бороться с мошенниками.

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.

В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы