Дмитрий S
Дмитрий S Подписчиков: 2154
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1704

Путин отрицает, что ему принадлежит дворец в Геленджике

185 дочитываний
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 9,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Президент РФ Владимир Путин заявил, что ни он, ни его родственники не владеют «дворцом» в Геленджике, о котором в своем расследовании говорил Алексей Навальный, передает РИА «Новости».

Глава государства встретился с учащимися вузов по случаю Дня российского студенчества. Студент третьего курса Уфимского государственного нефтяного технического университета спросил президента, правда ли, что он якобы владеет дворцом в Геленджике.

«Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало. Никогда», — подчеркнул Путин.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что сведения, опубликованные Алексеем Навальным о якобы принадлежащем главе государства Владимиру Путину дворце в Геленджике, не соответствуют действительности и являются «качественной клюквой».

https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/01/25/n_15534272.shtml

15 комментариев
Понравилась публикация?
7 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Получается забавная ситуация, т.к. по закону РФ этот дворец в Геленджике должен быть признан по законодательству РФ бесхозным имуществом и выставлен на торги с аукциона. А доблестной прокуратуре и след. Комитету РФ, возбудить уголовное дело по факту строительства этого дворца и лиц, которые дали разрешение на его строительство. Однако на это не Прокуратура, не СК РФ не пойдут.

+15 / 0
картой
Ответить

МихаилПишет 26.01.2021 в 02:02
Однако на это не Прокуратура, не СК РФ не пойдут.

Они знают, что пока там идет строительство как только строительство завершат и оформят как оконченное и запишут владельца, вот тут-то они из засады и выскочат и тогда держитесь все

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А за чей счёт был банкет: из чьего кармана оплачено строительство, спланирован ландшафт, оплачен дизайн внутреннего интерьера, куплена мебель, оплачивается, по настоящее время, охрана столь большого поместья? После расследования Навальным, прозвучавшим в сетях и получившим громкую огласку, этот дворец оказался ничей... если бы все было «чисто» Путин должен был после первого появления в интернете этой информации поручить той же самой ФСБ поручить провести расследование по факту компроментирующей его информации что бы на основание фактов избавиться от «наглеца «Навального. Этого не случилось. Властьимущие молчали. Любой здравомыслящий человек сделал выводы что для того чтобы прикрыть чью-то... ,-нужно время. Тем более при таких огромных вложениях денег. Сейчас наши правительственные органы «» посодят» Навального далеко и надолго. Там, с неугомонным, может быть случится что-нить, и инцидент забудется.

+11 / 0
картой
Ответить

ВВП уже ответил на заготовленный вопрос студента, только эта "клюква" зашла в уши тем, кто не смотрел бестселлер

Зря он сам не посмотрел, 87 миллионов уже посмотрели. Как может критик высказываться о фильме даже не посмотрев его.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Специально такие вопросы задают. Никто бы не признался. Надо спрашивать чей это дворец?

+7 / 0
картой
Ответить

Типа того...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Интересно, почему они не озвучивают КОМУ же принадлежит это всё богатство? Какой работяга смог заработать эти миллиарды и построить дворец в тайне от правительства? Очевидно всех считают идиотами...

+7 / 0
картой
Ответить
DELETE

Да все население Геленджика давно знает и говорит что это дачка Путина!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Неужели не понятно? Дворец построил Навальный на деньги госдепа, чтобы подставить Путина. И нанял ФСО охранять его. И установил бесполетную зону тоже он.

классная версия

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (15)

В 2026 году в России продолжится шринкфляция. Как и зачем производители продуктов уменьшают объем товара

Производители продуктов питания, начавшие свою не легкую борьбу "за лишние киллограмы и литры" несколько лет назад, теперь продолжат её и в новом 2026 году. Термин "шринкфляция" - продажа товара за ту же цену,...

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Новая работа уже надоела

Не настолько, чтобы прямо сейчас уволиться, просто я увидела минусы. Но работа мне по-прежнему нравится. Я теперь работаю "спамом", программа совершает исходящие звонки и если клиент его принял,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы