Позор третьему кассационному суду

Моему возмущению уже нет предела. Судебный беспредел дошел до какой то крайней точки.

я обратилась в суд с иском о признании незаконным расторжения договора найма в одностороннем, внесудебном порядке - по-русски говоря мои вещи любезно вынесли на лестницу в 22 вечера.

суд в иске отказал ссылаясь на то, что в договоре было предусмотрено право наймодателя на расторжение договора в одностороннем порядке в случае задержки на 5 дней платы за найм жилого помещения.

Я же ссылалась на то что расторжение договора найма возможно только в судебном порядке, и только в случае задержки оплаты более длительного срока, чем предусмотрен в статье 687 ГК.

решение оставили в силе. Я подала кассационную жалобу, и вот как раз СОДЕРЖАНИЕ кассационного определения, а не сам факт отказа в удовлетворении кассационной жалобы и привел меня просто в УЖАС.

Кассационный суд просто видимо не в курсе в чем разница между наймом и арендой либо тщательно скрывает свои юридические познания, либо просто употребляет запрещенные вещества, ибо на положения статьи 687 ГК, которая красной строкой в этом деле шла, ВООБЩЕ не ссылается, а ссылается на положения главы договора аренды.

как то так, печально это. зачем построили суд, чтобы еще хуже стало видимо.