Хромых Лариса Георгиевна
Хромых Л.Г. Подписчиков: 5071
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14М

5 случаев, когда наследник НЕ ОБЯЗАН платить по кредитам умершего наследодателя

1 265 дочитываний
22 комментария
Эта публикация уже заработала 63,01 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 10.11.2023 эта публикация заработала 100,00 рублей
Зарабатывать

5 случаев, когда наследник НЕ ОБЯЗАН платить по кредитам умершего наследодателя

Итак, по общему правилу наследник отвечает по денежным обязательствам умершего в пределах стоимости полученного им наследства (см. ст. 1110, 1112 ГК РФ).

Однако также существуют ситуации, когда отвечать по долгам наследодателя наследник не должен.

1) Банком пропущен срок исковой давности по обращению за взысканием

Смерть должника не является основанием к приостановлению или восстановлению пропущенного срока давности по обращению в суд. Поэтому здесь задача наследников – просто своевременно подать судье заявление о применении сроков давности по делу.

2) По кредитному договору имеется поручитель

Смерть должника не является основанием к прекращению поручительства (см. ч. 4 ст. 367 ГК РФ). Поэтому в первую очередь банк обязан предъявить взыскание долга поручителю.

Поручитель же после оплаты задолженности может обратиться в суд с иском о взыскании долга в порядке регрессных требований с наследников, ну если конечно он сам его оплатит.

3) Кредитный договор был застрахован

Статья 934 Гражданского кодекса указывает о том, что выгодоприобретателями после смерти страхователя становятся его наследники. Таким образом, если должник застраховал свои обязательства, страховая компания, выполняя в свою очередь уже свои обязательства перед выгодоприобретателями, обязана погасить задолженность.

4) Наследники не приняли наследство умершего

В этом случае если наследства вообще не было на момент смерти, банк не сможет взыскать задолженность, а если наследственная масса все-таки имелась, она признается вымороченным имуществом, передается в казну государства и обязательства должника также погашает Минфин.

5) Кредитный долг признан недействительным

У наследников есть ровно 1 год с того, момента как им станет известно о наличии у умершего займа, чтобы обратиться в суд и признать договор займа недействительным, и такие случаи уже есть в судебной практике (См. ст. 167–181 ГК РФ).

К сожалению, нередко выясняется, что договор является поддельным и не заключался умершим. Также много случаев связано с оспариванием договоров, заключаемых недееспособными лицами.

22 комментария
Понравилась публикация?
77 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Хромых Лариса Георгиевна
Комментарии: 22
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Номер 3...У жены сестра с долгами....Все кредиты её застрахованы.ВТБ сразу указали,какие документы принести для решения вопроса.А сбер начали юлить-дескать,пусть наследники приходят,всё такое.....А наследники-дочка 13лет....Отец её ещё раньше умер.Жена взяла опекунство,в сбер все документы предоставила.что она законный представитель,но нет-банк захотел разговаривать только с наследницей......Лет через 5 поговорят.....Со сроком исковой давности

+6 / 0
картой
Ответить

Коварно ))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 14.11.2023 в 19:08
наследницей......Лет через 5 поговорят.....Со сроком исковой давности

Главное, суметь голос подать в суд по срокам исковой давности. Сейчас суды полюбили получать возражения и "терять" их. Либо судебные приказы строчат и не отменяет мировой судья, также "не увидев" возражений или разглядев пропуск срока подачи, или ссылаются, что возражения были не подписаны. Банки,суды, приставы и УК по ЖКУ давно уже совместно фальсифицируют и надумывают долги, особенно если квартиры есть, которые за бесценок продают на торгах своим же.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Интересно

+3 / 0
картой
Ответить

Спасибо

+1 / 0
Ответить

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

К сожалению, нередко выясняется, что договор является поддельным и не заключался умершим.

Тогда уже признавать этот договор незаключённым.

Меньше мороки с доказыванием оснований.

+3 / 0
картой
Ответить

Да, согласна с вами.

+1 / 0
Ответить

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Добрый день! У меня возник вопрос по теме: должник,кредиты, наследство после смерти. Скажите, сейчас, когда идет СВО, и должник по кредиту погиб, вступая в наследство, родственник ОБЯЗАН погасить его долг, или все таки сейчас,этот долг списывает банк за свой счёт? Или нет такого закона? Спасибо!

+2 / 0
картой
Ответить

Добрый день! Такой закон пока принят в отношении ипотечных долгов.Эти долги должна погашать ФГКУ «Росвоенипотека». По остальным кредитам общий порядок погашения наследниками или страховщиками если были застрахованы.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (22)

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы