Женщина сверлила стену под полку и пробила ее насквозь — а обвинила соседей. Но суды обязали оплатить ремонт ее саму
Довольно показательный спор дошел до судов Санкт-Петербурга: обычная попытка повесить полку обернулась конфликтом между соседями. Женщина была уверена, что виноваты не ее действия, а «слишком тонкая стена»,...
Когда управляющую компанию можно называть ворами и засранцами, а когда — нельзя
Недовольны работой управляющей компании? На примере нескольких дел покажу, как правильно ...
Изменение порядка начисления НДФЛ при мене недвижимости
15 января 2026 г Конституционный суд Российской Федерации вынес занимательное ...
О необходимости привлечения адвокатов в гражданском процессе
В моей судебной практике довольно часто встречаются дела по исковым заявлениям ...
В США нашли способ украсть российские активы. Миллиарды долларов хотят истребовать через суд
Американский инвестиционный фонд Noble Capital RSD решил через суд в США взыскать с России огромную сумму — более 225 миллиардов долларов. Фонд утверждает, что якобы у него на руках есть облигации,...
Как мужчина присоединил к квартире лифт и половину лестничной клетки, а УК с ним судилась
Эта история — хороший пример того, что даже узаконенная перепланировка не гарантирует ...
Советы работодателям
Прочитала замечательную статью Разиной Дарьи Алексеевны Согласна полностью: часто ...
Он сжег все мосты, не отработав, но суд "построил новый" из буквы Закона
Сегодня хочу рассказать вам об одном трудовом споре, который, на мой взгляд, показательный. Он как раз из той серии, когда ситуация кажется работодателю кристально ясной и выгодной, а на поверку оказы...
Как муж оставил жену ни с чем после развода — и не помог даже Верховный суд
По общему правилу совместно нажитое имущество никуда не исчезает после развода: его можно ...
Бывший ректор ВГУЭС обвиняется в махинациях и создании преступного сообщества
Дело бывшего ректора ВГУЭС 13 января 2026 года передано в Первомайский районный ...
Отсутствие свидетелей (очевидцев) у моего Доверителя имело значение
Ночью в августе 2016 года мой Доверитель скульптор, член Союза художников России, человек ...
Как с жильцов взыскивали деньги за газ в доме, где газа вообще не было
Я уже рассказывал о похожих делах: в одном случае местный Водоканал хотел брать с жителей деревни деньги за воду, хотя водопровода там и не было. В другом — начисляли плату за канализацию в бараках,...
Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке
Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.
За что работодатель может удержать деньги из зарплаты работника?
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как возврат излишне выплаченных ...
На Ларису Долину пожаловались в прокуратуру: на этот раз дело не в квартире
Имя Ларисы Долиной становится всё более скандальным и сенсационным. На певицу ...
Постановление Совета судей РФ - это не закон. У нас права граждан могут быть ограничены только федеральным законом (Статья 55 Конституции), а не каким-то там постановлением Совета судей.
Скажите это судебному приставу, который не пустит вас в здание суда. Можете еще про конституцию что-то сказать)
Дык это ж хорошо, когда обвиняют в чем-то.
Тогда пусть дают денег на нормальную одежду.
Проще не пустить тебя в суд. А неявка в суд из-за неправильного дресс-кода - причина не уважительная. Так что давай, качай права с приставом, который не будет тебя пускать. Только кому ты сделаешь этим хуже - вот вопрос...
Что значит - не явка? Я же явился. Это они не пускают.
Надо было являться в нормальной шмотке. Пришел в шортах - сам себе злобный Буратино.
Хотите делать всё наперекор властям, правилам, законам? ОК, будьте готовы страдать за это.
Вот вы вроде юрист, но вижу что не знаете, что согласно 11-й статье ГК РФ, 2-й статье АПК РФ и 2-й статье ГПК РФ суды обязаны защищать права человека, а не законы и правила.
-
Ну нету у меня ничего кроме трико. Что теперь, расстрелять меня за это?
Вы бомж?
Лично я в Вашем комментарии вижу желание просто пободаться с системой (от нечего делать), в результате которого Вы вынуждены придумывать различные отмазки, лишь бы оправдать свою "точку зрения" (именно так, в кавычках). Вы в курсе что делает кот, когда ему нечем заняться?
Почему бомж? Работаю, за 20 000 плюс-минус. И ежели вы не в курсе, скажу что на такую зарплату, и за вычетом всех налогов и поборов, о цивильном костюме мало кто думает. Как бы с голоду не сдохнуть.
"Точку зрения" говорите. А они мне создали условия, чтоб я выполнял все их прихоти?
1. Кто Вам виноват, что Вы работаете за 20 000 р? Не в состоянии найти себе нормальную работу? А кто в этом виноват кроме Вас?
2. Кто говорит о "цивильном костюме"? Приличные джинсы за 2500 купить не в состоянии? А джинсы в суде не запрещены.
А кто Вам должен был создавать условия? И главное - какие условия Вам должны создать? А "они" не обязаны работать за Вас, и только зарплату Вам приносить? И побольше, побольше... А чёрную икру ложками Вам никто не должен в рот пихать? А жевать за Вас никто не должен?
С чего Вы вообще решили, что Вам должны создавать какие-то условия? Да и вообще с чего Вы решили, что Вам кто-то что-то должен?
Согласен, что в такие заведения как суд, театр, храм, должны быть приличия по одежде.
А как будут тащить в суд пьяницу в шортах чтобы назначить административку?
Или подсудимого из тюрьмы в спортивном костюме,придется ФСИНовцам иметь гардероб свой для осужденных.
... пошьют полосатую одежду! Как в Чиполлино... тоже малоэстетична...
Да нее,она не всем положена по закону,только для людей с особым статусом!
Для "подсудимого из тюрьмы в спортивном костюме" сделают исключение.
Это если гражданину нужно в суд отстаивать свои права - придётся одеваться. А если государству надо тебя закрыть - закроют и в трусах.
И даже без трусов
А суд пустят?
Судью без трусов в суд пустят. Палюбому.
Хоть это радует!
Пьяниц в суд не тащат.
...а если распитие в общественном месте? Неоднократное...
В состоянии алкогольного опьянения в суд не пускают и не тащат.
Пьяницы бывают и не в алкогольном опьянении. Утром из ивс бывают с похмелья.
Но Вам то лучше знать!
А вы не знали, что в состоянии алкогольного опьянения не пускают в суд? Странно. Об этом даже знать не совсем обязательно. При наличии минимальных мыслительных способностей можно просто догадаться, что лицам в состоянии алкогольного опьянения доступ в такие учреждения закрыт.
Да я в таком состоянии не разу в суд не ходил,откуда то мне знать!
Чтобы оформить пьяницу на содержание по административной статье его таки после содержания в ивс тащат в суд!!!
Какое алкогольное опьянение после содержания в ивс?
А че Вы думаете,там не пьют?
Или бомжа, укравшего бутылку в магазине?!
А кто должен будет предоставить бомжу костюмчик и начищенные ботинки???
Обворованный магазин, или полиция???
В чем сочту нужным, в том и пойду. Ещё тут диктовать будут.
Внешний вид человека должен соответствовать и проявлять уважение к вышестоящим властям
У нас человек это власть. А они все должностные лица.
Не должностные лица, а лица замещающие долдности. Это разные вещи и разная ответственность
Другими словами они ни кто.
Конечно никто. Потому что никакой сотрудник юридического лица не может указывать вам и заставлять вас что-то делать. Он вам никто
Серьёзно? Вы это скажите какому-нибудь условному ОМОНовцу.
Адвокат Кадыров, если вы не в курсе, почитайте 2-ю и 3-ю статьи Конституции .
Придите в суд и попробуйте обосновать позицию исключительно Конституцией как актом прямого действия. Вас судья спросит - что-то посерьёзнее, чем Конституция, у Вас в обоснование имеется?
Вот это - реальность.
А не соевые сказки.
Имеется. Декларация прав человека. И Конвенция о защите прав человека.
Суды давно уже суты, и работают в них сутенеры правосутия, зачастую малограмотные и алчные выкидыши ЕГЭ.
АУЕшник, что-ли?
Викисловарь:
"Ауешники исповедуют культ силы, воровства и тунеядства: в их задачи входит и вербовка новых членов банды и регулярный сбор подати, которую они передают криминальным авторитетам, в том числе и отбывающим свой срок на зоне."
И пишу я о том, что они в наших судах давно засели.
Бред Вы пишите.
И перечитайте то, что Вы скопипастили с викисловаря, а потом к этой фразе добавьте следующее: "Именно поэтому АУЕшники так ненавидят полицию, суды и прочие органы власти, которые дрючат их за их противозаконные деяния".
А за что их любить? За то, что случайно оказавшийся на месте преступления сидит 10 лет, а укравший миллиарды, из-за чего погибли и гибнут тысячи людей, оправдан, на свободе, и продолжает воровать? Или за миллионы отбитых почек? Или за швабры в анусах? Что лично вам они сделали хорошего, что вы их готовы облизывать?
И как всегда - одни общие слова... Да ещё и ничем не подкрепленные.
1. Кто конкретно "оказавшийся на месте преступления сидит 10 лет"? Факты пожалуйста. С доказательствами того, что человек невиновен.
2. Есть ли документальные подтверждения того, что "укравший миллиарды, из-за чего погибли и гибнут тысячи людей, оправдан, на свободе, и продолжает воровать"? И вообще что он что-то украл? Приведите пожалуйста эти документальные подтверждения.
3. Если кто-то совершил тяжкое преступление (к примеру убил кого-то, или изнасиловал), то ему почки отбить - самое малое из того, что можно сделать. А насчет "миллионов отбитых почек" - не могли бы Вы назвать хотя бы десяток тех, кому отбили почки? Только не от фонаря, а с документальными подтверждениями. Ну уж из "миллионов"-то десяток назвать сможете?
4. То же самое и насчет швабр в анусах. Хотя бы десяток случаев. Если один-два найдёте в интернете - это будет всего лишь статистическая погрешность. Мерзавцы есть не только среди правоохранителей - среди гражданских их в разы больше.
5. Я их не облизываю, и они мне ничего не сделали плохого. А вот когда вас вечерком у подъезда ограбят и изобьют - Вы к кому побежите за помощью?
-------------
И на будущее рекомендация. Можете её принять к сведению, а можете заявить, что Вы моих рекомендаций не просили, ага... Так вот, рекомендация: когда Вы делаете какие-то заявления в споре, будьте готовы ответить за свои слова. Оппонент может подтянуть Вас за язык. В интернете это не очень страшно: вы всего лишь выставите себя пи3доболом (как например сейчас), а вот если Вы по привычке в реале заявите то, что не сможете обосновать - иногда для Вас это может плохо закончиться...
И кстати: куда Вы побежите жаловаться, когда Вас в реале за язык подтянут и настучат по башке "за базар"?
Уж не к тем ли, кого я с Ваших слов "готов облизывать"?
Вот именно Вам, немногословный Вы наш, я ничего доказывать и объяснять не собираюсь, хотя примеров из личной жизни хватает, и в интернетах рыться не надо, да и недосуг.
И на будущее рекомендация. Прежде, чем осыпать кого-либо своей мудростью, сначала наберитесь её, а то все поймут, что только в лужу пердите.
Бггггг.... Я и не сомневался, что ответ будет именно таким. Игорёк - 3.14здобол(вы наш).
Ну и раз уж Вы так любите Викисловарь, то вот Вам ссылочка (вдруг не поймёте смысл этого слова): ru.wiktionary.org