Ван Гогу и не снилось: суд оштрафовал вандалисток за порчу картины на 84 млн долларов

Две сердобольные защитницы окружающей среды облили консервированным супом картину Ван Гога. Они были признаны судом виновными в нанесении ущерба картине стоимостью 84 млн долларов.

Наследие Ван Гога

29 июля 134 года назад при загадочных обстоятельствах умер Винсент Ван Гог – голландский живописец, один из величайших мастеров постимпрессионизма.

«Лучше ничего не делать, чем выражать себя слабо», – следуя своим словам за 10 лет художник создал более 2100 произведений искусства. Из самых известных его работ: "Ирисы", "Ночная терраса в кафе", "Звездная ночь", "Крестьянка" и многочисленные автопортреты разных годов.

Свое признание гений изобразительного искусства получил уже после смерти.

Мог ли автор величайших художественных произведений представить, что кто-то так жестоко обойдется с его произведениями? Давайте разберёмся во всем по порядку.

Что произошло

В октябре 2022 года Анна Холланд и Фиби Пламмер, обеим по 22 года, вылили томатный суп на картину Ван Гога «Подсолнухи». После этого участницы движения под названием «Просто прекратите добывать нефть» приклеили свои руки к стене рядом с картиной.

Стоимость поврежденного полотна, выставленного в Лондонской национальной галерее, составляет более чем в 84 миллиона долларов.

«Искусство дороже, чем жизнь? Чем еда? Чем справедливость?» — выкрикнула одна из активисток. Свой поступок активистки связали с обеспокоенностью проблемами защиты планеты и бедностью населения. А выбор картины объяснили, с одной стороны, высокой стоимостью картины. А с другой стороны, тем, что сам Ван Гог при жизни был едва ли не за чертой нищеты.

Позже сотрудники музея отметили, что поскольку полотно находилось под стеклом, оно пострадало несущественно. Правонарушители лишь незначительно повредили раму картины.

Что решил суд

Как стало известно 25 июля 2024 года, британский суд принял решение по этому делу, признав активисток виновными в совершении уголовного преступления и в «нанесении противоправного ущерба».

Обеих девушек выпустили под залог, им запрещено носить в общественных местах клей и красящие вещества, а также посещать выставки в музеях и галереи. Приговор будет вынесен 27 сентября.

Быть в центре внимания

Это происшествие, безусловно, привлекло к себе внимание общественности. Однако можем ли мы говорить о том, что этот поступок решил проблему защиты окружающей среды? Или это попытка привлечь к себе внимание и хайпануть?

Учитывая, что этот акт вандализма по отношению к произведению искусства не остался безнаказанным, есть надежда, что такие происшествия не будут повторяться.

Приглашаю вас к обсуждению.

Благодарю за прочтение!

Изображения, использованные в публикации, сгенерированы нейросетью по индивидуальному запросу автора.

Источники: Подробнее ➤,

Подробнее ➤,

Подробнее ➤