Коллекторы взыскали с мужчины долг, оформленный мошенниками 15 лет назад. Но он вовремя спохватился

Вашему вниманию представляется необычная история о старом кредите, взятом мошенниками. Все бы ничего, но спустя полтора десятка лет одно находчивое коллекторское агентство даже умудрилось получить с мужчины этот долг — но тот вовремя опомнился.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

В июле 2022 года гражданин Б. обнаружил, что с его карты кто-то снял 15 тысяч рублей. Позже он узнал, что деньги были списаны по судебному приказу.

Оказалось, что еще два года назад мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с него кредитного долга еще от 2005 года.

Однако Б. четко помнил, что никакого кредита он вообще не брал. Выходит, кто-то оформил кредит на его имя. Однако выяснить это уже невозможно.

Спустя несколько лет кредитный долг был передан коллекторскому агентству. А оно выждало еще несколько лет и подало в суд заявление о выдаче судебного приказа.

Копия приказа была направлена должнику по почте, однако тот — классический случай — не проживал по адресу регистрации. Поэтому срок на подачу возражений благополучно пропустил.

Что решил суд?

Узнав о приказе, Б. все равно подал возражения — и мировой суд ему отказал, потому что срок был пропущен.

Тогда Б. обратился в кассационный суд с иском о восстановлении срока обжалования приказа и об отмене его, как незаконного.

В жалобе Б. указал — в момент вынесения приказа он проживал по другому адресу, получить приказ и вовремя подать возражения не имел возможности.

Это подтверждалось и тем, что письмо с приказом было возвращено Почтой после истечения срока хранения.

И суд пришел к выводу, что это является уважительной причиной пропуска срока для подачи возражений — согласно абз. 1 и 2 пункта 34 ПП ВС РФ от 27.12.2016 года № 62, к таким причинам относится, в т. ч., отсутствие должника на месте жительства (т. е. регистрации).

Судебный приказ был отменен (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 88-9858/2022).

Дальше Б. достаточно будет подать заявление о повороте исполнения судебного приказа, чтобы ему вернули деньги. Учитывая возраст долга, коллекторы вряд ли будут подавать обычный иск — срок давности истек.

Скорее всего, расчет и был на то, что должник не пойдет оспаривать приказ.

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!