Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2097
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 65.9М

Как суд обязал киллера вернуть полученный за заказное убийство гонорар

241 дочитывание
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 40,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Обычно уголовные дела я не разбираю, но тут попался интересный случай. Да и для разнообразия не помешает. Тем более, что рассматривать мы будем не само уголовное дело, а гражданское, прилагавшееся к нему. Разбираемся по порядку.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

В 2010 году гражданин К. создал преступную группу, целью которой было завладение чужой недвижимостью путем мошенничества и угроз.

В 2016 году К. привлек к делу бывшего полицейского П., которому заплатил 30 т. р. за избиение некоего предпринимателя — тем самым злоумышленники пытались вымогать с бизнесмена деньги.

Позже предпринимателя принудили заключить несколько договоров займа на 10 млн рублей: по ним он должен был вернуть К. деньги с огромными процентами, хотя никаких денег на самом деле в долг не брал.

Позже преступники осознали, что слишком наследили, и тогда К. заказал П. убийство предпринимателя за 630 т. р. П. привлек трех помощников и осуществил заказ.

Позже в 2019 году за убийство сам заказчик К. был приговорен к 13 годам строгого режима, а исполнитель П. получил 18 лет.

В 2021 году прокурор Санкт-Петербурга обратился к П. с гражданским иском о признании сделки о заказном убийстве ничтожной, и о применении последствий ничтожной сделки.

Что решил суд?

В иске прокурор указал следующее.

Стороны заключили между собой сделку, предметом которой являлось заказное убийство — противоправное посягательство на жизнь другого человека.

Такая сделка была совершена с целью, противоречащей основам правопорядка, закона и нравственности. Согласно ст. 169 ГК РФ, такая сделка ничтожна.

Закон позволяет прокуратуре требовать, а суду взыскивать с участников такой сделки все, что было получено сторонами в ходе ее заключения и исполнения.

Причем в обычном случае при признании сделки недействительной все полученное возвращается самим сторонам сделки. Но если речь идет о сделках, признанных ничтожными по ст. 169 ГК РФ, то все полученное сторонами взыскивается в пользу государства.

Суд признал доводы прокурора обоснованными и взыскал с киллера гонорар в пользу государства. П. выплатит 630 т. р. вознаграждения и 10 т. р. госпошлины (Решение Невского районного суда города Санкт-Петербурга по делу N 2-1521/2024).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Как суд обязал киллера вернуть полученный за заказное убийство гонорар

8 комментариев
Понравилась публикация?
43 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

А надо было заказчику вернуть. 😀

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

удивительно

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анекдот.🤣

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Заплатите налоги за услуги киллера и спите спокойно

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Попытка неосновательного обогащения

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы