Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2099
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 67М

Верховный суд разрешил взыскивать моральный ущерб с Пенсионного фонда: революционное решение спустя 30 лет

146 дочитываний
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 16,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

ПФР (ныне СФР), назначая и исчисляя пенсии, часто допускает ошибки: то неверно рассчитает размер пенсии, то не назначит положенную выплату, а то и не учтет стаж. В итоге пенсионерам приходится долго судиться, при этом ранее суды всегда отказывали в компенсации морального вреда, хотя нервов на такие суды уходит немало. Однако недавно Верховный суд вынес решение, которое меняет эту практику.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

Гражданин Н. получал от соцзащиты ряд выплат как инвалид III группы — в частности, компенсацию расходов на оплату жилья и коммунальных услуг. Однажды выплаты ему приостановили, так как соцзащита получила информацию о долге за ЖКУ.

Н. обратился в соцзащиту и предоставил все квитанции, доказывающие, что никакого долга у него нет, но чиновники были непреклонны, ссылаясь на данные из ГИС ЖКХ, где за Н. числились долги.

Что решили суды?

Тогда Н. обратился в суд, где доказал ошибочность информации о долгах и добился того, чтобы выплаты были возобновлены.

В иске Н. также требовал взыскать с соцзащиты компенсацию морального вреда за незаконный отказ в выплатах — ему, как человеку пожилому и уже страдающему рядом заболеваний, все это причинило изрядный стресс и переживания.

Причем компенсацию Н. просил всего 10 000 рублей, но даже в этом суды ему отказали.

Суд указал: по ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда положена за нарушение неимущественных прав, а пенсии, социальные и аналогичные по характеру выплаты — это имущественные права. Следовательно, за нарушение порядка их выплаты никакой моральный ущерб не положен.

Такую позицию последовательно высказали первая инстанция, апелляция и кассация.

Что сказал Верховный суд?

Социальные выплаты и пенсии, несомненно, относятся к имущественным правам.

Однако суды не учли, что в таких случаях моральный вред может быть причинен опосредованно. Незаконное лишение пенсии и социальных выплат влияет на здоровье и моральное состояние, так как лишает человека возможности вести привычный образ жизни.

Поэтому социальное обеспечение неразрывно связано с личными неимущественными правами граждан. Следовательно, при любых нарушениях в этой сфере гражданин вправе требовать компенсацию морального вреда (Определение Верховного суда по делу N 16-КГ19-2).

Компенсацию гражданину Н. в итоге присудили — в размере 7 000 рублей.

Что это значит для пенсионеров?

С 1990 года, когда пенсионная система была выделена во внебюджетный Пенсионный фонд, и вплоть до недавнего времени было практически невозможно взыскать с ПФР компенсацию морального вреда, даже если человек на несколько лет оставался без пенсии — такие случаи я в своем блоге разбирал не раз.

Но теперь можно требовать и возмещения морального ущерба, если факт нарушения пенсионных прав будет доказан.

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

**********

Верховный суд разрешил взыскивать моральный ущерб с Пенсионного фонда: революционное решение спустя 30 лет

Источник фото freepik.com

16 комментариев
Понравилась публикация?
42 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
28.01.2025, 07:28
Санкт-Петербург

Ничего не думаю. Обираловка во всех сферах.

Зато узнала, что при задолженности по жку нет компенсации. Скотские законы!

+13 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Определение Верховного суда по делу N 16-КГ19-2) включено в Обзор судебной практики ВС РФ? Если нет, то его никак не применить в другом деле с участием других истцов.Нет у нас прецедентного права, если суд не захочет применить указанное Определение. Однако, есть Определение КС РФ , где нечто похожее, видела недавно и даже включала в кассачку, найти только не могу.

+13 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Судьи нижестоящих судов относятся к решению ВС по принципу"одна баба сказала".Вдобавок ВС может на другом заседании принять и абсолютно противоположное решение.

+12 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Каких-то 7 тысяч.

+11 / 0
картой
Ответить

Для пенсионера это деньги, а для богатых это как 7 копеек.

+11 / 0
Ответить

Моя мама лекарств покупает на 10. И многие так. Так что даже в масштабе месяца не деньги это.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Деле не в сумме компенсации, а в прецеденте. Теперь можно ссылаться на решение ВС и требовать компенсацию за моральный ущерб.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Газоэлектросварщик Сергей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
03.02.2025, 15:19
Донецк

Я так и не понял, внесли закон о компенсации с ПФР или нет. Если да, то напишите какой, а если нет то это разовый случай. Это не победа над бюрократией. Вот как-то так.

+9 / 0
картой
Ответить

да зто не юрист а болобол где то что то кто то сказал. В суде должна быть ссылка на закон а не сарафаное радио зтого юриста.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (16)

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

Госдума приняла проект бюджета СФР на 2026 год. Пенсионная реформа работает?

В конце года параллельно бюджету страны был принят не менее важный и интересный документ: законопроект о бюджете СФР (бывшего ПФР). Его я тоже обозреваю каждый год, и выводы каждый раз весьма интересные.

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы