Почему после оглашения резолютивной части судебного решения необходимо всегда подавать предварительную апелляционную жалобу?

Фото автора публикации

К написанию данной статьи меня подтолкнуло очередное обращение клиента, вернее в данном случае клиентки - с просьбой написать частную жалобу на отказ мирового судьи в восстановлении процессуальных сроков для подачи апелляционной жалобы.

Вы думаете пропуск был большим? Нет.

10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда. Причем в дате его фактического изготовления, лично я, – не уверена.

Клиентка же моя подала свою апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении сроков ровно в течение 30 дней с момента получения по почте данного мотивированного судебного решения.

И что? Читаю основания отказа в восстановлении сроков подачи жалобы.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Формально получается судья права.

Ведь в статье, указывающей срок подачи указан с момента ПРИНЯТИЯ, а не с момента ФАКТИЧЕСКОГО ПОЛУЧЕНИЯ.

Ну вот что мешало клиентке не дожидаться текста судебного решения, а заранее подать предварительную краткую апелляционную жалобу.

Тогда, получив судебное решение, к ранее поданной апелляционной жалобе просто приобщаются ДОПОЛНЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ.

А никаких сроков уже восстанавливать не нужно.

Первичная жалоба вами подана в срок, указанный в статье 321 ГПК РФ и даже ранее истечения, что законом не запрещено. И жалобу у вас примут даже в день оглашения резолютивной части судебного решения.

Образец написания краткой апелляционной жалобы можно скачать по ссылке.

Там же вы увидите и инструкцию по ее направлению в суд и документов, которые необходимо приобщить к данной жалобе, чтобы ее приняли к производству, а не вынесли определение об оставлении без движения или возврате вам без рассмотрения.