Петрова Алёна Владимировна
Петрова А. В. Подписчиков: 3322
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 246.4к

Почему юристу нужно рассказывать ВСЁ перед началом дела — на примере из практики

11 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 0,81 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Почему юристу нужно рассказывать ВСЁ перед началом дела — на примере из практики

Многие клиенты приходят с запросом: «Хочу подать в суд — там всё просто».

Но часто за этим «просто» скрывается целый клубок нюансов, о которых юрист узнаёт… уже в процессе...

Расскажу историю из практики

Ко мне обратился клиент: нужно было взыскать долг за оказанные, но не оплаченные услуги.

Работы выполнены — это факт. Договор есть. Акт подписан. Вроде бы классика. Казалось бы, дело «на раз-два» — подаём иск.

Но не тут-то было. Всё пошло по совсем другому сценарию

Ответчик заявил встречный иск —признать договор недействительным.

И тут начинается самое интересное

🔹 Выяснилось, что истец и ответчик — аффилированы, связаны между собой
🔹 Сотрудники, выполнявшие работы по договору у истца, также числились у ответчика
🔹 Были привлечены третьи лица, вставшие на сторону ответчика
🔹 В деле внезапно появился договор аренды ремонтной зоны, на которой велись работы. Ответчик утверждает: это его территория, значит работы выполнялись «лично им», а не истцом. Правда, этот договор аренды по сути не имел правовых последствий, но суду пришлось в нём разбираться
🔹 И всё это выяснилось уже после подачи иска, что сильно усложнило процесс

В результате дело тянулось 1,7 года

Суд в итоге не удовлетворил ни наш иск, ни встречный

Почему?

Потому что с самого начала картина была неполной.

Юрист — не маг и не экстрасенс. Чтобы выстроить стратегию, нам нужно знать все детали, даже те, что кажутся неважными или «неудобными».

Получилась парадоксальная ситуация:
— Суд не признал договор недействительным, а значит — договор действителен.
— Работы по договору выполнялись истцом, это подтверждается всеми документами: акты, заказ-наряды, счета-фактуры, договоры с третьими лицами
— Факт аффилированности сторон сам по себе не делает договор недействительным

Мои выводы как юриста и эксперта:

1️⃣ Юристу нужно знать всю правду с самого начала — даже если кажется, что это «неважно» или может «навредить».

2️⃣ Аффилированность, внутренние связи, пересечение сотрудников — всё это нужно озвучивать заранее, чтобы была выстроена правильная стратегия.

3️⃣ Суд — это не просто формальность. Если одна сторона что-то недосказала, другая обязательно этим воспользуется.

4️⃣ Честность и открытость перед юристом — ваш лучший шанс на выигрыш.

❗️Любые связи между сторонами, нюансы исполнения договора, возможные конфликты интересов — всё это важно. Если юрист узнаёт об этом только в суде, он уже играет вслепую.

Вывод: Хотите выиграть дело — начните с честности. Сэкономите себе время, деньги и нервы.

P.S: Конечно это еще не конец истории. Решение в окончательной форме еще не готово (а уже больше месяца прошло). Похоже, судья ломает голову, как объяснить необъяснимое 😅 С нетерпением жду финальный текст и GO в апелляцию

Подписывайтесь на мой ТГ-канал

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
3 комментария
Понравилась публикация?
12 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Петрова Алёна Владимировна
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Полезная информация, спасибо!

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полностью согласна с автором

+1 / -1
картой
Ответить

Благодарю 🤗

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?

Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы