Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2097
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 65.9М

Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру

94 дочитывания
25 комментариев
Эта публикация уже заработала 45,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

Однажды гражданин Б. познакомился с девушкой, между ними завязались романтические отношения.

Со временем Б. стал говорить о перспективах брака. Девушка не возражала, но обозначила условие: сначала — квартира для будущей семьи. Причем оформить жилье нужно было именно на нее. При этом она уверяла, что после свадьбы жилье станет общим и проживать они будут вместе.

Б. согласился. Сначала он передал девушке 10 млн рублей на покупку квартиры, затем еще 1 млн — на ремонт. Позже добавил еще почти 2 млн рублей на приобретение двух машиномест.

Но когда ремонт был завершен, выяснилось неожиданное: девушка уже состояла в браке с другим мужчиной, с которым заехала жить в новую квартиру. Выходить замуж за Б. она не собиралась, оформлять квартиру в общую собственность — тоже. Более того, в квартиру она больше его не пустила, сменив замки.

Б. потребовал вернуть деньги. Получив отказ, он обратился в суд и потребовал взыскать с девушки переданные 12,8 млн рублей как неосновательное обогащение.

Что решили суды?

Суд первой инстанции указал: между сторонами не было ни договора, ни каких-либо обязательств. Деньги передавались добровольно, без условия возврата. Формально — это подарки, что Б. не отрицал.

Ожидания истца, связанные с браком и совместным проживанием, носят личный характер и не образуют гражданско-правового обязательства. Само по себе обещание вступить в брак не является юридически значимым основанием для передачи денег.

Кроме того, истцу не удалось доказать, что квартира приобреталась именно для совместного проживания и исключительно на его средства.

В результате суд пришел к выводу: неосновательного обогащения нет, оснований для возврата денег — тоже. В иске отказано.

Б. попытался оспорить решение в апелляции и кассации, но безуспешно — везде поддержали выводы первой инстанции (Определение Первого КСОЮ по делу N 88-15711/2024).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!


**********

Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру

Источник фото freepik.com

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
25 комментариев
Понравилась публикация?
28 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 25
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Разве письменная форма договора дарения не обязательна для сумм выше 10000 руб.? Если что-то подобное поддержано судом, то это по факту нарушение закона, учитывая схему Долиной, сейчас обращение в суды под вопросом. Как минимум надо жаловаться в вышестоящие инстанции дальше, делать ситуацию максимально публичной, чтобы подобных ситуаций больше не было. Человек должен чётко представлять, что он делает, когда отдаёт подобные суммы, подписываясь под безвозмездностью подарка, то есть полным отсутствием обязательств. Надо прямо писать для непонимающих "вы согласны, что вам может НИЧЕГО не вернуться ни сейчас, ни в будущем", чтобы до человека дошло. Фактически договора дарения в данном случае не было, был вклад в будущую общую долевую семейную собственность, передача средств в расчёте на будущую семейную жизнь. Деньги большие, просто так не передаются, вероятно был перевод со счёта, а даже если наличные, надо обосновать траты. Семья оказалась невозможной, так как ответчиком скрывались значимые признаки социального статуса, брак женщины с другим человеком, выяснять которые человек постеснялся, устраивая полноценную юридическую проверку невесте. Вопросы подобного рода считаются интимными и часто строятся на доверии, как например генетическая экспертиза совместного ребёнка, а паспорт со штампом сейчас вполне возможно потерять и оформить новый. Если верить написанному, человек поступил опрометчиво, передав подобные суммы без проверки, но подтвердив законность ситуации, суд по сути легализовал мошенничество, подтвердив, что практика лжи о своём семейном статусе с целью личного обогащения разрешена. Походу с подобными мошенничествами пора вводить стандартную проверку семейного статуса и предварительный договор "о семейных намерениях". Мошенников похоже всё больше, а законодательство фактически не защищает, отдавать деньги сейчас вообще никому нельзя. Сам бы жених мог купить квартиру до брака, а при отказе жениться нашёл бы себе другую невесту, жених с квартирой - завидное приобретение для многих женщин. Очевидно, что отказ выйти замуж до покупки квартиры на имя невесты - это психологические уловки и явное мошенничество.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Обыкновенное мошенничество. Нужно было идти в Полицию , а не пытаться решить вопрос гражданско -правовым путем. В любом случае у женщины будет статья , она получила подарок и не уплатила налог, а там уже крупные размеры. Безусловно есть и необоснованное обогащение.

Опять нужно идти в ВС, в низах другие законы.

+4 / 0
картой
Ответить

Но да,если бы доказал что мошенничество,то тогда и деньги вернуть было проще.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

О, как. По факту ответчица продемонстрировала одну из форм мошенничества, но смогла выйти сухой из воды.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как" романтично" ... 🫣 Если "ты" - Лох , то суд тут бессилен 🫠

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков.

Болбо@б и лох. Полный и конченый!!!

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (25)

В 2026 году в России продолжится шринкфляция. Как и зачем производители продуктов уменьшают объем товара

Производители продуктов питания, начавшие свою не легкую борьбу "за лишние киллограмы и литры" несколько лет назад, теперь продолжат её и в новом 2026 году. Термин "шринкфляция" - продажа товара за ту же цену,...

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы