Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3482413

Россиянин отсудил 2,7 млн рублей за умершую от коронавируса мать

982 дочитывания
18 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Челябинской области житель села Метлино отсудил страховку за смерть матери от коронавируса, передает Первый областной.

Мать россиянина работала фельдшером и была застрахована на сумму 2,7 млн рублей. Однако после ее смерти страховку ему выплачивать государство отказалось.

В Фонде социального страхования пояснили, что акт о профессиональном заболевании медработника был составлен 15 января и случай признали страховым. Но ее супруг, который являлся получателем страховки, скончался от онкологии за три дня до этого, 12 января, то есть смерть супруга наступила раньше, чем ФСС получил пакет документов.

Сын женщины пытался повторно подать заявку от своего имени, но, как оказалось, по закону ему ничего не положено, так как он не входит в перечень людей, которые могут получить компенсацию за смерть медика.

Мужчина обратился в суд и претендовал на страховку, как на наследство после смерти отца. Суд встал на сторону истца.

Ранее 9111.ru писал, что в России хотят создать регистр граждан, имеющих антитела к Covid-19.

18 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 18
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Мужчина обратился в суд и претендовал на страховку, как на наследство после смерти отца. Суд встал на сторону истца.

Редкостный случай, дело разрешилось даже без вмешательства Верховного Суда.

+11 / 0
картой
Ответить

Страховщики-- это ещё те паразиты, МММщики и лохотронщики! Всегда во всех сферах ищут лазейку, чтобы либо ничего не платить, либо существенно срезать страховую сумму!

+9 / 0
Ответить

Ладно - страховщики, они хотя бы свои кровные пытаются сэкономить, а вот чиновники - совсем другой случай. Корчат из себя радетелей за государеву казну, якобы стоят на страже закона. Деньги-то не из своего кармана, раз положено, так заплатите и не устраивайте людЯм лишние проблемы.

+11 / 0
Ответить

Вот и страховщики,что положенное по закону,то через суды добиваются люди.То же самое и Осаго происходит.

+7 / 0
Ответить

Жулики они все.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Узаконенные.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Анатолий ФедоровичПишет 12.11.2021 в 17:12
без вмешательства Верховного Суда.

Анатолий Федорович, еще не вечер...

+2 / 0
Ответить

Понятное дело, но всё-таки обычно суды первой инстанции в подобных случаях принимают сторону компаний или государства, зачастую вопреки здравому смыслу.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Интересный случай. В борьбе за свои права всегда необходимо идти до конца!

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Смм специалист Ольга
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2579
12.11.2021, 17:40
Ярославль

Молодец! Все правильно сделал!

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересно

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Думаю. Что этой территории пришел "КОНЕЦ". Тварь, имеющая возможность требовать взамен МАТЕРИ деньги выросла на этой территории. Твари, управляющие информацией и обучением, победили и "впарили" в мозг саму возможность мерить "Мать" и "деньги". Оскотинившимся ...почтение от скотины :)

0 / -2
картой
Ответить
Юридическая фирма ООО ЮК "ПравоСлавие"
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 38.2к
15.11.2021, 16:27
Тверь

Не совсем понятен ваш посыл. Почему сын не имеет возможность получить страховку после смерти матери? В чём его вина? Не он же посылал её работать в ковидную зону.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (18)

Он сжег все мосты, не отработав, но суд "построил новый" из буквы Закона

Сегодня хочу рассказать вам об одном трудовом споре, который, на мой взгляд, показательный. Он как раз из той серии, когда ситуация кажется работодателю кристально ясной и выгодной, а на поверку оказы...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.

Зачем в документах пишут суммы цифрами и прописью? И что имеет приоритет, если они не совпадают?

Наверняка вы замечали: традиционно почти в любом договоре сумма указана дважды — сначала цифрами, а рядом — прописью. На первый взгляд кажется, что это просто формальность и пережиток канцелярского стиля.

Женщина купила полквартиры, но вторая собственница не пустила ее жить — и не помог даже Верховный суд

Иногда покупка доли в квартире — лотерея. Формально вы становитесь собственником, но на практике можете даже не попасть в квартиру. В такой ситуации оказалась героиня этого дела. Она дошла до Верховного суда,...

Как удалось через суд списать старый долг за коммуналку — вопреки общей практике

Со списанием долгов за ЖКУ по сроку исковой давности общий подход известен: пока УК или РСО сами не подали иск, должник не может ходатайствовать о пропуске срока. Это возможно только в роли ответчика,...

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы