Об одном из странных исковых заявлений

Вопросы, связанные с наследством, являются обычной категорией дел, рассматриваемых в суде.

Не редкостью являются и дела об исключении того или иного имущества умершего из наследственной массы.

Бывает, что такое требование ничем, кроме желания заявителя, не обосновано.

Например, во время работы помощником судьи

я столкнулся с иском об исключении из наследственной массы, принадлежащей наследодателю квартиры.

Данный иск был подан сестрой наследодателя, являющейся по закону наследником второй очереди.

А вот подан он был к супруге умершего собственника, наследнице первой очереди.

Кроме этого, квартира была приобретена в период брака, как указывал сам истец, и в силу закона являлась совместной собственностью супругов.

Естественно, при наличии наследников первой очереди шансов на наследство сестра не имела, так что ее желание получить имущество брата другим путем понятно.

Но вот желание это, исходя из текста иска, было ничем не обосновано.

Иск был короткий, вероятно, написанный самостоятельно и по образцу, найденному в сети интернет.

Какие права у сестры на квартиру, которую она просила исключить из наследственной массы, в иске не говорилось.

Кроме того, за подачу иска не была уплачена государственная пошлина.

Суд оставил данное заявление без движения и предоставил время для устранения недостатков.

Устранены в установленный срок они не были, и, в результате, исковое заявление было возвращено.

Больше этот иск в суд не поступал.

Какую цель преследовал истец, не понятно до сих пор.

Договориться о чем-то с наследником, напугав его?

Маловероятно.

При тех основаниях, что указаны в иске, вернее, при отсутствии каких-либо оснований это все равно, что пугать ежа незащищенным задом.

Впрочем, в суд поступает много странных исковых заявлений, большинство из которых так и не становятся предметом рассмотрения суда.

В их отношении судом выносятся определения об отказе в принятии или о возвращении истцу.

https://dzen.ru/a/Y5vJuQDE4nou7HAy