«Победа» подала иски к двум СМИ о защите репутации

У "Победы" безусловно есть право на обращение в суд. Судя по всему подан иск о защите деловой репутации, на основании ст. 152 ГК РФ.

Ответчик в данном случае должен будет доказать, что то что он написал является правдой. Лично я эту статью не читал, возможно в ней приводятся какие-то аргументы в пользу того, что написал автор. Если же это просто голословное утверждение, то у авиакомпании будут все шансы на то, чтобы выиграть судебный процесс.

Не совсем понятно, правда, почему просят именно 2 миллиона рублей. Каким образом обоснована эта сумма.

Возможный вариант развития событий - суд иск удовлетворит, обяжет написать опровержение, но сумму, которую заявляет авиакомпания снизит. Вполне возможно что в разы.

Авиакомпания «Победа» вправе подать такой иск в суд. ст.4 АПК РФ, ст. 46 Конституции РФ. Однако для того, чтобы иск суд удовлетворил истец должен доказать, что эти сведения распространены (в данном случае они размещены на интернет-сайте Travel.ru, т.е. факт распространения имеет место), и эти сведения являются порочащими, т.е. умаляют деловую репутацию истца. (п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3

"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"). А ответчик должен будет доказать, что тарифы действительно увеличены (это обстоятельство истец не оспаривает) и эти сведения соответствуют действительности, т.е. действия истца нарушают ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей и иные нормы, не правомерны. При обращении в суд истец несет риск возложения на него судебных расходов при проигрыше дела.

У авиакомпании "Победа" согласно ст.ст. 151, 152 ГК РФ есть право подать в Арбитражный суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о взыскании компенсации морального вреда. Что касается опровержения сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица,то они регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 27 декабря 1991 года "О средствах массовой информации".

Как следует из статьи 152 ГК РФ, юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Этой же статьей решен вопрос о порядке опровержения порочащих сведений, установлена ответственность за невыполнение решения суда, определены права истца на опровержение и возмещение убытков.

Указанный порядок опровержения и меры, направленные на его реализацию, относятся ко всем лицам, распространившим порочащие деловую репутацию сведения, в том числе и к средствам массовой информации.

Согласно пункту 2 статьи 150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренных.

Если истец докажет, что действия сотрудника интернет-сайта Travel.ru есть распространением ложных сведений, то иск будет удовлетворен.

Это, кстати, уже далеко не первое судебное разбирательство авиакомпании "Победа". Ранее суд отклонил жалобу "Победы" по поводу норм бесплатного провоза багажа.

Что касается защиты деловой репутации, не так давно "Победа" судилась с "Новой газетой" относительно заметки практически аналогичного содержания - о намеренном рассаживании детей и родителей, чтобы взимать дополнительную плату за возможность получить места рядом. Однако тогда эта информация не получила подтверждения. Если об одном и том же факте сообщают два ресурса, не исключено, что этот факт действительно был. Дыма без огня не бывает - если, конечно, не имел место "заказ" на умышленное очернение деловой репутации авиакомпании. К тому же, вполне вероятно, что журналист Travel.ru сможет представить доказательства, что факты, изложенные им в материале, не являются ложными.

Остается надеяться, что у компании "Победа" - хорошие юристы, которые смогут опровергнуть информацию, которую распространял сотрудник интернет-сайта Travel.ru.

Согласно ст. 152 ч.1 ГК РФ юридическое лицо, каковым является данная компания, вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространившее такие сведения лицо не докажет, что они соответствуют действительности.

Путем подачи иска компания пресекает незаконные, на ее взгляд, действия гражданина по распространению ложной информации, что является одним из средств защиты своего права - ст. 12 ГК

Согласно закону - если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина/юридического лица, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", лицо вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". Компания может также предъявить требование по ст. 15 ГК - на возмещении ущерба (убытков) связанных с распространением данной информации.