Самарский суд помешал легализации проституции

Как и в человеческой жизни, в работе российских судов тема Танатоса чередуется с Эросом. Так, например, именно владения Фемиды выступает в последнее время площадкой для обсуждения вопроса: пришел ли момент открыть рынок сексуальных услуг в России. 11 сентября Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд Самарской области постановил, что нет, не пришел.
Суд отметил, что поскольку оказание интимных услуг населению не только не разрешено действующим законодательством, но и находится под его запретом, данный спор не может относиться к категории экономических споров или иных споров, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Истец, который является охранником банка, также просил суд обязать заинтересованных лиц обратиться в уполномоченный государственный орган с законодательной инициативой о декриминализации статьи 240-ой (вовлечение в занятие проституцией) и 241-ой (организация занятия проституцией) Уголовного кодекса РФ и статей 6.11-6.12 (занятие проституцией) Кодекса об административных правонарушениях РФ. Кроме того, предприниматель просил суд «обязать заинтересованных лиц в объеме предоставленных компетенций разрешить вопрос по существу обращений, позволяющий мне заниматься организацией деятельности по предоставлению интимных (сексуальных) услуг населению и платить налоги в госбюджет».
В качестве ответчиков выступают, в частности, МВД, министерство экономического развития РФ, министерство труда и социальной защиты РФ, Совет Федерации, Госдума.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Истец не знал того, что оказание интимных услуг населению не только не разрешено действующим законодательством, но и находится под его запретом . Зачем нужно было идти в суд не зная закона.
Кроме того, предприниматель просил суд «обязать заинтересованных лиц в объеме предоставленных компетенций разрешить вопрос по существу обращений, позволяющий мне заниматься организацией деятельности по предоставлению интимных (сексуальных) услуг населению и платить налоги в госбюджет». Хоть бы польза была, а так без налогов занимаются
Я против легализации проституции!бл... из инстаграмма будут по трудовой!Радует ,что в нашей стране все ещё это считается позорным,в отличие от толерантной ко всему европе!
Я против на счёт такой деятельности в стране и хорошо что запретили,какой это зарабаток трести одним местом ,да ещё и по трудовой.Нет я это не приветствую
Да деятельность и впрямь специфическая, но кому-то лучше к их услугам обратиться - чем натворить бед...
Это у пендосов можно обращаться в суд со всякими нелепыми исками. В том числе, и к самому себе. У нас, в России, ничего подобного таким искам не пройдет.