Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3482503

Верховный суд запретил коллекторам часто общаться с должниками

39 комментариев

ВС РФ рассмотрел дело № 306-АД 18-15825 и указал на недопустимость заключения с заемщиками соглашений об особом порядке взаимодействия уже при заключении договоров потребительского кредитования. В рассмотренном деле такое соглашние заключило коллекторское агентство «Финколлект». Его суть заключалась в согласии потенциального должника на неограниченные звонки и сообщения со стороны кредитора и коллекторов.

Федеральная служба судебных приставов (ФССП) в прошлом году исключила коллекторское агентство из реестра лиц, имеющих право взыскания задолженности в связи с тем, что «Финколлект» заключала такие соглашения об изменении частоты взаимодействия на этапе выдачи займа. Но организация была уверена, что действует в рамках закона, поэтому оспорила действия ФССП в суде. На стороне коллекторов в этом случае выступал Центробанк, который не видел в таких соглашениях ничего противозаконного.

Когда дело дошло до Верховного суда, там согласились с позицией ФССП и указали, что она противоречит Федеральному закону № 230-ФЗ, регулирующему деятельность коллекторов. Судьи также указали, что такие соглашения ущемляют права потребителя, и напомнили, что на этапе подписания кредитного договора заемщик не может называться должником.

Как сообщили в Центробанке журналистам «Коммерсанта», теперь финансовый регулятор будет учитывать позицию ВС РФ по этому поводу при оценке деятельности поднадзорных организаций. Ведь раньше судебная практика по этому вопросу практически отсутствовала. При этом сами коллекторы не сдаются и намерены подать жалобу в Конституционный суд.

А вам когда-нибудь звонили коллекторы?

Проголосовали: 463

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

39 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 39
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
18.01.2019, 06:28
Казань

Финколектор под защитой государства?! Чьи детки интересно во главе "бандитов"?

+30 / -1
картой
Ответить
18.01.2019, 09:28
Челябинск

Конечно.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
17.01.2019, 21:06
Иваново

Вы только вдумайтесь - Центробанк защищает коллекторов.

+27 / -3
картой
Ответить
18.01.2019, 08:27
Владимир

Вы только вдумайтесь - Центробанк защищает коллекторов.

А как иначе-это один из инструментов данного института.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Консультант в компании орифлей ТАТЬЯНА
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
18.01.2019, 08:11
Астрахань

Ну и пошли они тогда все на хер. и банки и коллекторы. А в 90 ые года когда банки обманывали вкладчиков. Почему-то не писали в договоре пункт: о колекторах, если банкир скроется, уступить долг коллекторам. Нам надо было тогда, тоже к коллекторам обратиться. А лучше всего к бандюкам. Ват тогда бы банки почувствовал на своей шкуре, что такое коллектор.

+24 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.01.2019, 20:44
Ульяновск

Отличные разъяснения, будем использовать-с. ВС последнее время радует

+18 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А лучше дать этим подонкам лопаты, пусть снег чистят.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (39)

Он сжег все мосты, не отработав, но суд "построил новый" из буквы Закона

Сегодня хочу рассказать вам об одном трудовом споре, который, на мой взгляд, показательный. Он как раз из той серии, когда ситуация кажется работодателю кристально ясной и выгодной, а на поверку оказы...

В США нашли способ украсть российские активы. Миллиарды долларов хотят истребовать через суд

Американский инвестиционный фонд Noble Capital RSD решил через суд в США взыскать с России огромную сумму — более 225 миллиардов долларов. Фонд утверждает, что якобы у него на руках есть облигации,...

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Советы работодателям

Прочитала замечательную статью Разиной Дарьи Алексеевны Согласна полностью: часто ...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы