13.3к
Информационный мусор — угроза национальной безопасности
Под информационным мусором понимаю любую некачественную, не соответствующую действительности информацию.
В своей статье я хочу показать на конкретном примере, как малозаметная недостоверная информация может стать угрозой национальной безопасности страны.
Речь пойдет об информации, размещенной на официальном сайте ГТРК "Кубань".
Сомнительное СМИ
ГТРК "Кубань" является филиалом федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания».
То есть речь пойдет о государственном СМИ.
28 августа 2019 года на сайте ГТРК "Кубань" была размещена информация об опасном карантинном сорняке — амброзии полыннолистной.
От имени территориального управления Россельхознадзора ГТРК призвала всех собственников и арендаторов земельных участков принять все возможные меры по уничтожению амброзии полыннолистной.
Для того, чтобы собственники и арендаторы земельных участков знали как выглядит растение, ГТРК разместило фотографию растения. Но на фотографии была изображена не амброзия, а декоративное растение золотарник.
Пару дней назад пользователи сайта 9111 активно обсуждали статью о штрафах, которые поджидают нерадивых дачников, допустивших разрастание на своих участках амброзии полыннолистной и борщевика Сосновского.
В публикации про штрафы для дачников была размещена картинка декоративного растения, взятого из статьи ГТРК.
За четыре дня публикацию с неправильным изображением амброзии посмотрели без малого 2000 уникальных пользователей.
Дачники, увидев на картинке знакомый цветок, выращиваемый на своих дачных участках, оставили много негативных комментариев в адрес законодателей и властей.
Получается, что малозаметная ошибка журналистов привела к тому, что уровень неприязни общества к властям вырос.
А если такие ситуации с некачественной информацией будут неоднократно повторяться, к тому же широко тиражироваться соцсетями, то получится рост неприязни общества к законодателям, причем на пустом месте. Неприязнь со временем может перерасти в неконтролируемую агрессию. А агрессия — это уже угроза национальной безопасности.
Термин угроза национальной безопасности расшифровывается в Указе Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации".
Под угрозой национальной безопасности понимается совокупность условий и факторов, создающих прямую или косвенную возможность нанесения ущерба национальным интересам.
Национальные интересы Российской Федерации — это объективно значимые потребности личности, общества и государства в обеспечении их защищенности и устойчивого развития.
Итог сказанному: Если каждый будет более ответственно относиться к созданию и распространению информации, может и жизнь в России скорее наладится и потрясения пройдут стороной?
Знали как выглядит в природе амброзия?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
При подготовке публикации посмотрела сайты Территориальных управлений Россельхознадзора www.fsvps.ru
Удивило, что они активно призывают на борьбу с амброзией, предупреждают о штрафах, однако картинку с изображением амброзии найти очень трудно - в основном на сайте голый текст.
Считаю это неправильным, не должно быть так, чтобы выдвигались требования, но не доводилась до сведения информация о том, как выглядит опасный сорняк.
Только на сайте Белгородского управления Россельзознадзора удалось "познакомиться" с наглядными фото амброзии.
Если будет поддержка со стороны пользователей сайта 9111, составлю проект коллективного письма в Россельхознадзор о том, чтобы он поручил территориальным управлениям Россельхознадзора разместить фото амброзии на своих сайтах.
А сорняк этот очень полезный, а аллергия у больных людей! Сначало паразитов из себя пусть вытрясут, а потом на амброзию ругаются (она вычисляет заражённых). Конечно - зачем такое растение, что показывает заражение паразитами! Правильно - надо уничтожить, пусть дохнут и не знают от чего! Вот и вся политика бизнеса.
"Орловцы путают опасную амброзию с вредным, но безопасным золотарником.
В Россельхознадзор каждый год поступают сообщения от граждан о выявлении карантинного сорного растения – амброзии полыннолистной. В подавляющем большинстве все они являются ошибочными, т.к. орловцы принимают за амброзию другое, широко распространенное растение – золотарник." В связи с этим ведомство опубликовало небольшую памятку — как их различить.
orelsreda.ru
Спасибо, Зоя Юрьевна за интерес к поднятой теме.
Почему-то ссылка очень долго грузится.
Процитирую сюда информацию по ссылке.
Еще раз спасибо за полезную информацию.
Все правильно, при ответственно отношении будет больше порядка.
"Получается, что малозаметная ошибка журналистов привела к тому, что уровень неприязни общества к властям вырос."
Если бы "власти" сами так не позорились, как они это успешно делают сейчас, то такая "малозаметная ошибка" вызвала бы просто смех.
Так что "неприязнь" к власти от таких ошибок не зависит никак.
Михаил, что именно в действиях властей конкретно по вопросу недопущения распространения сорняка, вызывает у Вас возмущение?
Ничего.
Речь шла о неприязни к власти.
Михаил, какой Вы считаете будет реакция общества на сообщение о том, что широко распространенное на садовых участках декоративное растение вдруг по каким-то причинам попало под запрет, а садоводов, выращивающих это растение будут крупно штрафовать? Естественно, что вызовет возмущение. Но это возмущение не будет праведным, потому что изначально они были дезинформированы журналистом, разместившим неверную информацию относительно внешнего вида растения.
Вот и надо, чтобы такую информацию комментировали специалисты, а не кто попало.
Это означает, что все публикации должны проходить не просто предмодерацию, а скорее цензуру в широком смысле слова.
Вид растения легко можно найти по интернет картинкам... даже первоклассник легко справится с этим. Не понимаю как публикаторы допускают подобные промахи.
Зоя Юрьевна, с этим растением оказалось все сложнее.
Не смотря на то, что амброзия давно является карантинным сорняком, информация о ней не слишком наглядно представлена в Интернете. Этого растения нет в Определителе растений, который я смотрела.
На сайтах ботанических садов о ней тоже не упоминается.
На сайтах региональных Управлений Россельхознадзора амброзия на фото отображена так, что её трудно идентифицировать. Вот и получилось так, что пошла гулять фотка растения несколько похожим на амброзию.
Да дело не в Амброзии... Как то синхронно с вредом этой травки начали говорить о бесконтрольности интернета... И, как бы, критика может причинить ущерб Государству... Дескать, определённые службы должны обеспечить защиту государства, за счёт контроля сетей Рунета... И значит - не говори всё, что знаешь, а знай что говоришь...
Считайте, что совпало.
Новость от 25.02.2020 г. "В борьбе с правым экстремизмом и ненавистью власти Германии пошли на беспрецедентный шаг. Бундестаг принял законопроект, который обязывает передавать пароли пользователей социальных сетей официальным ведомствам."
Поняли кто заказал этот материал?
Моя совесть заказала этот материал.
В данной заметке автор пытается возбудить в пользователях Любовь к властям!
Мимо!
Прошу пересмотреть свое отношение к моей публикации после прочтения следующих моих публикаций:
Предлагаю разработать народное техзадание для власти www.9111.ru
Нужен федеральный конституционный закон о Государственной Думе www.9111.ru
Нарушены права? Можно обжаловать решение, действие, бездействие должностного лица www.9111.ru
Участие граждан в управлении делами государства возможно? Возможно! www.9111.ru
Как оздоровить Россию? www.9111.ru
Как вывести Россию из тупиковой ситуации? www.9111.ru
Частное мнение о неприязни к власти www.9111.ru
Универсальное "лекарство" для оздоровления России www.9111.ru
Массированная травля чиновников и ЕР — это те "грабли", на которые мы уже наступали www.9111.ru
Читай внимательней ""в данной заметке"" а ты приводишь перечень других заметок кстати а где сочинение на выпускных школьных экзаменах.
Уважаемый автор пытается «возбудить» чувство ответственности за любую предоставляемую информацию на сайте. Не стоит приписывать публикации того, чего в ней нет даже в намеках.
Скорее это просто заработок.
Уважаемый Владимир, практически, как и о..очень многих здесь, хотя, согласитесь, автор поработал на совесть-это ответ на одну из недавних публикаций и дискуссию после неё.
Тут я согласен, автор и поработала и написала с душевным негодованием. Я просто читатель и высказал то, что видится мне.
Нашли чем попрекнуть. Такие статьи на призовые места в конкурсе никогда в не попадут, не та тематика. Мой заработок по этой статье составил 11 рублей 40 копеек (10,05+0,10+0,10+0,40+0,80). Этого не хватит даже для компенсации платы за электричество, которое я трачу на общественно полезные публикации.
Амброзия rsn.krasnodar.ru