Носова Мария Борисовна
Носова М. Б. Подписчиков: 3865
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 607к

Как судиться за чужой счет

703 дочитывания
11 комментариев
Эта публикация уже заработала 35,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Право на доступ к правосудию закреплено в статье 52 Конституции России. На международном уровне аналогичное право закреплено в «Конвенции о международном доступе к правосудию», принятой в рамках Гаагской конвенции по международному частному праву в 1980 году. Все это, безусловно, прекрасно. Другое дело, что не у каждого потенциального истца достаточно средств на ведение длительного спора с экспертизами, специалистами, переводчиками, да еще вне места своего проживания или вообще за рубежом. Сложно даже приблизительно подсчитать сколько людей, нуждающихся в квалифицированной помощи и защите, так эту помощь и не получили.

К счастью, ситуация начала меняться!

Не так давно в России заработала система судебного финансирования. Эксперты связывают возникновение данного явления с началом работы сервиса по финансированию судебных процессов PLATFORMA. На самом деле такая практика распространена в мире довольно давно и достаточно широко, а вот до нашей страны добралась лишь в 2016 году.

В чем суть?

Смысл судебного финансирования в том, что все связанные с делом расходы (в т.ч. на оплату госпошлины, услуг юристов, экспертов и иные нужды) берет на себя третья сторона - инвестор. Его интерес в процессе сугубо материальный. В случае победы, инвестор получает заранее определенный процент от выигранной суммы, в случае провала — теряет свои вложения, а истец при этом ничем не рискует.

Разумеется, инвестор прямо заинтересован в исходе дела, поэтому предоставление финансирования возможно лишь после тщательной проверки документов по делу, изучения судебной перспективы (это так называемая диагностика иска). Следствие — поддержку получают только требования, имеющие под собой реальную основу, а надуманные и раздутые иски отсекаются, как говорится, еще на старте.

Вероятно, именно благодаря такому подходу, практика судебного финансирования очень благосклонно воспринимается судейским сообществом.

Важно! Никакого влияния на ход дела, на принятие судом того или иного решения инвестор не оказывает. Все в рамках закона, с соблюдением принципов правовой этики.

Выходит, что с помощью судебного финансирования истец может получить высококлассную помощь, защитить свои права и взыскать все положенные суммы с ответчика, не потратив собственных средств.

Какие дела интересны инвесторам

Инвестирование в судебные процессы — это ни в коем случае не благотворительность! Все же инвестор рассчитывает, что вложения окупятся. Поэтому финансирование чаще привлекается под коммерческие споры, в которых цена иска может оцениваться в миллиарды рублей, а победа в таком деле принесет немалую выгоду и организации-истцу, и инвестору.

Вот пара примеров из числа громких коммерческих споров:

1. Дело АО «Новосибирский завод «Экран» против ОАО «Новосибирскэнергосбыт» (Дело № А 45-27068/2015).

18 июня 2018 года постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда с открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» в пользу акционерного общества «Новосибирский завод «Экран» взыскано 45 381 495, 22 руб. убытков, 101 500 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, в том числе 1500 руб. по апелляционной жалобе. Инвестор, привлеченный к делу через уже упомянутый сервис PLATFORMA, заработал 20 млн. рублей. Примечательно, что в случае проигрыша истцу не пришлось бы возвращать сумму инвестиций.

2. Дело ООО «Инвестиционно-девелоперская компания» против АО «Барнаульская тепломагистральная компания».

Истец обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к АО «Барнаульская тепломагистральная компания» о взыскании 18 356 178 руб. 26 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду за период с 07.03.2017 г. по 31.05.2017 и 231 287 руб. 84 коп. пеней.

Без привлечения инвестора ООО «Инвестиционно-девелоперская компания» не удалось бы обратиться в суд и довести дело до конца. Вложения на покрытие всех судебных издержек составили 500 000 рублей. В результате разбирательства Ответчик выплатил истцу более 18 млн. задолженности, а 15 % из этой суммы составил доход инвестора.

Иски граждан тоже находят финансовую поддержку, особенно в таких категориях, как:

• некачественное оказание медицинских услуг,

• защита прав потребителей,

• вопросы наследства,

• нарушение авторского права.

Этот перечень ни в коем случае не является исчерпывающим! Специалисты утверждают, что инвестора может заинтересовать дело практически из любой отрасли права, остросоциальный или резонансный вопрос. Финансируются и коллективные иски.

В этой категории споров, пожалуй самое резонансное дело — это спор по иску российской спортсменки Марии Комиссаровой к ООО «Научно-исследовательский институт физической реабилитации и новых реабилитационных технологий» о возмещении убытков, компенсации морального вреда.

17.10.2019 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд постановил взыскать в качестве компенсации морального вреда 2 миллиона рублей, и еще 1 млн рублей клиника должна будет выплатить в качестве штрафа. Это одна из самых крупных моральных компенсаций в пользу потребителей в российской практике. Иск был поддержан PLATFORMA как социально значимое дело.

А вот в деле российский гражданин против девелопера из ОАЭ (в связи с приобретением жилой недвижимости в ОАЭ) с ценой иска 300 тыс. долларов инвестор вложил 10 тыс. долларов, а в результате заключения мирового соглашения заработал 200%.

Сейчас стоит последить за развитием спора по коллективному иску потребителей к производителю косметики ООО «ФЕМ ФАТАЛЬ РУС». Сумма иска 12 млн.

Как найти инвестора

Хотя инвестирование в судебные процессы развивается в России совсем недавно, найти посредника для подбора инвестора или получить финансирование напрямую уже не составит особого труда. Достаточно задать в поисковой строке в сети Интернет запрос «инвестирование в судебные процессы» или «судебное финансирование». Из предложенных результатов необходимо выбрать понравившийся сайт или сервис, а далее следовать инструкциям для истцов.

11 комментариев
Понравилась публикация?
42 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Носова Мария Борисовна
Комментарии: 11
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Очень полезная статья, спасибо!

+3 / 0
картой
Ответить

Приятно, что понравилось! Спасибо!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Интересно. Вроде и неплохо. Однако им интересен будет арбитраж или крупные дела в СОЮ, я думаю. Старушатам в мировом суде они вряд ли помогут.

+1 / -2
картой
Ответить

Сейчас СИ в самом начале развития, но, думаю, что в дальнейшем дойдут и до мировушек. В других масштабах, с другими спецами, но доберутся!

Спасибо за Ваше мнение!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Цитата из публикации: "Выходит, что с помощью судебного финансирования истец может получить высококлассную помощь, защитить свои права и взыскать все положенные суммы с ответчика, не потратив собственных средств".

Всё это конечно красиво... в теории. Но, если некий "инвестор" решится финансировать ход процесса, первоначально вкладывая свои средства в оплату судебных расходов, понесённых стороной процесса, то такой инвестор должен быть готов к тому, что суд может и не взыскать судебные расходы в ПОЛНОМ объёме. И что тогда?

+3 / 0
картой
Ответить

У меня был опыт подобной работы со страховой лет 8 назад. После ДТП страховая выплатила сумму. Потом я обратилась в эту фирму. Они посмотрели документы и взялись за работу. В суды я не ходила. По окончанию работы мне выплатили еще более ста тысяч рублей. За работу юристам я не платила, помно их офис на Маяковке во дворах. Буду искать их координаты-затопление по вине УК. Цены на ремонт по смете-игрушечные.

+1 / 0
Ответить

Найдете если, напишите чем дело продолжилось, меня это тоже интересует, я с УК сужусь по вентиляции, чего только не придумывают по ходу дела, судья всему верит, а документы подтверждения их оправданиям ни я ни суд ещё ни разу не получили, хочется очень выйграть, а опыта не хватает, экспертиза стоит 120 тысяч, для меня многовато, а у УК своя команда юристов против меня.

0
Ответить

Мне УК прислали новую смету, лумаю согласиться.

По вашему делу вы искали экспертов?

В любом случает нужно ходат. Суд о проведении и просить отсрочку платежа. Даже, если вы сами проведете экспертизу-суд вправе ей не доверять, т.к. они не подписывали документы в суде.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Интересно. Спасибо.

+2 / 0
картой
Ответить

Благодарю!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Статья очень понравилась, параллельно возникла мысль, а можно ли привлечь представителем-инвестором в суде наши Роспотребнадзоры по некоторым делам о защите прав потребителей. Или это идея моя из серии утопических.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (11)

В Дагестане уволен депутат, сын которого устроил погром в алкомаркете. Справедливо?

Родиться в семье депутата, чиновника или политика это не только счастье, но и негласное разрешение делать всё, что угодно широчайшей душе мажора. Но, как оказалось, что если сын за отца не отвечает,...
01:31
Поделитесь этим видео

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру

История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы