Москальцов Андрей Станиславович
Москальцов А. С. Подписчиков: 1190
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1147

А нужны ли судье истец с ответчиком в судебном заседании

560 дочитываний
19 комментариев
Эта публикация уже заработала 27,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

А нужны ли судье истец с ответчиком в судебном заседании

Когда я работал в школе, то не раз слышал распространенную среди учителей фразу: «В школе можно работать, вот только дети мешают». А как в этом направлении обстоят дела в суде? Мешают или помогают суду участники процесса в принятии решения?

Однозначного ответа на этот вопрос нет, так как все зависит от категории дела. По сложным делам, ситуация по которым до конца не ясна, судьи приветствуют присутствие в заседании не только сторон или их представителей, но даже и всяческие ходатайства о направлении судебных запросов для получения доказательств.

Если же дело простое и решение по нему сомнений у судьи не вызывает, то процесс с участием сторон – это дополнительная работа и потеря времени не только для судьи, но и для его секретаря.

В процессе требуется вести аудиозапись, а потом еще, в соответствии с этой записью, протокол судебного заседания оформлять.

При этом стороны еще могут пожелать с ним ознакомиться, а если что-то не понравится, так и замечания на него написать. В общем, куча телодвижений, без которых легко можно обойтись. А так рассмотрели в отсутствие сторон, сослались на нормы ГПК РФ или КАС РФ, которые это допускают,

А нужны ли судье истец с ответчиком в судебном заседании

Главное, чтобы стороны надлежащим образом извещены были, и красота. Поэтому нередко работники суда (не судьи) предлагают сторонам написать ходатайства о рассмотрении дела без участия.

«У вас есть дополнительные доводы? Ну вот и изложите их в письменном виде».

Лично мне значительно проще и быстрее изложить свои доводы устно, в судебном заседании. Однако я не раз шел навстречу работникам суда и писал ходатайства о рассмотрении дела без моего участия, особенно в случаях, когда и мне было понятно, что мое присутствие-отсутствие никак на результат не повлияет.

Но бывает так, что и судья ошибается при первоначальной оценке ситуации, и в результате дело в назначенный день по существу не рассматривается.

Недавно написал по просьбе секретаря ходатайство о рассмотрении дела без моего участия с учетом того, что другая сторона сделала то же самое. Результат рассмотрения дела в тот же день на сайте суда не отразился, звонить я не стал: бывает такое, и не редко, решил подождать.

Прошла неделя, захожу на сайт суда посмотреть, что там с решением, а его, как оказалось, нет. Изучив материалы, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном заседании и отложил его.

А нужны ли судье истец с ответчиком в судебном заседании

При этом возникает вопрос: для чего нас «обрабатывали» на написания вышеуказанных ходатайств?

Для того, чтобы было основание для отложения дела. Или суд дает административному ответчику (судебному приставу) дополнительное время для совершения действий или отмены постановления.

19 комментариев
Понравилась публикация?
49 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 19
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Мешают или помогают суду участники процесса в принятии решения?

Интересные ситуации Вы описываете

+5 / 0
картой
Ответить

Алексеенко Ирина ПетровнаПишет 20.09.2022 в 07:40
Интересные ситуации Вы описываете

Интересного мало, такое происходит сплошь и рядом. да и суду без ответчика легче сделать "правильные" выводы в пользу истца не проверив данные на момент заседания и принятия решения.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Теперь убедилась, что точно истец не нужен. Коротко: мошенник, который обманом вытягивал деньги из сотрудников компании, в которой он был и учредителем, и директором и в конце концов после 2-х лет поиска, 2-х лет предварительного следствия и 2-х лет судебных заседаний, получил за мошенничество в особо крупном размере ст.159, п.4 по трем фактам мошенничества и ст. 159 п. 3 по одному факту, получил 3 года колонии общего режима. На последние заседания и на оглашение приговора потерпевшим были разосланы повестки почтой, которые пришли постфактум.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пока "30-ти летний, "ельцинский" закон о статусе судей не будет изменён, порядка в России не будет, бабы, сидящие в судах (мировых, городских, кассационных, и даже в ВС РФ), будут делать всё, чтобы развалить Россию! Эти "ссуки" проинимают решения, которые мужик никогда не примет, "физиология" не позволяет мужику принимать решения, не соответствующие Закону! Пока в судах общей юрисдикции, апелляционных структур, кассационных структур, Верховного суда РФ, Конституционного Суда РФ, не будет 50*50 мужиков и баб, порядка не будет! Это "блядство" пора прекращать!

+2 / -1
картой
Ответить

да оно и мужики уже хуже баб принимают решения....

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Лучше,если присутствует только одна сторона. Затем все проходит по вышеописанному.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Суды по 125 вообще не работают.... бездействие ниеае не рассматривается.... в краснодарском кассационном суде нет ответа на 9 жалоб... зависли... писал в конституционный суд... тишина! дожились... ответчик в суд вообще не является если судья-адвлкат... судья доказывает его невиновность и собирает все факты которые нужны ответчику... а зачем тратится на адвоката.... когда судья всё сделает лучше.... БАРДАК ПОЛНЫЙ! прогнила судебная система.... Иск на 900 почти тысяч не признал судья... ответчик на 5 судов не являлся.... масса нарушений по Закону прав потребителей... только экспертиза независимая признала ущерб на 505 тыс руб. ... ни рубля не признал судья Ленинградского р. Краснодарского края...Автомобиль по пакетам и мешкам разобрали на СТО... но он признал его отремонтированным.... стартер в мешке.... коробка автомат в багажнике.... чеков на запчасти нет.... двигатель ЗАКЛИНИТЫЙ!!! наплевать судьям на это! на кой им вообще зарплаты платят!... поражает то что не принимал Исковое изза того что ответчик не был ИП на момент разбора авто... более пол года я писал - про пленум, что не волнует ИП ответчик или нет.... всё равно действует ЗЗПП... еле-еле принял после Частной жалобы....освоил УКЭП, но судья шлет почтой что бы время затянуть.... а почта заодно с судом.... письма исчезают... выгодно судье волокититься.... доканать Исца, а вдруг здохнет! во дожились... третий год уже УКЭП приобретаю и масса неотвеченных посланий на ГАС Правосудие.... что там возьмёшь если высшие суды не отвечают и делают отписки.... Богом проклинаю сволочей коррупционеров....машины лишили незаконно! на 3 года и сейчас стоит... двигатель новый стоит 300 тыс... контрактный стоит 150.... на сто заехал свечи поменять!весной 2019года.... единственное кто сработал это Журналисты Канал -24.... хоть ролик выложили в Ютуб- скандал на сто в ленинградском районе.... но руководство страны не видит бардака, как фашисты у людей отымают собственность... издеваются над пожилыми людьми... мразям денег мало.... мне бы а мои 60 хотябы 25 в месяц... а то сижу держусь за сердце... послания пишу в никуда! А ВОЗ стоит на улице с угробленным двигателем! ни СК не работает ни Генпрокуратура.... отписки или тишина! мы боремся с произволом даже Комитет против коррупции создали-который не работает! Проклинать Богом нужно волокитчиков.... Полицейский не видит что авто разобрано... достал из под капота ящик из под киви... но писали что авто отремонтировано... пломбы срывали с авто... таскали с одного места в другое.... почти 3 годв ждал Авто экспертизу и не дождался.... провели Независимую экспертизу.... но судья сослался на расследование полисии.... что авто отремонтирован, продефектован и собран.... отремонтирован ... во людишки какие! а неугодного если захотят задолбить ... то и сделают! на кой тогда Конституция? для того что бы авто зарастал травой в ожидании экспертизы! единственное хочу отметить про МинЮст, туда написал про эксперта Петросяна, который увидел не выходя из кабинета, что в двигатель установлены новые запчасти и авто отремонтировано и всё на своём месте... ПОПЁРЛИ ЭКСПЕРТА с работы! вот и Петросян эксперт.... один юморист в Москве, а другой в Краснодаре экстрасенс-эксперт! но судьи не видят ничего!

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (19)

Как мы выиграли иск о защите чести, достоинства и деловой репутации из-за распостранения информации в сети Интернет. Я защищала ответчика

Здравствуйте, уважаемые коллеги, читатели и подписчики!Поделюсь одним примером из своей судебной практики.ПредысторияИнтернет всё больше входит в нашу жизнь. Всё

Может ли сотрудник Госавтоинспекции в протоколе известить о дате суда?

Как известно сотрудники Госавтоинспекции любят составлять на воителей протоколы об административных правонарушениях. Что же делать – это их обязанность, если нарушение было допущено. Но было ли оно допущено?

Как мы выиграли иск о защите чести, достоинства и деловой репутации из-за распостранения информации в сети Интернет. Я защищала ответчика

Здравствуйте, уважаемые коллеги, читатели и подписчики!Поделюсь одним примером из своей судебной практики.ПредысторияИнтернет всё больше входит в нашу жизнь. Всё

Победная стратегия в судебном заседании!

Просмотрел видеозапись двух заседаний в Конституционном Суде РФ и навеяло. В первом, длившимся порядка двух часов, выступали кандидаты, доктора юридических наук, депутаты, члены Правительства, Прокуратура.

Я иду в суд. Как снизить уровень стресса?

Как судебный юрист с практикой более 10 лет и практикующий психолог, я знаю, как стресс перед судом может подрывать уверенность и мешать сосредоточиться. В этой статье я поделюсь с вами несколькими простыми,...

Отсутствие подписи должностного лица в протоколе об административном правонарушении не влечёт прекращение производства по делу: КС РФ

Отсутствие подписи должностного лица в протоколе об административном правонарушении не является правовым основанием для прекращения производства по делу

Как себя вести в суде.

Если вы решили обратиться в суд, и не хотите прибегать к помощи профессионалов - эти небольшие, но практичные советы, могут быть вам полезны.
10:00
Поделитесь этим видео

Моя многострадальная апелляция: оспаривание выставленных задолженностей по ЖКХ, которых фактически нет

Моя многострадальная апелляция: 27 мая четвёртое судебное заседание. 🧧🧧🧧Оспаривание выставленных задолженностей по ЖКХ, которых фактически нет
00:21
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы