Сожитель после расставания продал машину девушки по доверенности. Сделка признана недействительной

Порядочные люди не делятся по половому признаку, равно как и непорядочные. Вопреки популярному мнению, что женщина в отношениях всегда старается что-то получить материальное от мужчины, поведаю противоположную историю. Итак, обычная себе пара: были знакомы, сдружились, потом сблизились и съехались жить вместе. Что-то там планировали, о чем-то мечтали, вели совместный бюджет. Оформили на девушку солидный кредит, купили на её имя авто за 2 млн.

Парень в машинах разбирается лучше, как основной пользователь автомобиля попросил сделать доверенность на обслуживание, постановку на учёт, а заодно и на распоряжение.

Прошло какое-то время, отношения расклеивались... и, придя с работы домой, уставшая физически и морально девушка не обнаруживает ни парня, ни его вещей, ни ключей от машины. Эмоции, все такое. Сначала не до хозяйственных дел, но через месяц девушка запрашивает сведения в ГИБДД и узнает, что её кровная машина уже продана. Причем их общему с бывшим знакомому.

Юристка берётся за дело

С позиции юриста дело довольно однозначное. Девушка собственноручно подписала доверенность на продажу своего авто, наделила всеми полномочиями своего спутника, тот совершил сделку, но денежные средства собственнику не передал. Значит, эти денежные средства с него надо взыскать.

Исходя из этих соображений дамы подают вполне логичный иск о взыскании денежных средств с сожителя. Дата судебного заседания назначена, но тут мою будущую доверительницу что-то смущает. Ведь бывший парень по уши в долгах, в собственности ничего не имеет, да ещё и на банкротство подал. Как он вернет деньги по факту? Начинаются мучительные брожения мыслей, умозаключения и вывод: нужно искать опытного адвоката с иным подходом.

В дело вступает адвокат Степанов

После детального анализа всех обстоятельств мы меняем стратегию. Дело по иску о взыскании денежных средств сворачиваем (оставляем без рассмотрения) и подаем новый иск о признании сделки недействительной. Параллельно производим следующие действия:

1) Подаем заявление в полицию, где подробно описываем явный умысел у сожителя на завладение имуществом девушки. Правоохранительные органы в возбуждении уголовного дела отказывают, но в рамках процессуальной проверки опрашивают парня. Тот наговорил с три короба вранья, которое, в принципе, вполне нас устроило в последующем.

Ведь давать объяснения в полиции — это не лапшу на уши девчонкам вешать. Тут и язык заплетается, и руки трясутся, а мысли так и скачут и не могут выстроиться в стройный ряд.

2) Запрашиваем сведения страховых компаний, собираем иные доказательства. Выясняется, что после сделки автомобилем по-прежнему пользуется бывший сожитель и даже сдает его в аренду.

Суд

Разбирательство длилось свыше года, за это время автомобиль сменил еще двух собственников, но это не спасло хитрого ответчика. Правильно, ведь недействительность сделок — это тема моей дипломной работы, а впоследствии одно из любимых направлений.

К слову, в процесс являлся только представитель первоначального ответчика, все остальные «друзья Оушена» в суд не пришли и не поддержали своего товарища. То ли им стыдно стало участвовать в такой масштабной афере, чтобы обмануть одну бедную девушку, то ли еще что. Но данное обстоятельство не выпало из поля зрения адвоката, на что мы и указали в суде, что добросовестный приобретатель автомобиля непременно явился бы в суд и отстаивал свои права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 86 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.

Итог

Суд после нескольких часов пребывания в совещательной комнате постановил заветное решение: иск удовлетворить, все сделки признать недействительными, автомобиль вернуть девушке.

Все хорошо, что хорошо кончается, но теперь нам предстоит еще устоять в апелляции и физически забрать автомобиль.

А вот и решение суда: