![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/16/60x60/bac38a60b9e2979a1655fe5d4ecb6ecf.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/21/60x60/fe01ca576917c4a03ea9d6fa41d82428.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/06/60x60/248e003ba261f448c24b5625b460c90e.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202208/22/60x60/14bbb6810e38e4fb072872aec8426402.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202208/22/60x60/14bbb6810e38e4fb072872aec8426402.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202403/07/60x60/d1fba7ddb43017f5ddd6c4b88b6d4761.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202304/29/60x60/4872346c68df4d51d7b5dedc729e755c.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202208/22/60x60/14bbb6810e38e4fb072872aec8426402.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/20/60x60/7e4d4a0ed77b2e1cbecf06060a2fb082.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/28/60x60/bac5acada32b2d5bbde27befd4026805.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/05/60x60/6e526c799806ad65d5ca215c30d550e3.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/08/60x60/3d60708f775c8b87bd0d81b2e019e8cb.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/10/60x60/c49744f95704f5183828fc2e3d578c1c.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/06/60x60/248e003ba261f448c24b5625b460c90e.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202102/06/60x60/0a00ef7d0427ad7913fe780572abea21.jpg)
К адвокату КА "Формат" обратился индивидуальный предприниматель (ИП) со следующей проблемой. Правообладатель товарного знака известного интернет-мультфильма «Синий трактор» обратился арбитражный суд к ИП с иском о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
Поводом для обращения в суд явилась покупка игрушки с изображениями, похожими до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим истцу, якобы совершенная в магазине доверителя, что подтверждалось, по мнению истца, видеозаписью покупки самой игрушки, а также представленным кассовым чеком.
Вместе с тем представленные истцом доказательства не подтверждали приобретение игрушки в магазине ИП, т. к. в магазине, зафиксированном на видеозаписи, доверитель деятельность не осуществляла, а наименование магазина, в котором была закупка, и наименование магазина, указанное в чеке, не совпадали.
Обратив внимание суда на эти противоречия и дополнив позицию действующей судебной практикой, адвокату КА "Формат" удалось убедить суд в недоказанности факта приобретения контрафактной игрушки в магазине доверителя, что в итоге привело к отказу в удовлетворении исковых требований.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: