Зауэр: Хьюстон – Раковая луна имеет проблему

Чуть больше года назад президент Байден поставил перед собой задачу вести нацию к инновациям и сотрудничеству, продвигая исследования и единство для решения одной из самых больших проблем современной жизни — рака.

Соединенные Штаты имеют долгую историю инноваций, основанную на патентной системе, которая защищает изобретателей и поощряет инвестиции в исследования и разработки. Но недавние шаги администрации Байдена, в том числе принуждение к «переговорам о ценах» на десять лекарств, поставили под сомнение эту благоприятную для инноваций среду. Чарльз Зауэр, президент Института рынка, опубликовал в журнале Real Clear Health новую статью, посвященную стимулам инноваций в сфере здравоохранения.

Он написал:

«Всего год назад президент Байден объявил, что его администрация начнет борьбу за искоренение рака, но совсем недавно он отказался от этой миссии в погоне за краткосрочной политической выгодой. 12 сентября 2022 года президент Байден объявил о своем успехе в борьбе с раком. Это была 80-я годовщина заявления президента Кеннеди о том, что мы отправимся на Луну. В качестве продолжения – речь была не такой благородной, как речь президента Кеннеди – но настроение было хорошим. Целью президента Байдена было вести нас в направлении инноваций и сотрудничества, а не разделения. Президент хотел продвигать инновации, продвигать исследования, объединить страну ради одной цели и решить одну из самых больших проблем современной жизни. Для достижения этой цели президенту потребовались инновации.

К счастью для президента, США имеют долгую историю инноваций. Фактически, инновации встроены в ткань страны и являются одной из главных вещей, которые отличают нас от остального мира. Наши основатели создали патентную систему, которая не основана на кумовстве, расе или поле. Наша патентная система дала возможность любому изобретателю иметь право на свое изобретение в течение ограниченного времени. В обмен на это право изобретатели раскрывали свои инновации, и после того, как их ограниченное по времени право на исключение истекало, инновации становились бесплатными для использования кем угодно.

Патентная система продвигала нашу страну вперед, продвигала вперед технологии и продвигала вперед здравоохранение. Не только изобретатели имеют право на свои изобретения, но компании и инвесторы знают, что они могут инвестировать в изобретения. Это означает, что у компаний есть стимул тратить ценные ресурсы на исследования и разработки, чего они не могли бы сделать без патентной системы. Без патентной системы компания «А» могла бы выполнить всю работу, а компания «Б» могла бы прийти в последний момент и получить прибыль от инновации. Не будет стимула к инновациям, и инновации, скорее всего, сократятся, поскольку компании начнут тратить меньше средств на инновации и больше на другие аспекты своего бизнеса.

Стимулы просты. Стимулы движут людьми, организациями и экономикой.

Однако администрация Байдена недавно опубликовала список из 10 лекарств, которые они будут навязывать так называемым «переговорам о ценах». Проблема в том, что вы не можете вести переговоры с правительством, вся власть принадлежит правительству. В этом случае они не только обладают всей властью, но если фармацевтическая компания не пойдет на «переговоры», то правительство обложит эти компании обременительным налогом. И из 10 лекарств, которые стали его приоритетами, президент на самом деле не поддерживает его успех в борьбе с раком. Президент поддерживает контроль над ценами, стремясь купить голоса вместо решения реальных проблем.

Проблема вообще не в препаратах из его списка. Да, список трагичен, да, он беспрецедентен и да, он ужасен. Но эти лекарства уже поступили на рынок, поэтому ценообразование на них (то, что следует называть «договорными ценами»), скорее всего, не окажет существенного влияния на предложение. Идея, которую выражает этот список, заключается в том, что стимул к инновациям в этих областях; проблемы с сердцем, диабет и рак; кончено.

Опять же, стимулы просты. Там, где существуют стимулы, компании последуют их примеру. Но когда эти стимулы исчезнут, зачем компании рисковать своими ценными ресурсами, преследуя следующую большую цель, если правительство уже доказало, что они могут прийти и взять ее? И на самом деле проблема даже больше, чем в этих секторах. Что, если Илон Маск создаст в космосе новую медицинскую клинику, которая в 100 раз лучше, чем что-либо на Земле? Будет ли правительство требовать снижения цен? Список президента Байдена — это признание того, что они не только могли бы ограничить цены, но и сделали бы это».