Расписка при даче денег в долг: имеет ли она юридическую силу и как ее правильно оформить?

Даже люди, когда-то бывшие родственниками или близкими, начинают вести себя странно, когда приходит пора возвращать деньги. А если не было расписки, то в суде потом будет сложно доказать, что деньги были действительно даны. Разберемся, как правильно себя подстраховать.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что такое расписка?

Когда один человек дает другому в долг, по закону это считается договором займа, т. е. сделкой.

Согласно ст. 161 ГК РФ, все сделки между гражданами на сумму свыше 10 т. р., должны заключаться в простой письменной форме.

В голову сразу приходит заключение полноценного договора, но на самом деле обычная расписка тоже будет таким договором, поскольку она содержит единственное существенное условие договора займа — условие о передаче предмета договора (в большинстве случаев денег).

Поэтому сама по себе расписка уже удостоверяет заключение договора займа и вполне себе имеет юридическую силу.

Что указать в расписке?

1) Все данные займодавца и заемщика, включая паспортные данные и адрес регистрации.

2) Сумму займа и порядок ее передачи (нал, безнал).

3) Срок возврата. Здесь многие заемщики думают, что если в расписке срок не указан, то можно возвращать деньги сколь угодно долго — но это не так.

Если срок не указывается, то считается, что деньги должны быть возвращены в течение 30 дней с момента, как этого потребовал займодавец (абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ).

4) Проценты за пользование деньгами. Здесь как в предыдущем случае — если процент не упоминается и нет указания на безвозмездность займа, то это не означает, что займодавец не может их требовать.

П. 1 ст. 809 ГК РФ гласит, что в таком случае займодавец вправе требовать процент в размере ключевой ставки ЦБ.

А если нет расписки?

Как добиться возврата долга, если не было расписки — тема отдельной большой статьи, где есть свои хитрости.

Но стоит уточнить, что отсутствие расписки не означает, что договор займа вообще не был заключен — он считается заключенным, просто не была соблюдена простая письменная форма.

Это лишает займодавца возможности ссылаться на свидетельские показания в суде. Но доказать факт заключения договора займа можно будет иными способами: показать переписку, аудиозапись звонка, чек из приложения банка о перечислении денег и др.

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!