Хромых Лариса Георгиевна
Хромых Л.Г. Подписчиков: 5056
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.8М

Увольнение в день написания заявления кассационный суд посчитал незаконным

176 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 32,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Работник всегда прав!

На этих принципах строится Трудовой кодекс РФ.

Кодифицированный акт выстроен так, что именно работодатель должен доказывать свою правоту, а работника посчитают правым, если работодатель не доказал обратное.

На практике, конечно, все далеко не так.

Собирать доказательства своей правоты приходится и работнику и работодателю.

А решение суда будет в пользу того как решит суд!

Тьфу-ты , конечно НЕТ)))


Как повезет!)


Ой, опять НЕ ТО.


У кого будет БОЛЬШЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!


Или нет? ))) Уфф!


- Запуталась я с этими судами за 25 лет работы!)


Ну вот нашла интересный судебный прецедент.

Все мы знаем, что если работник напишет заявление об увольнении, то у него есть обязанность отработать еще 2 недели ( ст.80 ТК РФ).

Течение срока начинается на следующий день, после того как работодатель получит заявление от работника.

Не выполнение этого требования работодателя повлечет для работника увольнение уже ЗА ПРОГУЛ.

Но ТК РФ также не ограничивает работодателя и уволить работника в день написания его заявления об увольнении.

И?!


А вот некоторые работники умудряются потом ПЕРЕДУМАТЬ.



Герой моего прецедента так И ПЕРЕДУМАЛ ).


И вообще написал в иске, что увольнение было вынужденным, и заявление написано под давление работодателя.


Правда суды первых двух инстанций ему не поверили.

А вот кассационный суд отменил эти два судебных решения и направил дело на новое рассмотрение, указав, что У РАБОТНИКА ДАЖЕ НЕ БЫЛО ВРЕМЕНИ ОСОЗНАТЬ ПОСЛЕДСТВИЯ СВОЕГО РЕШЕНИЯ!



См. Определение 1-го КСОЮ от 11.03.2025 года по делу №88-5765/25


Любопытно чем теперь закончится новое рассмотрение?


Лично я болею за работника. У него, между прочим супруга инвалид и кредит, который теперь платить нечем. Не очень мне верится, что он без оказания на него давления со стороны работодателя и не найдя новую работу спешил увольняться.

А вы что думаете? Кто тут прав, работник или работодатель?



Увольнение в день написания заявления кассационный суд посчитал незаконным

Адрес фото: https://img.freepik.com/free-photo/high-angle-angry-woman-work_23-2149445804.jpg?t=st=1746591854~exp=1746595454~hmac=31b0f180e7ae56dbbc30d0fa8a672848fe641e6a374d2eee0156aa76783a9132&w=996

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
8 комментариев
Понравилась публикация?
28 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Хромых Лариса Георгиевна
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Подчас ответ на вопрос, кто прав, зависит от настроения судьи.

+15 / -1
картой
Ответить

Бывает и так 🤣

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

скажем тах..охрененное поле для злоупотребления.. типа надумал..а завтра передумал.. занавес 😂

+9 / 0
картой
Ответить

Я поэтому так и написала в статье, запуталась уже с этими судьями

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Работодатель не обеднеет. Всё что он сегодня потерял, завтра же сдерёт со своих же работников.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Работник изначально находится в ущемленной позиции. Например, хотя бы потому что он не может лишить своего работодателя единственного дохода/зарплаты. А работодатель работника как раз наоборот, может и очень легко. У нас весь рынок труда формируется именно работодателем, что не совсем справедливо, имхо.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо! Интересно!

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Истец отказался от иска: как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.

Дилер отказался выдавать заказанное авто, потом вдвое поднял цену, а в итоге продал его другому человеку

Историй о недобросовестных автодилерах в последние годы хватает, но этот случай выбивается даже на их фоне. Причем решение несколько раз менялось между инстанциями: то иск удовлетворяли, то отказывали,...

Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало

Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.

Женщина отсудила 150 тысяч у брачного агентства, которое не смогло подобрать ей жениха

Иногда судам приходится разбираться в весьма необычных делах — например, в отношениях между одинокой женщиной и брачным агентством, которое обещало наладить ее личную жизнь. Личную жизнь, как выяснилось,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы