Что делать, если в расписке указан срок возврата средств, а деньги нужны сейчас? Рассказываю на примере

Многие думают, что если в расписке оговорен срок возврата денежных средств, то эти деньги необходимо вернуть не позднее крайнего срока. Таким образом, должник может затягивать срок возврата до, например, последнего дня, а потом вернуть всю сумму целиком.
Однако это не так, точнее не совсем так.
Расписка – это документ, подтверждающий факт передачи денежных средств, ценных бумаг, вещей или других ценностей от одного лица к другому.
Расписка подписывается получателем имущества, который подтверждает получение указанного в ней имущества или денежных средств. Расписка может также содержать другие условия, соглашения и оговорки между сторонами.
Логику взыскания по расписке, где самовольно должник поставил дату возврата, гораздо проще понимать на примере. Давайте представим ситуацию:

Есть два друга, Петя и Вася. Вася решил сделать у себя ремонт, и его друг Петя решил помочь ему финансово. Заплатил за работы мастеров, купил стройматериалы и пр. После проведения ремонта Петя посчитал все свои затраты и сказал Васе, что теперь он должен ему 100 рублей. Вася же признал долг, составил расписку, где указал, что он обязуется вернуть Пете 100 рублей, потраченные на ремонт дома, до 23 мая 2034 года, расписался и отдал эту расписку Пете.
Петя же с такой распиской не согласился. Почему это вдруг Вася будет отдавать ему деньги не сразу, а аж после 2034 года? Таким образом два друга поссорились, и Петя обратился в суд с целью взыскать все денежные средства, уплаченные за ремонт квартиры.

В суде же Петя, если у Васи не будет других доказательств, указанных в фабуле, окажется прав.
Если в расписке указан срок возврата денежных средств, но кредитор не расписался, это может вызвать некоторые сложности при доказывании факта согласия сторон на этот срок.
В нашем же случае Петя, очевидно, не согласен с тем, что денежные средства он давал в долг в 2023 году, а получит аж в 2034 году. Тем не менее самостоятельный выбор срока возврата денежных средств не означает, что это условие ничтожно.
Если же Петя и Вася оговаривали срок возврата, и он был действительно в 2034 году и у Васи есть надлежащие доказательства, что этот срок действительно был оговорен, а в расписке он формализовал дату, то скорее всего суд встанет на сторону Васи.
Для того чтобы доказать факт согласия сторон на определенный срок возврата, необходимо обратиться к другим доказательствам, таким как электронная переписка, звонки, свидетельские показания, документы, которые могут подтвердить факт согласия сторон о сроке возврата средств.

Необходимо также понимать, что условия расписки могут подлежать изменению и дополнению по обоюдному согласию сторон. В случае изменения или дополнения условий следует составить новую расписку или оформить дополнительное соглашение.
Также не стоит забывать про ч.2 статьи 314 ГК РФ:
«В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства»
Таким образом, в случае если Вася самовольно определяет срок возврата денег, то Петя может взыскать 100 рублей раньше срока, указанного в расписке, предварительно выслав претензию с требованием возврата денежных средств (это для того, чтобы суд не сомневался, что согласно 314 ГК Петя предъявил требование о возврате денежных средств).
Если же данный срок действительно был оговорен, и у Васи есть доказательства, которые суд сочтет достаточными, то Петя не сможет вернуть деньги и будет ждать до 2034 года.
Также, применительно к этой ситуации, данная расписка подтверждает факт того, что Вася действительно должен Пете деньги. Если бы Вася не писал расписку (заставить написать расписку законным способом Петя не может), то Пете, скорее всего, вообще не удалось бы доказать, что была некая договоренность о том, что 100 рублей ему вернутся после ремонта (если не будет надлежащих доказательств, доказывающих обратное).
Кстати говоря, если бы Петя поставил бы подпись в данной расписке, то формально бы он согласился со сроком возврата денег.

В целом, самостоятельный выбор срока возврата денежных средств в расписке дает Васе дополнительные аргументы и возможность выбора стратегии защиты в случае досрочного взыскания. Однако помните, что необходимо также обращать внимание на другие доказательства, которые могут быть в судебном деле.
Если же у вас есть проблема связанная с взысканием по расписке, не стесняйтесь пишите, звоните.
Также прошу поддержите данную публикацию лайком, если она вам понравилась.
Как связаться со мной?
Почта: babinetc@yandex.ru
Телефон: +79782956246
Мой Телеграм: https://t.me/BaEvMi
Интересная ли статья?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Полезно! Отдельное спасибо за рисунки
)))
Актуальная статья. Спасибо за разъяснения.