Акт осмотра в суде / Судопроизводство - 8050 советов адвокатов и юристов

СК отказывается от выдачи акта осмотра поврежденного автомобиля, ссылаясь на то,что при осмотре не присутствовал собственник авто. Поврежденный автомобиль на момент осмотра находился (и по сей день находится) в автосервисе на стоянке под камерой. Оценщик позвонил без предупреждений и сказал, что он в автосервисе, на что я ему ответила, что мне надо время добраться и ребенка одеть-я в декрете. Его ответ был, что тут в сервисе есть рабочие, им ведь делать, не ходите, не мучайте ребенка. Выплатили меньше половины предстоящего ремонта. Есть ли выход из сложившейся ситуации?

В рамках рассмотрения гражданского дела судом назначено составить акт осмотра техники. Техника принадлежит арендатору земельного участка и находится на этом участке, а Арендодатель заявляет ее, как бесхозяйную. Документы на технику предоставлены, но Арендодатель заявил, что документы представлены на другую технику. Поэтому суд и назначил составление акта осмотра. Скажите, пожалуйста, как правильно составлять этот акт? Желательно, прямо, пошагово! Спасибо.

Против меня возбудили админку по Акту осмотра интернет-ресурса. Вопрос только в том, что Акт составлен областной ЦПЭ, а "узаконен" печатью городской прокуратуры. Это законно? Суд может или не должен принимать ЭТО?

Акт осмотра моей квартиры и следовательно выводы на основании этого акта заполнялись представителями управляющей компании с нарушением договора на предоставления коммунальных услуг и задним числом не в моем присутствии и без моего участия (обязательное условие договора). Является ли данный акт осмотра кв. действительным? Существует ли экспертиза для проверки давности составления документа?

Инспектор рыбоохраны при выявлении административного правонарушения - стоянки автомобиля в водоохранной зоне (ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ) составил Акт осмотра территории без участия понятых и проведения видеосъемки, (акт осмотра территории не предусмотрен КоАП РФ) Можно ли признать данный документ ненадлежащим доказательством по административному делу т.к. он не отвечает требованиям ст. 28.1.1 КоАП РФ.

Залив квартиры произошёл из вышерасположенной квартиры.

Осмотр квартиры провёл специалист из ТСЖ.

Предполагаемого виновника - собственника выше расположенной квартиры, - о времени и дате осмотра не уведомляли и не предлагали присутствовать при осмотре пострадавшей квартиры.

Кроме того, в Акте указано, что осмотр квартиры проводили 2 чел представителей ТСЖ, акт подписали 2 сотрудн ка ТСЖ. Фактически осмотр проводил 1 сотрудник ТСЖ, о чем он признался в ходе судебного заседания.

Правомочен ли акт осмотра квартиры, пострадавшей от залива, представителем ТСЖ при условии, что в нём ложь и что не был уведомлен предполагаемый виновник?

Добрый день. Попал в ДТП. Моя СК альфастрахование, СК потерпевшего росгосстрах. Страховая компания Росгосстрах, Произвела сегодня осмотр моего ТС. Я попросил у них копию акта, о осмотре или любой иной документ, о том что Я предоставил своё ТС для осмотра. Росгосстрах отказывается выдавать мне копию Акта (или иной подтверждающий документ) осмотра моего ТС.

Хочу написать заявление. Но не знаю, на какие пункты ссылаться, что бы страховая не отказала. Прошу у вас помощи. Спасибо.

Страховая не хочет выдавать акт осмотра. Почему? И на каком основании? Где прописано в ОСаго и какой пункт?

При оформлении договора автокаско не был составлен акт осмотра, и теперь страховая компания отказывается оформлять страховой случай. Правомерно ли это и как действовать в такой ситуации?

Исполнитель в гражданский суд принес документ акт осмотра, из которого следует, что осмотр объекта проводился в такой-то день, в такой-то срок в составе двух специалистов, что заверено их подписями. Мы противопоставили документы, что в этот день объект осмотра в городе отсутствовал. Вызванные в качестве свидетелей эти подписанты акта в один голос сказали, что осмотр проводился одним специалистом и до этой даты (когда точно, не помнят), а в дату и срок, указанный ими в акте, осмотра не было, но было согласование результатов. Выводы и качество работ от этого не пострадало. Суд принял их сторону. Лжесвидетельствование или какие другие нарушения (подлог и т.д.) со стороны этих подписантов можно доказать?

, чтоб акты признать не действительными.

Можно ли взыскать ущерб от залива квартиры без экспертизы, в т.ч. оценочной, прошел год. Можно ли доказать вину, если имеется на руках акт осмотра ЖЭУ.

Спасибо.

Здравия! По факту осмотра авто после дтп экспертом от страховой, не было предоставлено ни одного документа для ознакомления, эксперт испарился на звонки не отвечал (свой номер предоставил самостоятельно). На какие законы и норм. Акты опираться для запроса у страховой актов осмотра ТС, результатов проведения независ. Экспертизы и калькуляции ущерба? Благодарю.

Я предприниматель. У меня купили диван и через неделю решили его вернуть. Я согласилась. Но хотела его осмотреть.. меня не пустили в квартиру... и на Мои письма не отвечали.. Сегодня по решению суда мы будем осматривать мебель. Которая находилась у покупателей 9 месяцев. Какой нужно составить правильный акт осмотра дивана. И если он порван или потертый-как мне поступить.

На мой автомобиль упал лёд с крыши дома. Полиция выдала мне постановление об отказе возбуждении уголовного дела в котором подтвердила факт повержения имущества.

Достаточно ли этого документа для обращения в суд или нужен акт осмотра из полиции?

Какими нормами регламентируется составление АКТа осмотра помещения УК?

(коммунальная квартира. Нам приписывают протечку низлежащей квартиры)

Если на Акте нет подписи ни одного из собственников, и при этом нет надписи "от подписи отказался", будет ли такой акт законен? Ссылка на нормы?

Причем, в суде 3/6 собственников комнат заявили, что были на месте. Этот же факт наличия собственников подтвердил свидетель (арендатор 4-го собственника)

2.Действителен ли будет данный Акт подписанный комиссией из одного человека (представителем УК)? Причем надписи "от подписи отказался" на акте нет. Ссылка на нормы?

Было промерзание швов в квартире. Вызвал представителя управляющей компании (условие договора с УК). Позже пришла женщина, представилась сотрудницей УК, которая составила акт осмотра который не соответствует действительности. Позже из разговоров с инициативными жильцами я выяснил, что эта женщина вовсе не сотрудник УК, а сотрудница подрядной организации. Как в суде доказать, что эта женщина не сотрудник УК? В суде запросить копии её трудовой книжки, трудового договора, выписку из налоговой о доходах и уплате налогов? Сотрудники этой УК по словам знающих людей легко подделывает и составляет документы задним числом.

При постановке на учет ТС отказали, т.к. был запрет регистрационных действий. В итоге запрет сняли, но через неделю попала в ДТП. Можно ли ехать ставить на учет без повторного осмотра ТС? Читала, что акт осмотра ТС действует еще 30 дней. Акт осмотра, это и есть заявление на регистрацию, где на обратной стороне прописаны сведения о ТС + печать о том, что авто осмотрено и все соответствует? Или это другой какой-то документ? Также интересует, будут ли вопросы по поводу ДТП? Или в такой ситуации в любом случае не избежать повторного осмотра автомобиля? Можно ли вообще продать данный автомобиль без постановки на учет? В ПТС я уже вписана... Заранее спасибо за ответы!

Получил квартиру по переселению в новостройке 6 месяцев назад. Перед переездом затопило. Подрядчики просушили. Сейчас выступает плесень. Управляющая компания по заявлению собственника составила акт осмотра квартиры. За составление акта требуют оплаты. Законно ли это требование.

Какие правовые последствия могут наступить для судебного эксперта, который не составил акт осмотра квартиры после залива? Фотофиксацию, замеры произвел

Здравствуйте! Автотехническую экспертизу назначили через гаи. Проводилась в присутствии обоих участников дтп. Должен ли был эксперт по окончании выдать акт осмотра? Хотели написать свои замечания. Эксперт отказал, сказав что через 2-3 недели будет заключение.

Уважаемые юристы прошу ваших комментариев по ПП 442 от 23.03.2022, а именно я являюсь дольщиком на стадии получения ключей и хочу оформить акт осмотра согласно вышеуказанному ПП, т.к. сама являюсь специалистом соответствующим пункту "к" ПП 442, и подтвердила свою квалификацию застройщику направив ему копии документов как положено за 3 дня. Застройщик ответил мне отказом аргументируя цитирую "Вы, как дольщик, являетесь заинтересованным лицом. Поэтому рекомендуем Вам пригласить независимого эксперта. В противном случае Акт осмотра не будет являться официальным документом". Прошу разъяснить, правомерны ли действия Застройщика? Ранее я обращалась к юристам, они отвечали, что я сама вправе оформить акт не приглашая эксперта со стороны, но после такого ответа Застройщика, подскажите пожалуйста, что мне делать?

Правовая ответственность ответчиков согласно ст. 1064 при акте осмотре места происшествия составленным УУП без письменного заявления истца, без возбуждения уголовного дела и рассмотрение заявленных исковых требований в рамках гражданского. Дела об иске о" возмещении ущерба \вреда\ " когда суд ссылается в решении на материалы КУСП. как можно восстановить утраченное право на обжалование и материалов КУСП и Акт осмотра место происшествие когда не было законных оснований у УУП согласно закону " о полиции" и полномочий.

У меня было ДТП, я виновник. В данный момент мы судимся, с меня взыскивают отсавшуюся сумму денег, сумма ущерба 270 т. р, 120 выплатила страховая, мне необходимо оплатить 150. Вопрос вот в чем, изучив акт осмотра авто и его заключение я обнаружила некоторые элементы, которых нет в акте осмотра на месте ДТП (я сейчас говорю не о скрытых повреждениях), ДТП было в марте, а машину на осмотр предоставили в октябре. Что мне делать и какие назначить экспертизы, если потерпевший машину отремонтировал. И как доказать, что элементы включенные в акт осмотра не были повреждены. И еще подскажите, подушки безопасности если выстреливают, должны ли гайцы их вписывать в акт на месте ДТП? Спасибо!

При сдаче рабочего телефона в судебную экспертизу не составляли акт осмотра. А вернули не работающий. Есть ли ст. или закон по которому они должны были принять телефон у истца.

Сменился собственик магазина, заключен договор энергоснабжения сфизическим лицом, подали электороэнергию энерго учет некто несмотрел актов осмотров учета нет пломбы и знак визуального контроля установлены в 2010 г после 8 месяцев обнаружили нарушения знака составлен акт о неучт потреблении суд в пользу энерго компании. Обязан ли гарантирующий поставщик составить акт осмотра учета и акт опломбировки при смени собственека?

У меня произошло ДТП. Я не виновник. Загнала машину в страховую для оценки ущерба. Все повреждения зафиксировали но акт о повреждениях не предоставили. Выплатили мизерную страховку. Хочу обратиться в независимую экспертизу но нужен акт осмотра повреждений. Имеет ли право страховая компания отказать в выдаче этого акта либо его копии?

Подалуйста. Достаточно ли имеющегося на руках полиса автострахования по КАСКО и квитанций по его оплате для того, чтобы подать в суд (точнее, гарантированно выиграть дело) на страховую компанию, которая с 19.09.09 по сегодняшний день отказывает в возмещении убытка, несмотря на то, что документы о страховом событии, случившемся 19.09.09, приняты и даже выдано напрвление на ремонт. Страховая ссылается на отсутствие в моем экземпляре полиса акта осмотра ТС, которое по халатности не составил агент брокерской конторы, через которую осуществлялось страхование. Искать недостающий акт моя обязанность или страховой компании? Спасибо.

Хочу заменить стояк холодного водоснабжения в квартире. Стояку уже 31 год, соединительная муфта проржавела, но не подтекает.

Написал заявление в Ук на замену стояка.

Через 3 дня пришла женщина, сотрудник от Ук с целью осмотра. После осмотра трубы сказала, что могут поменять только часть стояка на которой ржавчина, а не весь стояк. Никакого акта осмотра она не сделала, просто сфотографировала и сказала, что акт составит в офисе и передаст в пту, где будет решаться вопрос.

Акта осмотра нет, где должно быть всё зафиксировано, дата, время фио сотрудника, проводившего осмотра, нет результата осмотра и самое главное нет решения.

Вопрос такой, это вообще нормально? И что делать?

Акт осмотра квартиры составлен задним числом (спустя 9 месяцев) и без подписи собственника квартиры. Может ли суд принять этот акт во внимание.

6 лет затопляет лоджию сверху и со стороны окна. Испробованы все варианты влияния на ЖЭК - через администрацию, прокуратуру и т.д. и т.п. Сегодня приходила комиссия из 6 человек. Дома была только пожилая мама. Причину протечек они не нашли, хотя две лужи стоят прямо посреди балкона. Акт осмотра на руки не выдали. Мама попросила, они ответили: мы Вам пришлем. Сроки представления акта отказались назвать. Делать ничего не будут.

Уважаемые юристы, уточните, пожалуйста: согласно закона (какого? Статья? Пункт?) когда составляется этот акт, должен ли его подписать собственник, что он согласен / не согласен.

Затопили соседи сверху туалетную комнату. Обратилась в ТСЖ, т.к соседи сверху дверь не открыли. Тсж отправил к соседям стороннего сантехника для устранения причины протечки канализации, акт составить отказались все. виновная сторона не известна. Возможно ли взыскать ущерб без акта осмотра? Вызов сантехника зарегистрирован в журнале ТСЖ.

Нужна независимая судебная экспертиза акта осмотра после ДТП гражданское дело на предмет фальсификации официального документа. Факты фальсификации есть.

Сложилась такая ситуация, что наша квартира находится на 5 этаже 5-этажного дома, над нами находится тех. этаж. Ввиду того, что 6,7 октября шел сильнейший дождь, нашу квартиру затопило. Повреждены обои, стены мокрые. Я обратилась незамедлительно в аварийную службу, где зарегистрировали мой вызов. Но когда я просила о составлении акта, мне сказали, что это возможно только в будние дни. За это время обои высохнут, следов затопления могут и не обнаружить. Как мне поступить? Могу ли я самостоятельно составить акт осмотра с понятыми, вызвать эксперта для составления акта, если товарищи из УК не придут и в понедельник? Спасибо.

Мой автомобиль был эвакуирован. Машину и постановление из ГАИ я уже забрал. Могу ли я сейчас, сам запросить в гаи акта осмотра транспортного средства? Или это может сделать только суд?

Было дтп. затем страховая назначила дату осмотра авто. Приехал мужчина. Акт не составлял, права не разъяснял, сфотографировал документы на машину и поврежденную машину. Акт осмотра он не составил, другая женщина составила акт и написала, что ее был произведен осмотр.. и т.д. Есть два свидетеля и видео-запись, что именно мужчина приезжал, фотографировал и осматривал. Меня интересует, как квалифицировать действия женщины УК РФ. Фактически: если ее не было на осмотре, то акт она составила "не выходя из дома". Мошенничество? Внесение ложных сведений? Подделка документов думаю нет (это не бланк строгой отчетности). Как квалифицировать ее действия можно? Спасибо.

Всех с Наступающим! Прошу помощи как мне быть! По своей глупости меня надурили. Машина была в Дтп и меня пригласили на осмотр страховая виновника после всех процедур они дали мне мне подписать акт осмотра авто я его подписала и соглашение на сумма 45 тыс хотя ремонт машины минимум на 60 тыс я отказалась подписывать. А дело мы уже продали перекупщикам и они сказали если что то не так нам придётся вернуть им деньги. Правда ли это? и может мне вообще и акт осмотра не нужно было подписывать.

Вопрос такой. 29.07.21 года попала в ДТП, признали виновником, в страховку не вписана. Полтора года была полная тишина по этому делу, никаких звонков и писем о продвижении этого дела. В ноябре 2022 года пришла досудебная претензия о том, что я должна выплатить страховой компании 400 тыс за поврежденный автомобиль потерпевшего. На консультации юрист сказал что не хватает акта осмотра поврежденного автомобиля потерпевшего. Нормальна ли тишина в течение такого большого количества времени? И что за акт осмотра?

У меня есть фото и видео того как сейчас выглядит дом, но как это выглядело изначально нет... неужели ничего нельзя сделать... договора аренды нет и акта осмотра тоже нет... есть только соседи которые знают что человек там жил.

На машину упало дерево. Пока ехал участковый дерево распилили и убрали те кто ведает придомовой территорией. Возможно ли без акта осмотра на месте возместить ущерб? Имели ли право так поступить представители организации?

Полгода назад попал в аварию. По стечению объстоятельств виновником оказался я, у пострадавшего была КАСКО у меня ОСАГО. По прошествии полугодапришло письмо где страховая просит покрыть убытки сверх лимита страховки. С этим вопросов нет. Но в акте осмотра транспортного средства не числятся повреждения ремонт которых был произведен по акту выполненных работю Должен ли я за это выплачивать и как доказать что этих частей ремонт не требовался.

Мы составили ходатайство о назначении экспертизы после залива, изложил вопрос эксперту. Ответчик, который свою вину не отрицает в заливе принёс свои вопросы, в которых просит установить причинно следственную связь повреждений, которые он не включил в акт осмотра с заливом. Также ставит вопрос расчёта ремонта только по повреждения указанным в его акте, намеренно занижая площадь помещений залива. Как нам можно снять его вопросы, как будет смотреть эксперт? Фактические повреждения или только в пределах акта?

В материалах дела по иску о возмещении ущерба в порядке суброгации (КАСКО) в принципе отсутствует акт осмотра. Истец в отзыве на возражение ответчика ссылается на акт осмотра в подтверждении суммы ущерба. Решение суда - иск удовлетворен.

Является ли указанное основанием для отмены решения суда?

Страховая отказала в выплате возмещения за поврежденное при наезде ТС имущество (шлагбаум) по причине того, что он был демонтирован и перемещен с места происшествия. Акт осмотра (экспертное заключение) страховой не представлен. Необходима экспертиза, чтобы оценить ущерб для суда или настаивать на выплате по рыночной стоимости на настоящее время (локальная смета, комм. Предложение от поставщика товара)?

Поврежден потолок согласно акта осмотра с оценщиком 4,5 кв м а в расчете фигурирует 15,8 кв мте вся комната все стены и пол лакированный.

Сегодня ночью случился потоп.. прорвало общедомовую трубу в квартире.. затопило нижние этажи по стояку..

Собственник квартиры в другом регионе и приехать не смог.. я прописан в данной квартире, но не пооживаю. Ранее труба ремонту не требовала себя не проявляла..

.?.?.? Могу ли Я как просто прописанный в данной квартире расписываться в актах осмотра квартир после потопа.. собственник квартиры приехать не смог, и не сможет.?.?.?

Труба которую прорвало общедомовая..

Нашу квартиру затопили соседи сверху. Произошел срыв крана по вине застройщика. Представитель компании застройщика составил акт осмотра, но без печати.

Квартира застрахована и страховая требует печать на документе. Если же организация работает без печати, тогда письменное разъяснение, почему не ставится печать. Застройщик отказывает и в печати, и в разъяснениях.

Как нам поступить в этой ситуации?