Акт осмотра в суде / Судопроизводство - 8050 советов адвокатов и юристов

Сегодня суд вынес решение о взыскании с меня 100 тыс. руб. за затопление соседа. Судья рассматривал дело 2 раз, уже другой. На первом рассмотрении судья вынес постановление о проведении повторной экспертизы, но повторную экспертизу делал почему-то пристав, и она не фигурировала в этом деле. У нас есть заключение из ЖЭКа, что в нашей квартире следов затопления на кухне нет, а истец требует деньги за затопление пола в его зале. Ни одна экспертиза мной не подписана, с ЖЭКа представителя при экспертизе не было, никакие доводы с нашей стороны выслушаны не были, судья вынес сразу решение по первой незаконной экспертизе. Что делать, т.к мы считаем, что судью заменили на купленного и иск на 100 000 руб. не законен за мокрый пол? Я неработающая пенсионерка, пенсия 10 000 руб. единственный источник дохода. Судья предложил занят сумму иска и выплатить ответчику. Г.Уфа.

У нас с бывшим мужем общий ребёнок 2 годика. Бывший муж подал иск в суд на установление порядка общения с ребёнком. Мне позвонили из суда и сказали об этом, ещё сказали, что ко мне придут сотрудники из органов опеки проверить жилищно-бытовые условия. Подскажите, с чем это связано, на каком основании они к нам придут? На основании этого иска? Или может он в иске что-то ещё указал, ведь тут речь идёт просто о установлении порядка общения с ребёнком.

Добрый день, у меня сложилась такая ситуация. В мой адрес поступила претензия от страховой компании, о том что я должна возместить вред, причиненного повреждением имущества. А именно, я проживаю на третьем этаже, квартиру расположенную подо мной, на первом этаже, затопило. Хозяйка квартиры, вызывала представителей ЖРУ при осмотре ее квартиры она сказала, что виновата я. Хотя ко мне никто не приходил, ничего не осматривал, никаких актов я не подписывала. Страховая компания выплатила, хозяйке квартиры на первом этаже страховое возмещение, а на меня подала в суд, чтобы эти деньги я им возместила. Сегодня суд присудил мне выплачивать. Хотя я и знать не знала, что их затопили. Что мне делать?

Попала в ДТП, на скользкой дороге мой а/м занесло, выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с другим а/м. Пострадавший один. На место ДТП приехал сотрудник ДПС делал видеосъемку. Обвиняют по ст.12.24,состоялось слушание, суд вынес решение о штрафе 3000 (т.к потерпевший попросил у суда минимальное наказание), а хозяин другого автомобиля (так же потерпевшая сторона) сделал независимую экспертизу и требует чтоб я выплатила ему разницу (т.к страховая выплачивает только 400 тыс, нанесенный ущерб превышает 400 тыс, если верить независимой экспертизе) но при независимой экспертизе я не присутствовала и не была уведомлена о ней! что делать в этой ситуации?

Летом, во время отпуска, проезжая транзитом город, на пешеходнике нас ударило другое авто... виновница с того же города... виновница пенсионерка, ОСАГО не имела... по приезду домой за свой счет провели экспертизу и подали иск в суд в город виновницы.. сегодня получили решение суда, где назначена судом экспертиза которая находится от нас за 4000 км. Как быть в этой ситуации и кто обязан оплатить дорогу, чтоб доставить туда автомобиль?

Меня вызвали в суд в качестве 3 го лица по делу о затоплении соседей. Квартира продана мной, иск предъявлен новому владельцу. Но новый владелец утверждает, что потоп старый, т.е когда я была хозяйкой. Что говорить в суде? Я никого не топила.

Судом назначена экспертиза жилого дома. Ходатайствовал истец. Ответчика пригласили на экспертизу-имеет право. Что можно делать ответчику на экспертизе. Ходить и молчать? Смотреть ещё. Или... что?

Суд проходит в другом городе. Вопрос по алиментам. Свидетелей имею я право по ходатайству опросить не вызывая их на место суда. Надо доказать место работы ответчика. Суд отклоняет ходатайство о допросе свидетелей..

Прошу помочь советом. Ситуация следующая:

В прошлом году я въехал в автомобиль. Вину свою признаю полностью. Страховая за год не выплатила пострадавшему ни копейки. В данный момент пострадавший подал в суд на возмещения стоимости ремонта с учетом износа на страховую, а с меня пострадавший просит взыскать сумму за износ (данная сумма была вычтена из общей суммы восстановительного ремонта).

Я считаю что это не правильно. Моя позиция такова: я застраховал свою гражданскую ответственность, страховой случай наступил, сумма ущерба нанесенного мной не превышает сумму указанную в договоре ОСАГО (120 000 р.) почему я должен что-то доплачивать?

Ответчик в февраля 2020 г. заявил взыскание суд. расходов, так как в удовлетворении требований мне было отказано в июне 2019 г.

Я подала возражение - в соотв. С п.1 ст.103.1 ГПК РФ срок взыскания составляет три месяца, обосновала п.1 Постановления Пленума ВС №26 от 09.07.2019 г., что такая норма действует в связи с вступлением ФЗ №451 с 01 октября 2019 г., в п.9 этого же закона указано - трехмесячный срок начинает действовать с 01 октября 2019 г. и действует в тех случаях когда последний суд. акт, которым закончилось дело вступил в законную силу до 01 октября 2019 г.

На основании этого я указала, что В июле 2019 г. вступило в законную силу решение суда, ответчик сразу расходы не заявил. Мог заявить взыскание расходов с 01 октября 2019 г. до 31 декабря 2019 г., однако не сделал этого. А, заявил за пределами этого срока, только в феврале 2020 г. Однако, суд удовлетворил заявление о вызскании расходов.

Правосудно ли решение суда? В какой срок я могу обжаловать это определение?

В октябре был заключен договор каско, в день заключения договора внесена вся сумма, договор заключен на один год обязательным условием начала действия договора указано произвести осмотр стаховщиком, но до сих пор осмотр не произведен можно ли считать такой договор незаключенным (оригиналы договора и квитанции находятся в страховой) и требовать возврата всей суммы?

Столкнулся с такой ситуацией, подавая в суд, написал ходатайство, что бы на автомобиль ответчика наложили запрет на регистрационные действия что бы он не продал его до того как я хотел запросить возместить причинный мне ущерб, исходя из автомобиля ответчика т.к он нигде официально не работает и у него ничего нет кроме автомобиля. Сумма автомобиля примерно равна причиненному мне ущербу. Суд отказал, ссылаясь что нужно установить стоимость автомобиля ответчика. И сказал, что, нужна экспертиза, но дело в том, что, он явно сам не захочет ее делать, что бы его автомобиль потом изъяли или продали... Как быть в такой ситуации? А то продаст его по быстрому, тогда точно с него ни чего не взять.

Мы затопили соседей снизу, через 1 год они составили акт УК, был суд, мы возместили ущерб по акту, теперь через 2 года после потопа 2 ой акт от УК, там указанны другие повреждения по тому же случаю, новый иск, что можно сделать? В составлении акта мы не участвовали, подписи только исца, инженера УК и 3 го лица.

Суд первой инстанции признал меня виновным в заливе и обязал возместить ущерб соседу. Залив произошел в результате отрыва из за коррозии отвода от стояка (общедомовое имущество). Управляющая компания в акте о заливе указала о моей вине, так как были изменения в инженерных коммуникаций. С этим я был не согласен, к тому же, с момента покупки квартиры никаких работ с системами водоснабжения не производил. Квартиру купил на вторичке, владел до залива 9 лет. Подал апелляцию, готов идти до Верховного.

Вопрос такой: На каком этапе я могу подать иск к управляющей компании о возмещении мне суммы ущерба, которую я должен заплатить соседу по решению суда. Аргументировать буду законом о защите прав потребителей и ст.13 Постановления Правительства от 13.08.2006 №491 согласно которому, УК обязаны проводить осмотры общедомового имущества не реже 2 раз в год.

Могу ли я подать иск на этапе обжалования в кассации? Или только после неудачи в Верховном суде?

ОАО «Алапаевские авиалинии» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить предписание Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности.

Судом было установлено, что 7 июля 2019 г. в отношении ОАО «Алапаевские авиалинии» ответчиком было вынесено инспекторское предписание, которое обязало заявителя принять необходимые меры по устранению указанных нарушений и исключению их повторения.

Заявитель, посчитав, что указанное предписание вынесено незаконно, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, обратился в суд с настоящими требованиями, исходя из того, что заявитель не получал уведомления о проведении проверки и не был ознакомлен с актом результатов проверки.

Дело было рассмотрено в порядке упрощённого производства в арбитражном суде. Через Мой арбитр подано заявление о взыскании судебных расходов по этому делу. Суд принял его и назначил заседание. Вопрос-почему суд не стал рассматривать заявление о взысканиии суд. Расходов в порядке упрощённого производства? Это правильно?

И ещё вопрос в Определении суд написал представить подписанное заявление и оригиналы приложений. Я все направляла через мой арбитр. Сканы оригиналов. Разве эти. сканы не являются надлежащими документами?

У нас есть договор аренды легкового автомобиля на год. к нему есть акт приема-передачи авто в аренду тоже на год.

Нужно ли каждый месяц составлять акт о приеме-передачи? Достаточно ли составить его на год? или и договор и акт надо заключать каждый месяц?

Добрый день! Подал заявление в суд о порядке общения с дочерью (проживает в другом городе). Общаюсь с ней изредка по телефону не более 5 минут в неделю. По другому не получается - бывшая жена не даёт. Просил суд обязать не чинить мне препятствий к общению, возможность забирать её на 3 месяца к себе и обязать её согласовывать со мной аспекты её образования и воспитания. Суд посчитал достаточным общение 5 минут в неделю, по проживанию отказал ввиду того, что при проверке квартиры органами опеки в квартире шёл кап ремонт. В итоге суд отказал в удовлетворении ВСЕХ требований. Что делать?

От гр. Петрова и Сидорова поступила жалоба на решение правления общества пчеловодов об устройстве пасеки рядом с их приусадебными участками. В жалобе указывалось, что данное решение создает угрозу здоровью членам их семей.

Судья отказал в принятии жалобы к рассмотрению, разъяснив, что коллективные жалобы судом не рассматриваются. Кроме того, нельзя обжаловать в суд решение общества пчеловодов, т.к. оно не является государственным органом. Правомерно ли решение судьи?

Здравствуйте, я сирота, мать умерла, отец лишён родительских прав, сужусь по предоставлению жилья как сироте, сегодня был суд, судья сказала что мне не к предоставят жильё,так как у отца есть дом. (я временно живу в его доме) но дом по документам принадлежит отцу и двоюродной сестре. Скажите мне должны предоставить жильё?

Я в суде признала незаконным заключение и акт межведомтсвенной комиссии Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 N 47. Так же моя технической экспертизе написан вывод о непригодности помещения.

И суд обязал провести повторно.

Вчера приходила МВК и снова нарушила правила постановления. Пришли с ихидной улыбкой, сказали, что ничего не добьетесь и снова вынесли заключение на капитальный ремонт, которого в ближайшие 5 лет не будет. Уходя сказали, ну что снова в суде встретимся. Что мне теперь делать? Писать в прокуратуру по ст.315 УК РФ? или судебному приставу? То на основании каких ст. закона.

На днях мне помяли машину. Приехал я в его страховую ресо-гарантия мне машину осмотрели. Написали повреждения и когда я попросил копию акта осмотра мне сказали только после выплаты компенсации. Это правильно?

Здравствуйте! Мне выдали акт-предписание по проверке дымоходов. О выявлении нарушения. Т.е установке принудительной вытяжки в вет. канале санузла. Законно ли это?

Решением суда было признано подвальное помещение общедомовым в многоквартирном доме. Суд установил ответчику демонтировать замок и не чинить препятствие в пользовании общим подвалом. Исполнительные листы уже 4 месяца находятся у пристова-исполнителя. За это время он оштрафовал ответчика на 5000 рублей, но подвал ответчик не собирается открывать. Пристав сказал, что теперь они передают дело в суд и только после суда они имеют право прийти и открыть подвал. Разве без суда у них нет полномочий вскрывать подвальные помещения?

Здравствуйте, попала в ДТП, сегодня на осмотре, при подписании акта повреждений, не обратила внимание на примечании: было написано, в середине, что характер повреждений вызывают сомнений, и я это подписала, то есть получается, я с этим согласна?! Хотя там написано, ознакомлен, или я с любом случае должна была это подписать, потому что была два листка: перечень повоеждений и на второй как раз данные самой машины.

Проходил мед осмотр алкотестер показал алкоголь, настал ничего объяснять пошел взял больничный с гипертоническим кризом. Имеют ли право наказать на работе если у меня с этого дня больничный.

Прошёл суд приставы установили 20 процентов с зарплаты через месяц пришли описывать имущество и арест на автомобиль имеют ли право.

Я прожила с мужчиной 9 лет в гражданском браке. 4 ноября 2015 года он умер от алкогольного опьянения. У него есть кредит в банке cetelem - 27 тыс руб, в страховке отказано, так как данная смерть не является страховым случаем. Меня заставляют переписать кредит на себя и платить его, или подадут в суд. Может ли суд обязать меня платить его кредит?

Осмотрели японский автомобиль 2006 года, внедорожник, выставленный на продажу. ПТС не таможенный, дубликат, выдан около месяца назад, указано: в графе 18 Страна вывоза - ОТСУТСТВУЕТ, в графе 19 Серия, № ТД, ТПО - ОТСУТСТВУЕТ. В графе Документ на право собственности на странице 2 указано: ПРОЧИЕ ДОКУМЕНТЫ. Техническое состояние выглядит отличным, моложе своих лет. Хозяин говорит: можно сходить, посмотреть оригинал ПТС в ГИБДД. Что это может обозначать? Стоит ли покупать автомобиль?

Подали в суд о затоплении квартиры. Ответчиком выступает умерший человек (отец). Квартира до конца не перешла по наследству, так как сын не зарегистрировал право на квартиру. Управляющая компания написала акт о затоплении спустя 4 дня. Подписи ответчика на акте нет, и нет отказа от подписи. На момент затопления ответчик (отец) был жив, но в данной квартире не проживал.

Вопрос: Реально ли истцам выиграть суд?

Застройщик направил в мой адрес акт передачи квартиры в одностороннем порядке, мотивируя тем, что я уклоняюсь в течении двух месяцев от принятия объекта. При этом после этого, менеджеры застройщика сообщают, что только устранили недостатки по последней претензии. Насколько легитимна отправка в мой адрес одностороннего акта или я могу требовать подписания обыкновенного акта приема-передачи квартиры?

Какие документы должны быть для предъявлении обвинения в затоплении? И в течении какого времени должен составится акт и нужны ли там затопившие?

, уполномоченным на то общим собранием собственников МКД, и ни каким другим жителем этого МКД?

В МКД нет председателя. Выборы провести трудно, большая часть квартир сдается. Управляющая компания (УК) выбирает любого лояльного ей жителя и просит подписывать акты осмотра МКД, где указывается что дом (крыша, подвал и т.д.) в хорошем состоянии, в реальности это не правда. Могу ли я как собственник через суд обязать УК приглашать на осмотры технического состояния МКД меня и моих представителей из строительной экспертизы для выявления дефектов эксплуатации и контроля устранения дефектов? В какое время года УК обязана проводить осмотр МКД и какой документ должен составляться при осмотре?

Мою квартиру на последнем этаже затопило с крыши. Сделал оценку. Получилось 10 т. р. за ремонт и 40 т.р. за мебель. Мебель считалась как стоимость похожей новой минус износ, т.к. моя мебель больше не выпускается, и заказ деталей невозможен. Потребовал эту сумму с ТСЖ. Они предлагают один вариант - они сами сделают ремонт и сами заменят поврежденные детали мебели. Меня такой вариант не устраивает, т.к. я не верю, что результаты работ меня устроят, а проверять их профессионализм нет жаления. Я хочу взыскать сумму, которую насчитал оценщик, дабы самостоятельно решить все вопросы. Какова может быть позиция суда по отношению к подобной ситуации?

28.12.2015 в 19.54 попала в дтп, была виновником аварии. Оформили европротокол. 12.01.2016 отнесли своё извещение в страховую компанию. Сейчас страховая подала на меня в суд, т.к. считает что извещение было принесено на 6 день. Правали страховая компания? С какого дня считается 5 рабочих дней?

Мой вопрос к вам в следующем: меня затопили соседи сверху. Есть акт осмотра этой кв,в котором указаны причины подтопления моей квартиры. За потолок в ванной комнате они деньги отдали сразу, там небольшая сумма. А вот за кухню сумму в размере 8 т р отказались отдавать, ссылаясь на отсутствие денег и просили подождать. Недавно выяснилась, что у них состоялось подписание предварительного договора продажи их кв. У меня вопрос: если я пойду в суд с заявлением взыскать с них сумму ремонта, которую мне озвучил мастер с суммой расходных материалов на ремонт - может ли это заявление явиться основанием для приостановки купли-продажи? И если я продаю заявление в суд - нужна ли независимая экспертиза о сумме ущерба или достаточно письменных расчётов мастера?

Случился затоп квартиры, пришла аварийная бригада, провели манипуляции, потоп остановили и ушли. Ни какого акта на месте не составили, ничего не просили подписывать и тд. В это же день я обратилась в УК за актом-ответили, что его нет. Спустя три дня я пришла еще раз в УК за актом, его также не предоставили. Где я допускаю ошибку и посоветуйте дальнейшие действия.

Просрочка по ДДУ составила 102 дня. Я подписала акт-приема передачи, т.к. по договору его нужно было подписать в срок 10 дней с момента уведомления. Но в акте был пункт о том, что я не имею финансовых и иных претензий по срокам и качеству квартиры. Значит ли подписанный акт, что я не могу взыскать неустойку? Можно ли обратиться в суд в этом случае и подать на взыскание неустойки?

Какие документы регулируют процедуру составления акта? Должен ли при составлении акта присутствовать виновник? Если нет акта, можно ли требовать возмещение вреда?

Мне предъявляют акт о затоплении с указанием виновника меня но меня на осмотр не приглашали и в квартире у меня никто не был из членов комиссии. Как быть.

Муниципальное жилье было составлен акт с ЖКХ что надо все менять и перечень замены, что все пришло в негодность, а администрация составила акт что все удовлетворительно. Что мне делать с актом от ЖКХ где все указывает на ремонт, а администрация считает что все хорошо

Сегодня состоялся акт осмотра моей квартиры представителями управляющей компании (УК)и подрядной организации, акт осмотра при мне не заполнялся я с ним не ознакомлен и под роспись мне не вручен и пока там нет моей росписи (договорные условия с УК).

У меня судебный спор с управляющей компанией.

1 декабря у меня судебная подготовка.

8 декабря судебное заседание.

Сегодня я заявлением с входящим номером оповестил управляющую компанию о назначении повторного осмотра моей квартиры 12 декабря т.к. сегодняшний осмотр был проведен с нарушениями договора с УК в части заполнения и оформления акта осмотра, да еще хочу пригласить своего эксперта.

Могу ли я ходатайствовать перед судьей во время судебной подготовки перенести судебное заседание на более поздний срок чем 12 декабря? Может ли отменить судья судебное заседание назначенное на 8 декабря?

Вообщем ситуация такая должен принимать объект недвижимости по договору долевого участия. Застройщик ссылается на новые правила приемки и на постановление 442 о правилах приемки и на свои внутренние правила и не допускает на осмотр объекта никого кроме участника дду (даже с детьми маленькими не пускает говорит они у нас в офисе могут посидеть подождать вас) . Сказали так что если будет составлена доверенность на представителя то он сможет осмотреть объект а участник дду к осмотру допущен не будет 🤷‍♂️. Пытался с ними спорить и говорит вы нарушаете закон о зашите прав и что я приду на осмотр с помощником и у меня будет на него доверенность. Они по скрипту говорят нет так нельзя. Ваш помощник может осмотреть только один без вас и он должен будет расписаться в акте приемки по другому никак внутренние правила компании извините 🤷‍♂️ Что можно сделать кроме вызова полиции? Может жалобы куда то подать.

Собираюсь подавать в суд на разницу между расчетом СК по акту осмотра и независимой экспертизы по тому же акту. Цена иска примерно 30 т.р. Хотелось бы знать как проходят слушания по таким вопросам? Нужно ли будет выступать в суде, ссылаться на статьи закона и т.д. или судья в основном опирается на факты изложенные в исковом заявлении и копии подтверждающих документов?

Возможно ли требовать в суде компенсацию морального вреда (стресс) от залива квартиры на основании ухудшения здоровья согласно медицинским заключениям, представленных в суд?

Купил квартиру в новостройке. Подписал смотровой лист с указанием одного деффекта. Позднее при осмотре видео, обнаружил еще недостатки в квартире. Можно ли повторно указать на недостатки? Акт приема передачи еще не подписывал. Один экземпляр акта осмотра отдал прорабу, а два у меня (застройщику еще не отдал.) Как это сделать?

Нужна консультация по такому вопросу.

Истец подал ко мне иск об обязании демонтировать оборудование с его территории.

Но это оборудование мне не принадлежит, я им не пользуюсь. Кто владелец - я не знаю.

В иске просто в утвердительной форме указано что оно мое, в доказательство представлен акт осмотра подписанный самим истцом. При осмотре меня не было и меня никто не спрашивал.

Странно, но суд принял такой иск к производству. Я заявил в суде что я ненадлежащий ответчик и оборудование не мое. Суд обязал меня это доказать ……

Посоветуйте пожалуйста что делать в этой странной ситуации.