Апелляционный инстанция постановление / Гражданское право - 14415 советов адвокатов и юристов

Должен ли суд апелляционной инстанции руководствоваться постановлением Пленума Верховного суда, если оно вышло после вынесения решения и вступления в законную силу суда первой инстанции.

. В частной жалобе ответчик в требовательной части указал совсем другой номер дела и просил апелляционную инстанцию отменить определение и направить в районный суд на новое рассмотрение. В своих возражениях на частную жалобу я указал, что в компетенцию апелляционного суда при рассмотрении частной жалобы отмена определения и направление его на новое рассмотрение не является компетенцией суда. Тем не менее судья отменил определение районного суда о восстановлении пропущенного срока. Я готовлю Кассационную жалобу. Как мне использовать эту ситуацию?

Гражданское дело рассмотрено в первой инстанции. И истец, и ответчик подали апелляционные жалобы на решение суда; и дело передано в апелляцию. Дата апелляции уже назначена. Мой статус в процессе – третье лицо без самостоятельных требований; в этом статусе я предоставляла в первой инстанции письменное объяснение.

Вопросы:

1. В статусе третьего лица, я могу подать возражение на жалобу одной из сторон

2. Если да, то какой крайни срок подачи возражения?

3. После принятия решение судом апелляционной инстанции, какой срок есть у сторон (истец/ответчик) для подачи кассационной жалобы?

Подавал АИЗ в городской суд по бездействию приставов. Апелляционная инстанция отменила решение городского суда. Посчитавшего бездействие законным. И направила в арбитраж как в первую инстанцию. Сейчас понял что требования в первоначальном АИЗ были очень заужены (я требовал привлечь должника к административной ответственности) Могу ли скорректировать требования в сторону расширения - добавить и" к уголовной"?

Вопрос - апелляционным определением (по частной жалобе ответчика), определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов отменено и принято новое определение на меньшую сумму. Правильно ли я понимаю, что на основании этого определения апелляционной инстанции теперь истцу выдадут исполнительный лист? При этом исполнительный лист по определению о взыскании суд. расходов первой инстанции тоже уже выдан истцу.

Знакомого обвиняют в мошенничестве 159 часть 4, суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о выборе меры пресечения - заключение под стражу, определил меру пресечения в виде подписки о не выезде, апелляционная инстанция отправила решение суда на доследование в суд первой инстанции. Что это значит? Значит ли это, что мера пресечения в виде подписки о не выезде уже не будет избрана? И будет избран домашний арест или заключение под стражу?

18 марта 2019 г. был суд Алтайского краевого суда по моей апелляционной жалобе на постановление городского суда. Мою жалобу оставили без удовлетворения. Чтобы обжаловать теперь постановление краевого суда, куда следует обратиться? Должна быть тоже апелляционная жалоба или что-то другое? И как со сроками - ещё не поздно? Спасибо!

Апеляционная инстанция расматривает новые обстоятельства дела, доказательства по которым не предьявлялись в первой инстанции (есть определение суда первой инстанции).

ВОПРОС:

1.Правомерны ли действия аппеляции.

2.Какая статья арбитражного кодекса говорит об этом.

Апелляционная инстанция суда отменила решение суда первой инстанции. Апелляционная инстанция приняла решение без моего участия. В судебном деле нет оповещения, повестки. Мой представитель юрист, пропустил сроки обжалования. По закону решение принятое апелляцией не законно. Как можно добиться законного решения.

Апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции за мной. Дело гражданское о взыскании заработной платы, деньги должны были выплатить сразу немедленно еще после решения суда первой инстанции, однако они не выплачены до сих пор. Что сейчас делать? Ждать исполнительный лист? Какую ответственность может понести компания за несвоевременное исполнение решения суда? Спасибо.

Апелляционная инстанция рассмотрела жалобу на постановление мирового судьи, провела два заседания, после чего жалобу оставила без рассмотрения, якобы по той причине, что доверенность оформлена ненадлежащим образом.

Насколько я понимаю, суд должен был вынести определение, копию которого направить заинтересованным лицам в течении трёх дней.

Определение заинтересованным лицам не направлялось, следовательно, реализовать право на обжалование принятого судьёй решения, не представляется возможным.

Что в данной ситуации можно сделать?

Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции частично и удовлетворила частично мои исковые требования по моему исковому заявлению о незаконно удержанных денежных средствах из заработной платы. Сегодня я получил копию апелляционного определения и исполнительный лист. Куда мне теперь обратится с исполнительным листом? И могу ли я обжаловать часть апелляционного определения?, и можно ли его обжаловать после получения исполнительного листа? Заранее спасибо!

Вынесен приговор судом первой инстанции по статья 105 часть 30 УК РФ, апелляцию подал адвокат осужденной, а также потерпевший (не согласен с приговором, просит приговор смягчить, претензий не имеет), есть ли основания у апелляции ужесточить приговор, в связи подачей жалобы потерпевшим.? Государственный обвинитель пока молчит, не готов приговор в письменном виде. 10 дней прошло с момента оглашения приговора. Адвокат и потерпевший жалобу подали в срок.

Мне сегодня дали:

Постановление о назначении заседания суда апелляционной инстанции.

Суд постановил:

1. Назначить судебное заседание...

2. В судебное заседание вызвать...

И ВСЁ! После этого написано что Постановление может быть обжаловано.

СКАЖИТЕ, ПОЧЕМУ В ПОСТАНОВЛЕНИИ НИ СЛОВА НЕ ГОВОРИТСЯ О МЕРЕ ПРЕСЕЧЕНИЯ? У меня была подписка о невыезде, это так понимать что на АПЕЛЛЯЦИИ МЕНЯ ХОТЯТ ПОД СТРАЖУ взять чтоли?

Почему в Постановлении о назначении суда в АПЕЛЛЯЦИОННОЙ инстранции ни слова не написано о мере пресечения?

Апелляционная инстанция Кемеровского обл. суда направила подчинённой соответчику Новосибирской Медико-социальной экспертизе заказ на проведение ПОВТОРНОЙ СУДЕБНОЙ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Из Новосибирска пришёл странный (если не сказать ужасный) документ, названный ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 45 О ПРОВЕДЕНИИ ЗАОЧНОЙ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Следует ли это ЗАКЛЮЧЕНИЕ считать СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ, или здесь имеет место некий подлог?

С Б, Прокопьевск.

На вынесенное определение районным судом была подана частная жалоба. Апелляционная инстанция краевого суда отменила вынесенное определение полностью. ВОПРОС: на новое рассмотрение дело вернут тому же судье или в соответствии с законом это не обязательно?

Можно ли вносить изменения в апелляционную жалобу после того как сдал её в суд. Вчера был последний день, когда можно было исправить краткую. Мы впопыхах сдали. Можно ли внести дополнения, передав их уже в суд апелляционной инстанции. Основания для этого?

Апелляционная инстанция городской суд не выдал свое решение и вернул дело в первую инстанции в мировой суд через три месяца. Я мотивированного ответа на сегодня 28 мая 2020 года не получил. Должен ли мировой суд направлять решение апелляционной инстанции участникам?

, за исполнительным листом, или нам придется ждать два, месяца (срок обжалования в кассационном порядке), и если кассационная инстанция отменит решение двух первых, то как правильно поступить? С уважением, спасибо!

Первой инстанции?

Ситуация сложилась следующая. Судом первой инстанции удовлетворен иск об оплате товара на сумму 365 000. В договоре сумма товара составляет 35000, после подписей сторон (покупателя и продавца) написана фаза 365 000 рублей получены в полном объеме. И подпись продавца (по факту рукописный текст написан не продавцом, поэтому иск удовлетворили). Подана апелляционная жалоба, мотивировка такая, что то, что написано после подписей сторон не может являться частью договора.

На судебном заседании сторона истца с решением суда первой инстанции согласна. Жалоба подана ответчиком. Суд апелляционной инстанции ставит на разрешение вопрос о назначении экспертизы договора, потому что истец говорит, что подпись ставил на пустом бланке..? Это вообще законно? Разве суд не должен проверять жалобу в пределах ее доводов? Оснований для назначении экспертизы в апелляции на мой взгляд нет, потому что ходатайство от истца должно было быть в суде первой инстанции. Как быть на заседании?

Сколькло дней может готовится Постановление суда апелляционной инстанции по 125 УПК и можно или егго обжаловать в кассации? Представители СК в суд не пришли, аргументов у никаких-просто не хотим. Суть проблемы СО СК без проверки передал заявение по 303 УК в полицию.

Здравствуйте! Вынесено постановление об изменении меры медицинского характера, данное постановление в апеляционном порядке не рассматривалось. Было обжаловано в кассационном порядке в субьекте и, далее, в Верх. Суде РФ. Результат - отказано в возбуждении кассационного производство на постановление об изменении меры медицинского характера. Вопрос: могу ли я подать ходатайство в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановление в апеляционном порядке? (мной по уважительной причине был пропущен срок для апелляции, установлено, что я не был ознакомлен с постановлением об изменении меры медицинского характера) .Вслучае ввостановлении пропущенного срока на апелляцию - апелляционная инстанция будет рассматривать по существу? Или как? Ведь касация пройдена полностью? Влад.

Хочу приобщить к материалам дела экспертную оценку кредитного договора, вынесенную специалистом Роспотребнадзора. Но эта оценка по срокам придет уже после решения суда 1-й инстанции. Каким образом мне её приложить (может в качестве доказательств), чтобы её приняли в апелляционной инстанции? Апелляция у меня спросит, почему не предоставила этот документ (доказательство) в первой инстанции? Отвечу, не успела, т.к. получила его уже после решения суда. "Апелляция спросит, я отвечу" - надеюсь всем понятно, что утрирую... (Не хочу получить цепляния к манере изложения вместо ответа на вопрос). Если можно, ссылочки на законы. Благодарю.

преступления и применить к осужденному закон о двух менее тяжких преступлениях?

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судья-докладчик запретила задать вопросы представителю истца представителям ответчиков. Судья мотивировала свой запрет тем, что это не суд первой инстанции.

Правомерны ли действия суда АИ?

Может ли мой представитель без юридического образования выступить в суде апелляционной инстанции при рассмотрении гражданского дела по правилам суда первой инстанции?

. 1.Будет ли предварительное заседание? 2.Сколько всего будет заседаний? 3.Можно ли ходатайствовать о назначении экспертизы? Может ли 3 лицо, не заявляющее самостоятельные требования менять свой статус и заявлять требования? 4.Может ли это 3 лицо подавать встречный иск?

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, куда подавать заявление на рассрочку исполнения решения? В суд первой инстанции или в суд апелляционный?

Жалоба в кассационную инстанцию на определение (не итоговое определение по делу) апелляционной инстанции о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу подается через апелляционную инстанцию, или эту жалобу необходимо подать напрямую в кассационную инстанцию, минуя апелляционную инстанцию?

Вправе ли суд апелляционной инстанции оп своей инициативе направляьт запросы в различные инстанции? И вправе ли он это делать еще до начала рассмотрения дела? Ну например - решение суда основано на доказательствах, данных чот собственности у сторон нет, и истец отказывается от ходатайств о запросах в последнем заседании суда первой инстанции. А потом подает апелляцию. Может ли суд апелляц инстанции отправить запросы оп собственности если на моает вынесения решения суда первой инстанцции собственности права соб-ти не было? Ну как то так в общем.

Судья вынес решение в пользу лица, не участвующего в деле. Через месяц после вступления решения в силу судья вынес определение об исправлении описки. Апелляция 29.12.2015 оставила решение суда первой инстанции в силе. Могу ли сейчас обратится в апелляционную инстанцию с просьбой разъяснить, в пользу кого вынесено решение? (кассация подана, еще не рассматривалась).

Решением суда первой инстанции было отказано в удовлетворении иска в полном объеме. Апелляционной инстанцией решение суда первой инстанции было отменено, требования иска были частично удовлетворены. В какой суд надлежит общаться за разъяснениями удовлетворенных требований? И какой суд уполномочен давать разъяснения в этом случае?

Был суд в первой и апелляционной инстанции. Решили подавать кассационную жалобу.

Просим юристов сообщить как должны быть заверены копии решений суда первой инстанции и апелляционного определения, чтобы их приняли в президиуме областного суда?

Первоначально в канцелярии нам выдали копии документов с эмблемой суда, печатью "КОПИЯ", подписью судьи и на обратной стороне стоит отметка "Копия верна" подписанное секретарем. Круглых синих печатей в документах нет.

Является ли это надлежащим образом заверенными документами или нам нужно еще раз обращаться в районный суд за копиями?

Истец в кассационной жалобе просит суд отменить решение суда первой инстанции и определение апелляционной инстанции.

Может ли суд кассационной инстанции вместо этого самостоятельно принять решение о том, чтобы отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд (при наличии таких оснований).

Т.е. получается, что сторона просит внести новое решение, но на деле есть основания для направления в суд для нового рассмотрения

В каком виде суд апелляционной инстанции выдает решение? Оно будет такое же как и решение суда первой инстанции, мотивированное, со ссылками на статьи закона? Или просто выносят решение: "отказать", "оставить без изменения" и т.д?

Вынесено определение суда апелляционной инстанции.

1. Вступает в силу в день вынесения? (ГПК РФ 329)

2. В какие сроки со дня вынесения определения суд по заявлению стороны должен выдать текст определения на руки? Помощник судьи сказал «15 рабочих дней». Это верно, что определение уже вступило в силу, а получить его можно только через 15 рабочих дней?

Частная жалоба на не итоговое (промежуточное) определение о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу, вынесенное судом апелляционной инстанции, подаётся в кассационную инстанцию через суд апелляционной инстанции, вынесшую это определение?

Жалоба по административному делу рассмотрена судьей единолично. Мне говорили, что на рассматривается коллегиально. В таком случае можно отменить определение апелляционной инстанции, если должны были рассматривать коллегиально, а рассматривали единолично?

В кассационной определении указано рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции согласно ч. 1 ст 327 ГПК РФ в апелляционной суде. Что это означает? Могу ли я приобщать новые доказательства, выявленные после принятого решения, уточнять исковые требования? Аппеляционный суд по телефону сказал, что нет, будем рассматривать дело в апелляционной порядке, но как же правила суда первой инстанции?

Какие перспективы у меня в апелляционной инстанции? Я собственник земельного участка, участок спорный, претендент на этот участок подал иск об установлении факта имеющего юридическое значение. Просил подтвердить владения участком, были предоставлены подложные документы. Меня как собственника не пригласили. Сроки подачи апелляционной жалобы мне восстановили. Участок находится сейчас не в моей собственности, его успели переоформить. Апелляционная жалоба подана.

В суд первой инстанции было подан иск с требованием:

1. Взыскать с ООО «…» в пользу Сарычева А.Л. задолженность по заработной плате за период с 10.11.2015 по 02.03.2016 года в размере 89978,57 рублей.

2. Взыскать с ООО «…» в пользу Сарычева А.Л. компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 16.12.2015 по 08.06.2018 года в размере 19891,14 рублей.

3. Взыскать с ООО «…» в пользу Сарычева А.Л. компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 09.06.2018 года по день вынесения решения суда.

25 декабря дело будет рассматривать суд апелляционной инстанции. Думаю, что по правилам производства в суде первой инстанции. В суде апелляционной инстанции нельзя менять размер исковых требований. Но т.к. в иске было указано взыскать компенсацию по день вынесения решения суда, то стоит ли сделать расчет компенсации на 25 декабря?

Апелляционная инстанция. Статья 330 ГПК РФ.

Была подана апелляционная жалоба на решение районного суда. В качестве безусловного основания к отмене решения было заявлено основание, предусмотренное п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ. Дело было рассмотрено в отсутствии ответчика, не извещенного о дате времени и месте судебного разбирательства. Данное обстоятельство обжаловалось истцом и третьим лицом. В апелляционном

определении суд указал: правового значения при разрешении спора данное обстоятельство не имеет, поскольку на указанное обстоятельство, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, вправе ссылаться ответчик (не извещенное лицо), а не истец и третье лицо 0 которые не имеют полномочий на оспаривание решения суда в интересах ответчика.

Вот такие кружева.

Прав ли суд ап. инстанции, что на основании п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ, данноое обстоятельство может обжаловать только не извещенная сторона или лицо?

Московский горсуд апелляционная инстанция отменил рушение первой инстанции Останкинский райсуда 22.04.2015 г.

изменил статью увольнения истца с возмещением суммы за вынужденный прогул и прочие судебные издержки. Ответчик отказывается исполнять решение апелляции, каковы действия истца? Решение будет готово через две недели. Ответчик намерен подать жалобу в кассацию.

Крнечно нет. Постановление не считается вступившим в законную силу до вынесение апелляционного определения. Сергей, до вынесения апелляционного определения, постановление не вступило в законную силу (ст. 329 ГПК РФ) Какое постановление? По делу об административном правонарушении? Там срок обжалования составляет не 15, а 10 дней. Уточните, ЧТО ИМЕННО Вы обжаловали, иначе дать правильный ответ невозможно. Можно ли считать вступившим в законную силу постановление суда первой инстанции по отказу в рассмотрении жалобы, если оно было обжаловано в апелляционную инстанцию в течение 15 суток со дня вынесения постановления, но еще апелляционной инстанцией не рассмотрено?

Ситуация такая: муж подал на удо ему отказали он написал апелляционную жалобу и суд апелляционной инстанции отменил постановление об отказе в удо по причине не предоставили защитника. И направили на новое рассмотрение в ином составе суда. Вопрос такой: суд апелляционной инстанции не мог устранить это препятствие и удовлетворить жалобу? Просто считаю что суд первой инстанции опять откажут уже с предоставлением защитника вы же сами понимаете что все у них взаимосвязано и может лучше написать кассационную жалобу подскажите пожалуйста?

Ситуация такая: административный истец подал жалобу на решение районного суда. Можно ли направить возражения на ап.жалобу сразу в суд апелляционной инстанции? Боюсь что если подам через первую инстанцию, будет долго перенаправляться в апелляцию. Спасибо