Определение апелляционной инстанции / Судопроизводство - 19077 советов адвокатов и юристов

Вынесено определение суда апелляционной инстанции.

1. Вступает в силу в день вынесения? (ГПК РФ 329)

2. В какие сроки со дня вынесения определения суд по заявлению стороны должен выдать текст определения на руки? Помощник судьи сказал «15 рабочих дней». Это верно, что определение уже вступило в силу, а получить его можно только через 15 рабочих дней?

Жалоба в кассационную инстанцию на определение (не итоговое определение по делу) апелляционной инстанции о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу подается через апелляционную инстанцию, или эту жалобу необходимо подать напрямую в кассационную инстанцию, минуя апелляционную инстанцию?

Можно ли обжаловать определение апелляционной инстанции обл. суд по частной жалобе на определение районн. Суда, вынесшего определение, на которое подавалась частная жалоба. И как?

Скажите пожалуйста.

Есть определение апелляционной инстанции по займу. Буду подавать кассацию, на нее 3 месяца дается. Так вот - когда вступит в законную силу определение апелляции? Через эти месяца? Или через месяц? Не получится ли, что истец получит исполнительный лист и начнет с меня деньги взыскивать, до подачи кассационной жалобы?

Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции. По итогу суд проигран. В определении неверно указано наименование организации проигравшей стороны （ответчика）. Приведено не соответствующее действительности сокращение. Приставы направили в наш адрес постановление. Как его исполнять? Если в нем наименование ответчика с ошибкой.

Как считается шестимесячный срок на принесения жалобы на решение районнного суда и на определение апелляционной инстанции в кассационном порядке (в кассационную инстанцию)? Ссчитается с даты вступления решений первой инстанции или с даты вынесения определения апелляционной инстанции?

Если апелляционная инстанция определила перейти к рассмотрению дела по первой инстанции, возможно ли ходатайствовать о привлечении соответчика?

И нужно ли вместе с ходатайством подавать весь комплект копий документов, который прилагался к исковому заявлению?

Жалоба по административному делу рассмотрена судьей единолично. Мне говорили, что на рассматривается коллегиально. В таком случае можно отменить определение апелляционной инстанции, если должны были рассматривать коллегиально, а рассматривали единолично?

6 июля 2018 года вынесена резолютивная часть Определения Апелляционной инстанции. В августе, через курьера (есть подтверждения) сделали официальный запрос запрос о направлении данного Опредения по прописке (г.Ростов-на-Дону) ответчика, суд рассматривался в Верховном суде Республики Адыгея. Ждали, звонили секретарю Судьи, разбирались, сказали, определение Вам выслали почтой России, ожидайте. Ничего не пришло. Можно ли сейчас забрать Определение и подать Кассационную жалобу? Уверена, что можем! Но приставы уже возбудили производство за не исполнение Решения суда. Можем ли мы по заявлению приостановить исполнительное производство на момент рассмотрения кассационной жалобы? И есть ли время, восстановить срок и подать надзорную жалобу в ВС РФ?

Районный суд вынес Определение по апелляционной жалобе на решение мирового суда. С этим определением не согласен. Я правильно понял, что частная жалоба в данном случае не подается, а вместе с кассационной жалобой пишется жалоба на определение апелляционной инстанции или в тексте кассационной жалобы!?

Кассационная инстанция отменила определение апелляционной инстанции, но только по одному вопросу из четырёх. Об остальных, не менее важных, ничего не упомянула. Апелляционная инстанция заново рассмотрела дело, первый опрос учла, а в остальных отказала. Так что: мне снова обратиться в кассационный суд или можно сразу обратиться в кассационную инстанцию Верховного суда?

Кассацион жалобу на определение апелляционной инстанции подавать в суд 1 инстанции и какой срок если был суд 9.06 прислали определение 13.08 готовим кассацию.

На какие нормы КоАП (или № решения или определения суда) ссылаться в ВС РФ если зам. председателя суда области при рассмотрении надзорной жалобы по делу об АП (на постановления, решения и определение) не рассмотрел только определение апелляционной инстанции (судья восстановил сроки на обжалование инспектору ДПС) мотивируя что данное определение должно было быть обжаловано в ВС РФ, однако КоАП не предусматривает обжалование данного определения как самостоятельного судебного Акта. 1-я инстанция была районный суд, 2-я ВС области. Заранее спасибо!

Суд апелляционной инстанции (районный) в определении написал Определение вступает в законную силу со дня вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Я Ответчик. Можно ли его все-таки его обжаловать или уже все - конечная инстанция была?

Какой суд выдает исполнительный лист и определение апелляционной инстанции если основные требования были изменены без направления дела на новое рассмотрение.

Можете конечно. Дело возвращается в суд первой инстанции недели через две из апелляции. Вам необходимо будет прийти в суд с паспортом, получить [b]в суде первой инстанции [/b]это определение и написать заявление о выдаче исполнительного листа. Здравствуйте. У вас есть право прямо сейчас направить заявление в суд первой инстанции о выдаче вам исполнительного листа. Фишка в том же, что пока дело из апелляции не вернётся, то исполнительный лист вам не выдадут. Но заявление можно зарегистрировать юридически сейчас

С уважением Если решение суда, которое было в Вашу пользу, в апелляции ОТМЕНЕНО, то Вам никто не выдаст исполнительный лист. Апелляционная инстанция вынесла определение об отмене решения суда, л взыскано в мою пользу денежных средств. Самого определения я не получил. Могу я без приложения копии этого определения направить в суд первой инстанции заявление о выдаче исполнительного листа?

Здравствуйте! В резолютивной части определения апелляционной инстанции не разъяснен порядок и сроки обжалования определения в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ. Является ли это нарушением или в определении апелляционной инстанции это не должно разъясняться сторонам в резолютивной части?

Определением суда апелляционной инстанции обжалуемое решение не отменено. Когда оно вступает в законную силу - в день принятия определения суда апелляционной инстанции? И как получить определение суда апелляционной инстанции стороне, участвовавшей в судебном заседании? Спасибо.

Апелляционная инстанция удовлетворила заявленные мной требования по трудовому спору 18.01.2016 года. Дело еще не вернулось в первую инстанцию. Представитель ответчика в процессе участвовал (на заседание явился). Ответчик отказывается выполнять решение суда пока не получил Решение. Вопрос: Обязан ли истец предоставлять ответчику Решение суда (Определение) и правомерно ли затягивание выполнение решения суда? Спасибо.

Вопрос - апелляционным определением (по частной жалобе ответчика), определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов отменено и принято новое определение на меньшую сумму. Правильно ли я понимаю, что на основании этого определения апелляционной инстанции теперь истцу выдадут исполнительный лист? При этом исполнительный лист по определению о взыскании суд. расходов первой инстанции тоже уже выдан истцу.

Достаточно получить, каждому свой исполнительный лист. Каждый отдельно либо один - по доверенностям получает на всех истцов. Решение суда вообще всем участникам обязан отправить. Все остальное - право, а не обязанность истцов Получает каждый из истцом-могут одному выдать доверенность на получение ИЛ Имеется решение мирового суда + определение апелляционной инстанции в отношении 5-ти истцов к управляющей организации МКД (в пользу истцов). Вопрос: должен ли каждый истец получать в суде первой инстанции решение суда+определение + исполнительный лист, или это может сделать один из истцов? (Заявленные в иске требования отличаются только суммой денежных средств, подлежащих возврату).

Можно ли отменить заочное определение апелляционной инстанции? За сутки до заседания отправила телеграмму с уведомлением об отложении заседания в связи с болезнью адвоката, подтверждающие документы принести в следующее заседание. Но суд состоялся. Можно ли мне, истцу, просить отменить заочное решение? В какие сроки? Или теперь только кассация?

Возможно ли реально обжаловать определение апелляционной инстанции по гражданскому делу (Мосгорсуд). Ситуация просто выбила из колеи. Так готовилась на заседание, а судьи не выслушивали, реальные доказательства и доводы даже видимо не рассматривали. У меня опустились руки. Как так! 3 минуты и заседание окончено. Дело рассматривалось по строительному подряду. Районный суд вынесла решение на основании закоючения эксперта, хотя в нем столько ложной информации. Я защитник подрядчика. Есть ли шанс ещё как то повернуть все назад? Опытные юристы отзовитесь.

. В частной жалобе ответчик в требовательной части указал совсем другой номер дела и просил апелляционную инстанцию отменить определение и направить в районный суд на новое рассмотрение. В своих возражениях на частную жалобу я указал, что в компетенцию апелляционного суда при рассмотрении частной жалобы отмена определения и направление его на новое рассмотрение не является компетенцией суда. Тем не менее судья отменил определение районного суда о восстановлении пропущенного срока. Я готовлю Кассационную жалобу. Как мне использовать эту ситуацию?

Гражданское дело рассмотрено в первой инстанции. И истец, и ответчик подали апелляционные жалобы на решение суда; и дело передано в апелляцию. Дата апелляции уже назначена. Мой статус в процессе – третье лицо без самостоятельных требований; в этом статусе я предоставляла в первой инстанции письменное объяснение.

Вопросы:

1. В статусе третьего лица, я могу подать возражение на жалобу одной из сторон

2. Если да, то какой крайни срок подачи возражения?

3. После принятия решение судом апелляционной инстанции, какой срок есть у сторон (истец/ответчик) для подачи кассационной жалобы?

Апеляционная инстанция расматривает новые обстоятельства дела, доказательства по которым не предьявлялись в первой инстанции (есть определение суда первой инстанции).

ВОПРОС:

1.Правомерны ли действия аппеляции.

2.Какая статья арбитражного кодекса говорит об этом.

Судом (аппеляция) было отменено решения первой инстанции. Что это значит? Дело будет начато опять сначала? Поменяют ли судью в первой инстанции?

В апелляционной жалобе апеллянт выдвинул иск о нарушении его прав, апелляционный суд огласил определение о прекращении дела. На мой вопрос конкретизировать определение мне ответили, что у апеллянта отсутствует нарушение его прав. Мне непонятно как это отразится на решение суда относительно моего иска?

Апелляционная жалоба снята с рассмотрения суда апелляционной инстанции определением данного суда и возвращена в суд первой инстанции по причине поступления замечаний от одной из сторон. Вопрос 1: Процессуальные сроки для рассмотрения апелляции (2 месяца) суд. ап. инстанции начнут течь заново после того, как данные замечания будут рассмотрены суд. первой инстанции и данное дело снова будет направлено в суд ап. инстанции? Или рассмотрение данных замечаний и возвращение дела в суд ап. инстанции всё должно уложиться в первоначальные 2 месяца, которые начали течь после первоначального поступления дела в суд ап. инстанции? Вопрос 2: данное определение о снятии дела с рассмотрения суд. ап. инстанции - его можно получить в суде ап. инстанции или когда дело вернётся в суд первой инстанции? Можно ли его обжаловать в ап. порядке или того в надзорном? Спасибо!

Знакомого обвиняют в мошенничестве 159 часть 4, суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о выборе меры пресечения - заключение под стражу, определил меру пресечения в виде подписки о не выезде, апелляционная инстанция отправила решение суда на доследование в суд первой инстанции. Что это значит? Значит ли это, что мера пресечения в виде подписки о не выезде уже не будет избрана? И будет избран домашний арест или заключение под стражу?

Апелляционной инстанцией изменено решение суда. У меня возникло право подавать заявление по вновь открывшимся и новым обстоятельствам дела в адрес апелляционной инстанции.

При подачи его я сделала перерасчёт процентов и неустойки на момент подачи данного обращения.

Это мое право. Так как при рассмотрении в апелляционной инстанции определение вступает в силу сразу же. Из этого не усматривается нарушение как в новых требованиях?

Апелляционная инстанция: признание одностороннего передаточного акта застройщика незаконным (214-ФЗ).

Как оформляется (в виде заявления о дополнении исковых требований или в виде ходатайства):

1)отмена коммун. Платежей за период с даты составления акта до рассмотрения в суде/составления двустороннего акта?

2)увеличение исковых требований в связи с увеличением периода просрочки?

Спасибо.

22.12.2015 состоялся Апелляционный суд (Москва). Кодекс гласит, что определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. 1). Означает ли это, что истец может обратиться к приставам о взыскании как получит определение? 2). Или взыскание наступит после 6 месяцев? 3) Я буду подавать касацию и тем самым будет приостановлено взыскание или нет? Спасибо, с уважением Марина.

Подавал АИЗ в городской суд по бездействию приставов. Апелляционная инстанция отменила решение городского суда. Посчитавшего бездействие законным. И направила в арбитраж как в первую инстанцию. Сейчас понял что требования в первоначальном АИЗ были очень заужены (я требовал привлечь должника к административной ответственности) Могу ли скорректировать требования в сторону расширения - добавить и" к уголовной"?

В апелляционном определении суд указал на принятые судом первой инстанции судебные расходы, хотя суд первой инстанции эти расходы сразу отклонил и не присуждал ответчику. Как правильно указать на это в кассационной жалобе?

Апелляционная инстанция суда отменила решение суда первой инстанции. Апелляционная инстанция приняла решение без моего участия. В судебном деле нет оповещения, повестки. Мой представитель юрист, пропустил сроки обжалования. По закону решение принятое апелляцией не законно. Как можно добиться законного решения.

Апелляционная инстанция отклонило мое ходатайство об отложении заседания вследствие нахождениЯ на госпитализации. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Куда подать жалобу, пока дело не передали в суд первой инстанции как вступившее в законную силу.

Что значит такое определение апелляционного суда (мосгорсуд): Отменить решение районного суда... Принять новое решение. Где принимают это новое решение?

Может ли апелляционная инстанция в первом заседании рассматривать заявление по существу отложить заседание, во втором заседании появляется новый судья и оставляет заявление без рассмотрения.

Апелляционная инстанция отменила судебное решение районного суда и направила его на новое рассмотрение.

Отменит ли районный суд своё определение об обеспечительной мере, если в заявлении об отмене опираться на решение апелляции?

В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?

Апелляционная инстанция отклонила доводы апелляционной жалобы по трудовому спору и оставила в силе решение райсуда. Но дала свою мотивировку, переоценив доказательства.

В связи с необходимостью подачи нового иска возник вопрос - учитывать ли в такой ситуации новую мотивировку апелляции, или же только мотивировку решения райсуда?

(В новом иске хочу затронуть факты, оцененные в апелляции)

На вынесенное определение районным судом была подана частная жалоба. Апелляционная инстанция краевого суда отменила вынесенное определение полностью. ВОПРОС: на новое рассмотрение дело вернут тому же судье или в соответствии с законом это не обязательно?

Повторная апелляционная инстанция по иску о защите прав потребителей отказала истцу в возмещении морального вреда, штрафа и неустойке за 6 месяцев по причине, что ответчик выплатил стоимость товара спустя полгода после получения претензии и досудебной претензии после четвёртого заседания суда. Суд первой инстанции отказал истцу по указанной причине: добровольно выплачена стоимость товара. Но как же понимать закон, 5 сли он 6 месяцев не исполнялся? Кто прав?

Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции частично и удовлетворила частично мои исковые требования по моему исковому заявлению о незаконно удержанных денежных средствах из заработной платы. Сегодня я получил копию апелляционного определения и исполнительный лист. Куда мне теперь обратится с исполнительным листом? И могу ли я обжаловать часть апелляционного определения?, и можно ли его обжаловать после получения исполнительного листа? Заранее спасибо!