Может ли непрофессиональный представитель защищать интересы в суде апелляционной инстанции?
Может ли мой представитель без юридического образования выступить в суде апелляционной инстанции при рассмотрении гражданского дела по правилам суда первой инстанции?
НЕТ, без юридического образования выступать в суде апелляционной
инстанции нельзя.
Спросить
"Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование" (ст 49 ГПК РФ).
Согласно Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 26 г. Москва "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации":
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ).
СпроситьАндрей, если дело по первой инстанции рассматривалось до 01.10.2019 года и этот человек был представителем в суде первой инстанции, то он может представлять интересы в суде апелляционной инстанции не имея юридического образования. Если первая инстанция была после 01.10.2019 года, то наличие юридического образования в суде апелляционной инстанции обязательно.
Спросить
Может!-если при рассмотрении дела до 01.10.2019 г он был представителем в соответствии со с т 53 ГПК РФ.
Спросить
Согласно новым правилам, такой представитель подавать на апелляцию без юробразования не сможет, нанимайте другого представителя либо подавайте сами уже.
- см. ст. 49 ГПК РФ.
Спросить
Это как выступить в суде апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции? Объясните, что вы имеете в виду?
Спросить
Если стороны не были извещены о ходе дела, и его месте проведение решение суда не законно. Но это только в том случае если вас действительно не известили.
СпроситьЕсли в материалах дела имеется нотариальная доверенность на представителя или ходатайство о его допуске в качестве представителя или он участвовал хотя бы на одном заседании, то он может и дальше представлять Ваши интересы в суде апелляционной инстанции.
СпроситьДело рассмотрено 24 июня 19 года без извещения моей стороны доверенности в деле нет она у представителя.
СпроситьЕсли дата составления нотариальной доверенности до 01.10.2019 года, то можно попробовать представителю участвовать в суде апелляционной инстанции. Гарантии, что суд апелляционной инстанции допустит его я не могу дать, но, в вашем положении, это как вариант.
СпроситьДело рассмотрено 24 июня 19 года без извещения моей стороны доверенности в деле нет она у представителя у нас не было возможности участвовать и предъявить нотариальные доверенность в суд первой инстанции.
Спросить
Уважаемый посетитель сайта! Судя по вашему вопросу и комментариям к нему, гоните вашего "представителя" и приглашайте другого (если он согласится на апелляцию).
СпроситьАпелляция рассмотрена опять без моей
Моя апелляционной жалоба рассмотрена 19 10 2019 а 16.01.2020 будет рассмотрение моего гражданского дела в апелляционном суде по правилам суда первой инстанции считаю что вопреки требованиям моей жалобы дело не направили в тот же районный суд именно потому что мой представитель мог там. Реализовать свои права.
Спросить
Здравствуйте, дела с участием административного истца или ответчика рассматриваются с участием представителя имеющего высшее юридическое образование-это одно требование, в остальном каких-либо ограничений нет.
СпроситьЯ оформил в нотариальной конторе в январе 2018 доверенность на ведение моего гражданского дела суд первой инстанции рассмотрел дело без извещения меня, скрыл от меня судебное решение и его вступление в законную силу. Я восстановил срок на подачу апелляции и подал ее.20.12.19 суд вынес апелляционной определение о переходе судом апелляционной инстанции к рассмотрению моего дела по правилам суда первой инстанции.
СпроситьАпелляционная жалоба не может быть никак рассмотрена по правилам суда первой инстанции. Вы что то неверно понимаете или неверно формулируете.
СпроситьАпелляционный суд выявил нарушения по части 4 статьи 330 оперы не передавая дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение вынес определение о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции во второй инстанции.
СпроситьАндрей, Вы что хотите в конечном итоге? Перечитайте свой первый вопрос - "Может ли мой представитель без юридического образования выступить в суде апелляционной
инстанции при рассмотрении гражданского дела по правилам суда первой инстанции?"
Вам дан ответ на Ваш вопрос и даже более того, несколько ответов. Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по правилам первой инстанции! В Вашем случае, 16.01.2020 году Ваш представитель пусть пробует без юридического образования участвовать в рассмотрении дела. Как поступит суд в данном случае, в части допуска лица не имеющего юридического образования мне лично не известно. Но, пробовать нужно в любом случае! На мой взгляд, этот вопрос должен выяснять Ваш представитель, а не Вы.
СпроситьТеперь понятно. Не жалоба будет рассматриваться, а дело будет заново рассматриваться. Это я Вас неверно поняла. Суд вправе не направлять в районный и рассмотреть самостоятельно дело. Должны допустить представителя, т.к. изначально до 01.10.2019 года ваше дело начиналось.
Спросить
Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
Апелляционный суд определил рассмотреть гражданское дело по правилам производства суда первой инстанции.
Статья 49 ГПК РФ, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Может ли мой представитель участвовать в суде апелляционной инстанции рассматриваемый апелляционную жалобу по правилам производства в суде первой инстанции без подтверждения юридического образования (отсутствует юридическое образование)?
Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
В гражданском процессе при переход к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей ст. 39, сроки рассмотрения остаются прежними - 2 мес. со дня поступления жалобы в апелляционный суд?
Могу ли я просить суд допустить к рассмотрению моей Апелляционной жалобы представителя по устному или письменному заявлению (ст.53 гпк рф), если этот представитель не участвовал при рассмотрении дела в суде первой инстанции и будет представлять мои интересы только в суде апелляционной инстанции? Можно ли обойтись без написания доверенности? Дело гражданское. Спасибо, Ирина.
Имеет ли право мой представитель участвовать в суде апелляционной инстанции (районный суд) при рассмотрении апелляционной жалобы не имея высшего юридического образования?
Спасибо.
В моем гражданском деле я являюсь истцом, также есть ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.
Третье лицо было привлечено к делу определением суда первой инстанции, поскольку решение суда могло повлиять на его права и обязанности.
Cуд первой инстанции удовлетворил мои требования частично.
Суд апелляционной инстанции в своем определении указал надлежащего ответчика - ТРЕТЬЕ ЛИЦО, и в удовлетворении моих исковых требований отказал, поскольку по его мнению я заявил иск к ненадлежащему ответчику.
Президиум Верховного суда отменил апелляционное определение по причине ненадлежащего извещения третьего лица о дате судебного заседания судом апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд в апелляционном порядке.
Согласно ч.5 ст.330 ГПК РФ
При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. Одним из оснований ч.4 ст.330 ГПК является ненадлежащее извещение сторон.
--
Если суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, то я могу как истец сделать замену третьего лица на дополнительного ответчика?
Может ли суд апелляционной инстанции при рассмотрении гражданского дела в ходе рассмотрения принять решение без ходатайств сторон отложить рассмотрение на 2 недели.
Кассация отменила апелляционное определение о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя и направила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Ранее апелляционная инстанция рассматривала частную жалобу истца на определение суда первой инстанции без вызова сторон в судебное заседание.
Как будет происходить новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции?
Сообщат ли сторонам, когда будет новое рассмотрение в апелляционном суде и предложат ли представить свои возражения?
Можно в арбитражном суде ли заявить о пропуске срока исковой давности в суде апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и дело в апелляционной инстанции подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции?
