Апелляционный инстанция судебный / Гражданское право - 26643 советов адвокатов и юристов

. В частной жалобе ответчик в требовательной части указал совсем другой номер дела и просил апелляционную инстанцию отменить определение и направить в районный суд на новое рассмотрение. В своих возражениях на частную жалобу я указал, что в компетенцию апелляционного суда при рассмотрении частной жалобы отмена определения и направление его на новое рассмотрение не является компетенцией суда. Тем не менее судья отменил определение районного суда о восстановлении пропущенного срока. Я готовлю Кассационную жалобу. Как мне использовать эту ситуацию?

В феврале 2018 было возбуждено ИП. В августе и сентябре 2018 были сняты со счета деньги, на которые не может быть обращено взыскание. Несмотря на предъявление приставу документов о назначении средств, они не были возвращены. Но были направлены взыскателю и ИП 29.09.2018 было прекращено в связи с полным погашением долга. Должник обратился в суд. Первая инстанция нарушений за приставом не нашла и в иске отказала. Апелляционная инстанция признала действия пристава неправомерными и обязала вернуть незаконно списанные деньги. Каковы теперь будут действия приставов? Они откроют заново уже закрытое ИП? Или изымут судебный приказ из закрытого и откроют новое? Или взыскателю нужно брать новый приказ, чтобы открыли новое ИП?

Может ли апелляционная инстанция в первом заседании рассматривать заявление по существу отложить заседание, во втором заседании появляется новый судья и оставляет заявление без рассмотрения.

Подавал АИЗ в городской суд по бездействию приставов. Апелляционная инстанция отменила решение городского суда. Посчитавшего бездействие законным. И направила в арбитраж как в первую инстанцию. Сейчас понял что требования в первоначальном АИЗ были очень заужены (я требовал привлечь должника к административной ответственности) Могу ли скорректировать требования в сторону расширения - добавить и" к уголовной"?

Апелляционная инстанция удовлетворила заявленные мной требования по трудовому спору 18.01.2016 года. Дело еще не вернулось в первую инстанцию. Представитель ответчика в процессе участвовал (на заседание явился). Ответчик отказывается выполнять решение суда пока не получил Решение. Вопрос: Обязан ли истец предоставлять ответчику Решение суда (Определение) и правомерно ли затягивание выполнение решения суда? Спасибо.

Знакомого обвиняют в мошенничестве 159 часть 4, суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о выборе меры пресечения - заключение под стражу, определил меру пресечения в виде подписки о не выезде, апелляционная инстанция отправила решение суда на доследование в суд первой инстанции. Что это значит? Значит ли это, что мера пресечения в виде подписки о не выезде уже не будет избрана? И будет избран домашний арест или заключение под стражу?

Гражданское дело рассмотрено в первой инстанции. И истец, и ответчик подали апелляционные жалобы на решение суда; и дело передано в апелляцию. Дата апелляции уже назначена. Мой статус в процессе – третье лицо без самостоятельных требований; в этом статусе я предоставляла в первой инстанции письменное объяснение.

Вопросы:

1. В статусе третьего лица, я могу подать возражение на жалобу одной из сторон

2. Если да, то какой крайни срок подачи возражения?

3. После принятия решение судом апелляционной инстанции, какой срок есть у сторон (истец/ответчик) для подачи кассационной жалобы?

Апелляционная инстанция суда отменила решение суда первой инстанции. Апелляционная инстанция приняла решение без моего участия. В судебном деле нет оповещения, повестки. Мой представитель юрист, пропустил сроки обжалования. По закону решение принятое апелляцией не законно. Как можно добиться законного решения.

На судебное заседание апелляционной инстанции был предоставлен ряд ходатайств, документы о частичном возмещении ущерба потерпевшей стороне. Обязан ли был судья отразить это в приговоре и смягчающие обстоятельства?

Вопрос - апелляционным определением (по частной жалобе ответчика), определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов отменено и принято новое определение на меньшую сумму. Правильно ли я понимаю, что на основании этого определения апелляционной инстанции теперь истцу выдадут исполнительный лист? При этом исполнительный лист по определению о взыскании суд. расходов первой инстанции тоже уже выдан истцу.

Апелляционная инстанция отклонило мое ходатайство об отложении заседания вследствие нахождениЯ на госпитализации. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Куда подать жалобу, пока дело не передали в суд первой инстанции как вступившее в законную силу.

Апелляционная инстанция отменила судебное решение районного суда и направила его на новое рассмотрение.

Отменит ли районный суд своё определение об обеспечительной мере, если в заявлении об отмене опираться на решение апелляции?

Судебный приказ отменен. Истцом иск ошибочно направлен в районный суд, а суд его почему-то не вернул и рассмотрел, отказал. Если я правильно понимаю необходимо в апелляционной инстанции отменить решение районного суда и подать иск мировым судьям?

Возмещение судебных расходов предусмотрены в апелляционной инстанции или только в суде первой инстанции?

Апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции за мной. Дело гражданское о взыскании заработной платы, деньги должны были выплатить сразу немедленно еще после решения суда первой инстанции, однако они не выплачены до сих пор. Что сейчас делать? Ждать исполнительный лист? Какую ответственность может понести компания за несвоевременное исполнение решения суда? Спасибо.

Сочинский районный суд в иске отказал, Апелляция решение отменила и приняла новое решение по делу, кассация отменила апелляционное определение но решение первой инстанции не признала законной, новое второе апелляционное определение в заявленных требованиях отказывает и оставляет в силе отменённое первой апелляцией решение суда первой инстанции. Можно ли обратиться сразу в Верховный суд? Какие ещё можно предпринять действия? Исковые требования были о предоставлении права пользования соседним участком (сервитут) , прирезанный позднее участок в нарушение СНиП перекрыл подьезд к участку.

Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции частично и удовлетворила частично мои исковые требования по моему исковому заявлению о незаконно удержанных денежных средствах из заработной платы. Сегодня я получил копию апелляционного определения и исполнительный лист. Куда мне теперь обратится с исполнительным листом? И могу ли я обжаловать часть апелляционного определения?, и можно ли его обжаловать после получения исполнительного листа? Заранее спасибо!

Дело рассматривается в апелляционной инстанции. Арбитраж. Дело во второй инстанции пять раз переносилось (суд истребовал дополнительные материалы и т.д.) Истец снизил сумму иска. Стороны договорились заключить мировое соглашение, о чём уведомили суд на заседании и рассмотрение было отложено судом.

Однако за период согласования мирового соглашения выяснились новые обстоятельства (задолженность истца перед ответчиком), и стороны решили зачесть его сразу в мировом соглашении, однако выверить точную сумму до даты заседания не успевают.

Должен ли суд снова отложить заседание (при условии, что об этом ходатайствуют и истец, и ответчик)? Может ли отказать в отложении (с учетом того, что один раз уже откладывались на основании заявления о намерении заключить мировое соглашение) и начать рассматривать апелляционную жалобу по существу?

Пожалуйста, какая следующая судебная инстанция по гражданскому делу после решения Кировского районного суда г. Омска от «24» Июля 2023 г., определения суда апелляционной инстанции от «27» Сентября 2023 г.?

В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?

Апелляционная инстанция Кемеровского обл. суда направила подчинённой соответчику Новосибирской Медико-социальной экспертизе заказ на проведение ПОВТОРНОЙ СУДЕБНОЙ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Из Новосибирска пришёл странный (если не сказать ужасный) документ, названный ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 45 О ПРОВЕДЕНИИ ЗАОЧНОЙ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Следует ли это ЗАКЛЮЧЕНИЕ считать СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ, или здесь имеет место некий подлог?

С Б, Прокопьевск.

Районный суд вынес решение в мою пользу, я подал апелляцию. Апелляционная инстанция отменила решение полностью и приостановила производство по делу до признания ответчика банкротом или прекращения дела по банкротству в арбитражном суде (на момент вынесения решения районным судом было открыто банкротное дела в арбитражном суде и проходила процедура наблюдение). После признания ответчика банкротом апелляционный суд вторым определением прекратил производство по делу, т.к. дело не подсудно суду общей юрисдикции.

Можно ли вернуть госпошлину, оплаченную в районный суд на основании того, что производство по делу прекращено?

Спасибо.

Вынесен приговор судом первой инстанции по статья 105 часть 30 УК РФ, апелляцию подал адвокат осужденной, а также потерпевший (не согласен с приговором, просит приговор смягчить, претензий не имеет), есть ли основания у апелляции ужесточить приговор, в связи подачей жалобы потерпевшим.? Государственный обвинитель пока молчит, не готов приговор в письменном виде. 10 дней прошло с момента оглашения приговора. Адвокат и потерпевший жалобу подали в срок.

В районном суде с физ. лица была взыскана сумма в пользу страховой (частичное удовлетворение иска), апелляцинное обжалование результатов не дало, решение вступило в силу, деньги были взысканы по исп. листу. Кассационная инстанция решение отменила, направило дело в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение, где решение суда было отменено, в исковых требованиях отказано в полном объеме (судебные расходы были взысканы). Взысканную по исп. листу страховая в добровольном порядке возвратить отказывается. При подаче иска о неосновательном обогащении, с какого момента начинают начисляться проценты, с момента получения этой суммы страховой или с момента вступления в силу измененного решения суда?

Апелляционная инстанция определила что они будут рассматривать дело как по 1-й инстанции. В какой степени можно будет использовать материалы дела с прошлого рассмотрения?

Двухмесячный срок для рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции прекращается или продолжается, если судья апелляционной инстанции, которому поступило дело из суда первой инстанции, снял его с рассмотрения?

Было четыре судебных заседания в апелляционной инстанции (01 июня 2020 г., 22 июня 2020 г., 13 июля 2020 г. и 22 июля 2020 г.) и в каждом судебном заседании менялся председательствующий и состав судей.

Не является ли это нарушением процессуальных норм в Верховном Суде?

14 января 2020 года решение по гражданскому делу районным городским судом. Обжаловано в судебной коллегии областного суда субъекта 09.07.22020. апелляционным определением решение районного суда оставлено в силе. Правильно ли я понимаю, что у меня 6-ти месячный срок обжалования апелляционого определения коллегии субъекта в кассационном суде? И он истекает 09.января 2021 года?

Вправе ли суд апелляционной инстанции оп своей инициативе направляьт запросы в различные инстанции? И вправе ли он это делать еще до начала рассмотрения дела? Ну например - решение суда основано на доказательствах, данных чот собственности у сторон нет, и истец отказывается от ходатайств о запросах в последнем заседании суда первой инстанции. А потом подает апелляцию. Может ли суд апелляц инстанции отправить запросы оп собственности если на моает вынесения решения суда первой инстанцции собственности права соб-ти не было? Ну как то так в общем.

Какие причины для юрлица могут быть признаны уважительным для суда кассационной инстанции при рассмотрении ходатайства о восстановлении сроков?

Апелляционная инстанция изготовила решение с задержкой на два месяца, может ли оставшийся срок в один месяц, быть признан недостаточным для подготовки кассационной жалобы и восстановлен по причине задержки?

В 2008 суд первой инстанции отказ в иске о выселении, снятии с регистрационного учета и рассторжении договора коммерческого найма, признаного, как смешанный предварительный+договор купли/продажи, этоже было отменено и апеляциией и отказ в том требовании кассационного предсиавления. В 2018 году был снова подан иск о снятии с регистрации, выселении и прекращении действия договора, в связи с прекращением сдачи в наем. Суд первой инстанции и апеляции удовлетворил иск, правомерно ли это и что делать? Хочу подавать касацию.

Апелляционная инстанция городской суд не выдал свое решение и вернул дело в первую инстанции в мировой суд через три месяца. Я мотивированного ответа на сегодня 28 мая 2020 года не получил. Должен ли мировой суд направлять решение апелляционной инстанции участникам?

Наделена ли апелляционная инстанция - районный суд полномочиями по переоценке доказательств и установленных на их основе обстоятельств. ПОсмотрела судебную практику районного суда по рассмотрению апелляций: в определении пишут в рассмотрении отказать т.к. нет нарушения материального и процессуального права, а аргументы заявителя сводятся к пересмотру установленных судом фактических обстоятельств дела и исследованных им, с соблюдением норм процессуального права, доказательств.

Первой инстанции?

Ситуация сложилась следующая. Судом первой инстанции удовлетворен иск об оплате товара на сумму 365 000. В договоре сумма товара составляет 35000, после подписей сторон (покупателя и продавца) написана фаза 365 000 рублей получены в полном объеме. И подпись продавца (по факту рукописный текст написан не продавцом, поэтому иск удовлетворили). Подана апелляционная жалоба, мотивировка такая, что то, что написано после подписей сторон не может являться частью договора.

На судебном заседании сторона истца с решением суда первой инстанции согласна. Жалоба подана ответчиком. Суд апелляционной инстанции ставит на разрешение вопрос о назначении экспертизы договора, потому что истец говорит, что подпись ставил на пустом бланке..? Это вообще законно? Разве суд не должен проверять жалобу в пределах ее доводов? Оснований для назначении экспертизы в апелляции на мой взгляд нет, потому что ходатайство от истца должно было быть в суде первой инстанции. Как быть на заседании?

Частная жалоба на не итоговое (промежуточное) определение о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу, вынесенное судом апелляционной инстанции, подаётся в кассационную инстанцию через суд апелляционной инстанции, вынесшую это определение?

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, куда подавать заявление на рассрочку исполнения решения? В суд первой инстанции или в суд апелляционный?

. 1.Будет ли предварительное заседание? 2.Сколько всего будет заседаний? 3.Можно ли ходатайствовать о назначении экспертизы? Может ли 3 лицо, не заявляющее самостоятельные требования менять свой статус и заявлять требования? 4.Может ли это 3 лицо подавать встречный иск?

Здравствуйте! Вынесено постановление об изменении меры медицинского характера, данное постановление в апеляционном порядке не рассматривалось. Было обжаловано в кассационном порядке в субьекте и, далее, в Верх. Суде РФ. Результат - отказано в возбуждении кассационного производство на постановление об изменении меры медицинского характера. Вопрос: могу ли я подать ходатайство в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановление в апеляционном порядке? (мной по уважительной причине был пропущен срок для апелляции, установлено, что я не был ознакомлен с постановлением об изменении меры медицинского характера) .Вслучае ввостановлении пропущенного срока на апелляцию - апелляционная инстанция будет рассматривать по существу? Или как? Ведь касация пройдена полностью? Влад.

Пжл, если апелляционная инстанция по гражданскому делу возвращает дело на пересмотр в первую инстанцию. Дело рассматривается. Выигрывает истец. А теперь ответчик не согласен. Ответчик уже никуда не сможет подать на обжалование? Понимаю, что не должно так быть, но все же...

Сколькло дней может готовится Постановление суда апелляционной инстанции по 125 УПК и можно или егго обжаловать в кассации? Представители СК в суд не пришли, аргументов у никаких-просто не хотим. Суть проблемы СО СК без проверки передал заявение по 303 УК в полицию.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судья-докладчик запретила задать вопросы представителю истца представителям ответчиков. Судья мотивировала свой запрет тем, что это не суд первой инстанции.

Правомерны ли действия суда АИ?

Жалоба в кассационную инстанцию на определение (не итоговое определение по делу) апелляционной инстанции о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу подается через апелляционную инстанцию, или эту жалобу необходимо подать напрямую в кассационную инстанцию, минуя апелляционную инстанцию?

Судья вынес решение в пользу лица, не участвующего в деле. Через месяц после вступления решения в силу судья вынес определение об исправлении описки. Апелляция 29.12.2015 оставила решение суда первой инстанции в силе. Могу ли сейчас обратится в апелляционную инстанцию с просьбой разъяснить, в пользу кого вынесено решение? (кассация подана, еще не рассматривалась).

Подал апелляцию через мировой суд. Прошло уже 7 рабочих дней.

Мировой суд пока не передал дело в апелляционную инстанцию.

То есть фактически дело пока не назначено, даже номер ему не присвоен.

На мой вопрос почему не передал, ответили, что ждут возражения от ответчика.

Такой ответ меня удивил, потому что у меня уже был опыт подачи апелляции, но в том деле возражение ответчика рассматривалось в суде.

Вопрос: Допускается ли такой способ оформления дела или мировой суд просто затягивает дело?

Может ли мой представитель без юридического образования выступить в суде апелляционной инстанции при рассмотрении гражданского дела по правилам суда первой инстанции?

В кассационной определении указано рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции согласно ч. 1 ст 327 ГПК РФ в апелляционной суде. Что это означает? Могу ли я приобщать новые доказательства, выявленные после принятого решения, уточнять исковые требования? Аппеляционный суд по телефону сказал, что нет, будем рассматривать дело в апелляционной порядке, но как же правила суда первой инстанции?