Аудиозапись заседания суда / Судопроизводство - 2910 советов адвокатов и юристов

Секретарь суда по гражданскому делу отказалась переслать по интернету аудиозапись заседания суда. Это эаконно?

Каким образом приобщить аудиозапись заседания суда первой инстанции к материалам дела по апелляции? Нужна ли расшифровка?

Спасибо.

Я хочу сделать аудиозапись заседания суда. Имею ли я на это право? Если имею, надо ли информировать судью о том, что аудиозапись ведётся? Может ли судья запретить мне это делать?

Могу ли я использовать аудиозапись заседания суда как доказательство неверных протоколов судебных заседаний ПРОТИВ СУДЬИ. ТАК КАК ЕСТЕСТВЕННО НЕ СПРАШИВАЛА ЕГО РАЗРЕШЕНИЯ НА ЗАПИСЬ. прошло 4 мес. со дня написания протоколов. Могу ли я их обжаловать? В коллегию судей?

«3. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. Фотосъемка видеозапись трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.»

Могу ли я использовать аудиозапись заседания суда как доказательство неверных протоколов судебных заседаний. Разрешения не спрашивала!

«3. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. Фотосъемка видеозапись трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.»

В ходе заседания суда первой инстанции в рамках уголовного дела стороной защиты ведётся аудиозапись каждого заседания. Судья об этом был уведомлен ходатайством. Далее было заявлено ходатайство о приобщении всех аудиозаписей заседаний (на CD-диске) в конце фазы судебного следствия, но в удовлетворении данного ходатайства судья отказал, сославшись на то, что оформленный аудио-протокол каждого заседания должен быть передан секретарю в конце каждого заседания. Что физически выполнить крайне сложно, т.к. для этого надо делать запись на CD-диск во время каждого заседания.

Является ли данный отказ судьи правомерным?

Какими нормативными документами он руководствуется в данном случае (в УПК таких пояснений нет)?

Если его действия не правомерны, то как быть в данной ситуации?

Прошу разъяснить порядок предоставления аудиозаписи заседания в апелляции как доказательство нарушения процессуальных прав истца. Достаточно ли, прослушав её, указать в жалобе, в чём нарушение, или надо ходатайствовать, чтобы её включили и слушали. Или что-то иное?

Заранее благодарю.

Подал ходатайство об ознакомлении с материалами дела по ч.1 ст.12.8 коап в т.ч. с аудиозаписью после первого заседания суда. Следующее заседание на 30 число. Ответ на мое ходатайство так и не поступил. Каковы мои действия далее?

Является ли аудиозапись заседания врачебной комиссии доказательством в суде? О том, что я веду аудио запись я уведомила присутствубщих, не сразу, а только тогда когда мне дали слово, где то через 2 минуты после начала заседания. На ВК было принято решение назначить препарат "А", а в протоколе указано, что препарат "Б". Есть аудиозапси и официальные переписки с поликлиникой, которые подтверждают, что все таки мне назначили препарат "А" и даже делали на него заявку в управление здравоохранения для выдачи мне, но так и не выдали, т.к. управление отказало.

Могу ли я в суд второй инстанции представить диктофонную запись (и ссылаться на неё) судебного заседания суда первой инстанции, как дополнение к протоколу судебного заседания суда первой инстанции, ведь протокол всё равно не содержит абсолютно всей информации, которая озвучивалась в ходе судебного заседания в суде первой инстанции (учитывая, что судебное заседание длилось почти четыре часа).

Скажите, я хочу снять на видео процесс заседания которое перенесено, потому что в предыдущий раз мне мировой судья весь процесс хамил. Хочу чтоб были док-ва, чтоб написать на него жалобу. Имею ли я право на это? И в ккакую орг-ию написать жалобу?

В повестке в суд написано Истцу явиться на заседание в 15:55, 30.11.2017 г. В Протоколе судебного заседания написано: Судебное заседание открыто судьей в 15:35, 30.11.2017 г. ... Вынесено определение в пользу Ответчика... Судебное заседание закрыто в 15:40, 30.11.2017 г. Истец по понятным причинам на заседании не присутствовал. Какие нормы права были нарушены судьей?

Аудиозаписи всех заседаний я выгрузила на диск, отправила заказным письмом в суд. Мировая судья выслала мне отказ в принятии аудиозаписи, диск выслала мне обратно. Скажите, что делать, ведь я в апелляционном суде хочу ссылаться на показания ответчика, которые зафиксированы аудиозаписью, но отсутствуют в протоколе суда. Как заставить суд приобщить их?

Секретарь судьи сразу после процесса отказала мне ознакомиться с протоколом заседания и сделать его ксерокопию. А так же написать дополнения и замечания к протоколу. Объяснив, что ей нужно его подготовить и мне она разрешит его только прочитать через 5 дней, а ксерокопию я не имею права делать вообще. Насколько правомерен этот отказ и что означает слово подготовить протокол для ознакомления. Как поступить.

При рассмотрении гражданского дела судья на одном из заседаний попросил меня предоставить аудиозапись судебного заседания для составления протокола, которую я вела своими техническими средствами, ссылаясь на то, что суд не ведет запись. А как же статья 47.1?

На предыдущие протоколы я подавала объемные замечания, которые судом были удостоверены (аудиозапись я предоставляла).

Можно ли вести аудио запись в суде по уголовному делу (я законный представитель несовершеннолетнего, мы потерпевшие) статья 116 часть 1. и как это правильно сделать?

Можно ли использовать аудиозапись судебного заседания суда 1 инстанции, о которой судья не уведомлялся, в качестве подтверждения неполноты протокола заседания в апелляционной инстанции? Заседание в порядке ст.125 УПК.

Добрый день! Да, может, ч. 7 ст. 10 ГПК:

[quote]Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.[/quote] На видео - с разрешения судьи.

С уважением. Здравствуйте, да может Здравствуйте, Надежда! В соответствии с ч.7 ст.10 ГПК РФ, аудиозапись судебного заседания может производиться свободно. Что же касается видеозаписи, то она может осуществляться только с разрешения суда.

С уважением, Может. Может ли, или имеет право ответчик во время заседания суда (гражданское дело)

записывать данный процесс на телефон.

Когда можно подавать ходотайства судье. Лучше заранее или можно прям перед началом заседания? Если я хочу вести аудиозапись заседания, то мне также нужно письменным ходотайством перед заседанием уведомить об этом судью?

Заранее спасибо. До свидания.

Каким образом истец может получить копию судебных протоколов заседаний (и аудио запись судебных заседаний)? Что для этого нужно сделать (чтобы получить)? Можно ли получить копию (одновременно!) с мотивированным решеним суда? Спасибо!

У меня не состоялось заседание суда по гражданскому делу, по причине присутствия судьи в уголовном процессе. Новая дата не была назначена. Но на сайте суда появилось "вынесено решение". Я ответчик. Что делать?

Можно ли на заседании суда ответчику пользоваться диктофоном и надо ли спрашивать разрешение у судьи на провидение аудиозаписи заседания суда.

Здравствуйте!

Судья дала диск (по ходатайству о выдаче аудиозаписи СЗ), Дома вставила в дисковод-оказалось на диске аудиозаписи заседания не имеется-он пустой, что делать?

Дело рассматривалось в суде первой инстанции как административное судопроизводство, посредством видеоконференц связи. В процессе было совершено нарушение тайны совещания. Как мне в апелляцию предоставить аудиозапись с заседания, сделанную мной? На каком носителе, или можно ссылку предоставить?

Судья обнаружил, что один из присутствующих граждан записывает на магнитофон все выступления на заседании, а другой - производит его съемку видеокамерой. Судья предложил обоим прекратить свои действия и покинуть зал, но они, ссылаясь на принцип гласности, потребовали вынесения по этому вопросу формального определения. Судья удалился в совещательную комнату.

Какого содержания определение может быть постановлено?

Можно ли предоставить аудио запись свою, заседания суда уже после вынесения заочного решения, оно было вынесено заочно в пользу истца, как обоснование отмены заочного решения, т.е аудио запись не была приобщена к делу, и какой срок после вынесения заочного решения она еще действительна, т.е как ее приобщить к материалам, уже после вынесения решения.

, как её легализовать и предъявить в качестве доказательств неправомерности действий судьи, прокурора?

Помогите кто может. Было 1 суд. заседание, впервые пришла адвокат Ответчика, меня удалили с ребенком из зала под предлогом, что пригласят для дачи свидетельских показаний. Через буквально 10-15 мин. заседание окончено. Со стороны Ответчика пришла адвокат только с паспортом и адвокатским удостоверением, без доверенности. Осталась дочь в заседании, которую даже ни о чем не спросили, а меня - бабушку и ребенку удалили, да еще при всех указали, что бабушке не следует спрашивать, что делать у судьи, и приходить на прием ней. Дело об установлении отцовства. Законно ли все вышеперечисленное? Помогите, у отца есть деньги на адвоката и он смылся в длительную командировку, а у кормящей мамы нет адвоката. Прав ли судья?

В судзаседании на мой вопрос, ведется ли судом аудиозапись, судья ответила, что не ведется. Таким обрасом имело место процессуальное нарушение, лишившее меня возможности прослушать аудиозапись, чтоб правильно сделать замечания и подать апелляцию, я пожилой человек и аудиозапись сама не вела. ЧЯвляется ли это основанием для возвращения дело в первую инстанцию для пересмотра его.

Ответьте пожалуйста, разрешена ли видеосъёмка на заседании суда, если вопрос касается якобы в умышленном скрытии с места происшествия и если да, то какие действия мы должны предпринять, чтобы получить такое разрешение?

В результате ДТП не было никаких человеческих жертв, только очень незначительные повреждения автомобиля противной стороны.

Спасибо.

Представитель истца без ведома суда и ответчика произвёл аудиозапись заседания. Я, как ответчик, обратилась к суду и просила ликвидировать аудиозапись. Суд указал представителю истца на это, но представитель истца запись не ликвидировал. На данном заседании присутствовали не все свидетели со стороны истца, т.е. возможен сговор свидетелей. Как поступить? Закононы ли такие действия представители? Можно ли требовать его отвода?

Хочу сделать запрос копии протокола заседания суда по гражданскому делу. Истец. Первый раз. Плохо слышала судью. Подскажите, пожалуйста, какую причину получения копии указать, чтобы суд не отказал в выдаче?

Обязательно ли присутствие истца или адвоката в аппеляционном суде, аудиозапись предыдущего суда и полный пакет документов отосланы?

Суд ведет видеозапись каждого заседания, о чем предупреждает стороны.

Суд вынес решение, оно вступило в силу. Хочу ознакомиться с видеозаписью. Что писать в ходатайстве ознакомление с записью или выдать копию записи? Какой срок на выполнение такого ходатайства? Ссылку на закон, пожалуйста.

Пжл, если замечания на протокол не удовлетворены несмотря на то, что предоставлена аудиозапись заседания. Можно ли подать жалобу председателю суда? Или нет смысла.

Я в суд предоставляю дополнительные аудиозаписи. К ним суд просит делать текстовое отображение записей на них. Обязательно ли делать текстовое отображение всей аудио или достаточно времени и текста важных для дела событий?

Как правильно сформулировать текст о том, что суд на заседаниях не ознакомил истца со всеми возможностями или как? (Речь о том, что не предложил и проигнорировал слова о проведении экспертизы аудиозаписи.)

Я - работник, меня уволили по статье, хотя я все задачи выполнила, и теперь мне надо доказать свою правоту и реальную зп. есть аудио звонков и встреч.

Но поскольку о том, что пишется аудиозапись необходимо предупреждать, а я не предупреждала, то как мне теперь их использовать в судебном заседании, чтобы судья принял ходатайство на прослушивание аудиозаписей?

Может нужно сказать, что предупреждала каким-нибудь мелким шрифтом в своей соц. сети или странице с резюме, или сказать, что обычно говорю, но в тот раз забыла, что вообще записываю, или забыла сказать, или сказала, но этого нет на аудиозаписи? У меня в основном только такие доказательства... очень нужно их предоставить судье.

Как правильно представить в суде доказательства в виде: переписки по электронной почте и аудиозаписей телефонных разговоров. Будет ли это являться доказательством для суда? Ссылки на закон?

Можно ли использовать аудиозапись судебного заседания в мировом суде с использованием диктофона? Требуется ли для этого специальное письменное разрешение? Если нет, то обязательно предупреждать присутствующих о ведении аудиозаписи?

Обязательно ли в квалификационную коллегию судей при подаче жалобы предоставлять аудиозапись заседания, если у меня нет возможности попасть в суд

Суд нарушил ГПК ст 152 и вместо предварительного слушания провел судебное. После возвращения из совещательной комнаты судья огласила что это были предварительные и назначила дату судебного слушания. В решении суда указан факт того, что истец не подал заявление на раздел имущества бывших супругов после их 4-х летнего прекращения брака и в иске о взыскании квартиры ответчика, единоличным владельцем которой он является, было отказано. Имеет ли смысл подавать ходатайство о доказательстве в апелляции о приобщении к делу аудиозаписи предварительного судебного заседания, где имеются неопровержимые доказательства нарушения судом норм ГПК РФ?

Есть статья п.4 ст 158 Суды должны подвергаться гласности можно по ходатайству делать видеозапись и аудиозапись. Судьи по вально отклоняют видеозапись. А суды наши дорогии должны подвергаться гласности. Как поставить их на место?

В суде общей юрисдикции не было оглашена резолютивная часть судебного акта. Написали аппеляцию на отмену решения суда. В возражении на апелляцию, ответчик настаивал на доказательства этого факта.

Хотя написал, что истец, представитель истца и ответчика покинули зал суда, потом и само здание суда, а́

Судья не выходила из совещательной комнаты.

Можно рассчитывать отмену краевым судом, решения суда первой инстанции, нужны ли доказательства и какие есть правовые нормы на этот счёт?

Суд на заседание не уведомил сторонам о завершении заседаний и не объявлен им насчет мотивированного решения в сентябре 23 числа, что участники ждали следующего заседания, и оказалось спустя неболее 3 месяца (именно 27 декабря) получили решение суда вступившего в законную силу 04 ноября 2022 г. Стороны не получили мотивированное решение суда в течение 3 месяца, в котором бы обжаловать на данное решение в суд первичной инстанции. Обжалован в суд аппеляционной истанции.

Несоблюдение обязанности судьи о завершении заседаний и не объявления мотивированного решения суда заказным письмом?

Суд отказывает выдавать копию письменного протокола судебного заседания, отказывает сделать ксерокопию, только сделать фото, а сделанное фото отказывается заверять печатью и подписью.

Это все законно?

У нас прошел суд, но оглашение приговора не было, а было сказано приехать за копией приговора через 5 дней. То есть мы получили копию приговора нАрочно, без оглашения. Мы виновная сторона и с наказанием не согласны. Подскажите пожалуйста, какие наши дальнейшие действия и нет ли нарушения со стороны суда. Заранее благодарны.