Ограничения доступа к протоколу заседания суда - отказ в ксерокопировании и отсрочка разрешения на ознакомление с ним

Необходимо подготовить замечания на протокол судебного заседания в арбитраже. Подскажите, как это сделать грамотно, если замечания подаются в течение трех дней, а прежде нужно ознакомиться с самим протоколом. Скажем, заседание было позавчера, вчера крайний срок изготовления протокола. Сегодня направляем ходатайство об ознакомлении с материалами дела. На ознакомление могу записать и через три и через четыре дня. Срок подачи замечаний на протокол уже будет пропущен. Да и не понятно - как подать сами замечания. Сразу после ознакомления или необходимо сдавать их через канцелярию?

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Вопрос: В протоколе судебного заседания при ведении гражданского дела судья указал, что участникам процесса разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания, подачи на протокол судебного заседания замечаний, в течении 3 дней со дня подписания протокола. Разъяснение было дано, но секретарь отказала в выдачи протоколов в связи с загруженностью и потом в статье 231 гпк рф написано что любые замечания на протокол, можно подать в течении 5 дней а не 3 дней как указал судья, идет процессуальное нарушение. Права я или нет, это грубейшая ошибка 3 дня?

Прошло 3 судебных заседания. Первое прошло еще в июле. Приговор еще никакой не вынесен, т.к. будет еще одно судебное заседание. На просьбу выдать копию протокола за июльское суд. заседание секретарь судьи отказал, мотивируя тем, что еще не вынесен приговор и только после этого он выдаст протокол? Правомерен ли отказ секретаря выдать протокол июльского заседания?

В суде рассматривается моё исковое заявление по разделу наследства после смерти родителей. Ответчица вызвала в суд нескольких свидетелей, которые по существу не могут сказать что-то определённое. Судья подсказывает им направление ответов и вносит в протоколы судебных заседаний свои ответы. Мне, а я истец, не дают ознакомиться с протоколами судебных заседаний, что своевременно в пятидневный срок написать на них замечания. Я написал через Канцелярию суда на имя судьи заявление, где просил ознакомиться с материалами дела, в том числе и с протоколами, сделать выписки и снять необходимые копии. Ответа пока нет. Но пятидневный срок на представление замечаний на существо последнего протокола судебного заседания истек.

Как действовать в этом случае-получить всё-таки протокол и снять с него копию, и продлить срок представления замечаний на этот протокол и считать пять дней для подачи замечаний с момента, когда дали возможность для ознакомления с протоколом?

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации...

После рассмотрения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденный заявил ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. 14.08.13 судья направила протокол для ознакомления, прошитый и пронумерованый с печатью на 3 х листах. На протокол были поданы замечания, в том числе о том, что не отражены факты отвода секретарю и удовлетворение этого отвода... 26.08.13 судья направила для вручения осужденному Протокол об отклонении замечаний и копию протокола на одном листе, завершившегося удовлетворением отвода секретаря. Законны ли действия судьи по указанным фактам? Спасибо!

Прошу проверить законность действий судьи который отказал в рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания, пояснив что сроки подачи прошли. (документ прикрепил как фото).

Суть:-2 декабря 2016 года я получил 3 протокола судебного заседания для ознакомления.-Согласно ч.7 ст. 259 упк рф время ознакомления с протоколом не может быть менее 5 дней с начала ознакомления.-2 декабря 2016 года я начал ознакомление с протоколом. 6 декабря 2016 года я закончил ознакомление с протоколом судебного заседания.-Согласно ч.1. ст.260 упк рф-в течении 3 суток со дня ознакомления с протоколом стороны могут подать на него замечания.

Так как 6 декабря 2016 я закончил ознакомление то написал замечания и подал свои замечания на протокол 8 декабря 2016 года, как я пологаю в соответствии с ч.1.ст.260 упк рф.

А судья кричит что срок подачи замечаний пропущен. Суд апелляционной инстанции вс рт так же считает что срок пропущен.

Правосудно ли решение судей?

Дело по защите прав потребителей рассматривали в апелляционной инстанции. В судебных заседаниях секретарь суда что-то писала на отдельных листках. На следующий день после вынесения окончательного определения апелляционной инстанции подавал заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания через канцелярию суда – отказали, подал по почте заказным с уведомлением заявление.

Звонил секретарю судьи - та телефон не брала, все время включала работу факса на телефоне суда. Через три дня опять подал подобное заявление на ознакомление с протоколом суд заседания по почте заказным с уведомлением.

Секретарь опять телефон не брала, все время моих звонков на телефон суда апелляции работу факса имитировала. По прошествии месяца, пришли мне письма - от мирового суда и от суда апелляционной инстанции, что я могу ознакомиться с протоколом судебного заседания у мирового судьи. Издевательство какое-то.

Нарушено право участника суда (я истец по делу) на ознакомление с протоколом судебного заседания. Ознакомился с протоколами конечно уже у мирового судьи. Конечно же записаны некоторые моменты противоречащие ходу процесса, фактам и действиям сторон процесса.

Сам вопрос: прошу пояснить – теперь мне подавать в дело замечания на протокол суда апелляции (вышестоящего суда) через мировой судy (нижестоящий суд) ? И кто замечания рассмотрит и вынесет определение? Нужно ли подать замечания на протокол судебного заседания вышестоящего суда через нижестоящий? Какие у меня возможности такой ситуации – что посоветуете по законным действиям подачи замечаний на протокол судебного заседания. Предотвращение подобных действий в последующем? Готовлю надзорную жалобу.

Заранее благодарен. Колесников Ю.А.

После зачедания суда выдано решение с обоснованием, но не предоставлены последние протоколы для ознакомления. (с остальным делом ознакомилась - оно без замечаний) Секретарь пояснила, что нашли ошибки и судья не подписывает протокол. Исправят они до той то даты. Получив протокол для ознакомления оказалось, что подписан он прошедшей давно датой и срок в 5 дней для подачи замечаний на протокол уже истек. На первом листе я расписалась, что протокол получен на ознакомление, поставила дату и выполнила фотокопию этого листа. Судья не приняла наши замечания на протокол ссылаясь на то что положенный срок в 5 дней истек. Вопрос в том, что можно ли восстановить справедливость в данном случае? Настоять на принятии замечаний на протокол.

Суд по гражданскому делу по алиментам был 22 мая. Написала заявление в суд 23 мая, что хочу ознакомиться с протоколом судебного заседания (протокол ещё не готов), судья мне подписал мое заявление, что ознакомиться можно будет 28 мая. Вопрос в течении скольких дней мне можно будет в случае неточностей в протоколе написать замечания на протокол? С момента подачи моего заявления с ознакомлением, это 23 мая? Или с момента когда мне судья разрешил ознакомиться с протоколом-это 28 мая. Т.е. фактически я прочитаю протокол 28 мая. Скажите, до какой даты мне нужно, в случае чего успеть написать замечания на протокол?