Взыскание ущерба со страховой / Страхование - 6920 советов адвокатов и юристов

Страховая компания по прошествии 2 лет с момента ДТП пытается взыскать (пока в досудебном порядке) с виновника сумму ущерба, превышающую страховое покрытие + пени за этот срок. Реальный ущерб в результате ДТП не превышал 40-50 т.р. Насколько правомочны требования страховой? Как отстоять свои права?

Росгосстрах оценил ущерб в 31 000 руб, ремонт и запчасти обошлись в 160 000 руб, независимый эксперт оценил 240 000 р. ущерб соответственно 180 000 р. с учетом амортизации. Воопрос сколько можно максиально взыскать со страховой компании, с учетом издержек на адвоката госпошлиу и т.д?

Новый авто Форд Фокус попал в ДТП. Страховая виновника значительно выплатила меньше. У официального дилера Форд был сделан дефектовачный акт, независимая оценка не проводилась. Для суда данный документ является основанием для взыскания со страховой компании суммы ущерба? Спасибо.

Произошло ДТП. Виновник полностью признал свою вину. Аварком все это зафиксировал. Но сейчас пострадавшим звонят из ГИБДД и говорят, что виновник не выходит на связь, а нужно приехать к ним и все подтвердить. Можно ли взыскать сумму ущерба со страховой компании виновника в этом случае? Есть ли какой-то срок, по прошествии которого виновника искать перестанут? Важно: у пострадавших автомобиль застрахован не был.

В результате ДТП мне был причинен ущерб. Я заключил с организацией (далее ООО) договор об оказании юридической помощи по взысканию ущерба со страховой компании по ОСАГО. После заключения я заметил, что в договоре имеется пункт, который звучит следующим образом не пользоваться услугами третьих лиц по получению возмещения ущерба. Правомерен ли данный пункт договора? Так как я хотел нанять еще одного юриста для этих же целей. Прошу Вас дать ответ с указанием на статью закона (законов).

То есть иначе говоря, имеют ли право меня ограничивать пользоваться услугами нескольких лиц и заключать с ними договора?

Потерпевший в дтп.

Сумма ущерба около 800

Получил 400 по ОСАГО

Остально планирую взыскивать с виновника.

Есть ли смысл считать УТС (платить за экспертизу УТС) и смогу ли взыскать ее с виновника?

Видел практику взыскания со страховой, с виновника не нашёл.

Поэтому и вопрос.

Добрый вечер) страховая предъявляет мне иск о взыскании ущерба при ДТП в порядке регресса. ДТП произошло 02.09.2015, оформили европротокол, страховая выплатила сумму ущерба пострадавшему 20.09.2015. Исковое заявление я получила 29.10.2018, могу ли я расчитывать на истечение срока исковой давности? Спасибо.

Скажите, пожалуйста, правомерно ли предъяление взыскания ущерба через 1 год и 3 месяца после проишествия? В июне ПРОШЛОГО года была авария при которой залило мою квартиру и квартиру снизу. Сейчас страховая компания владельца нижней квартиры хочет получить деньги с меня, хотя протечка была по стояку, а не из моей квартиры. Акт осмотра нижней квартиры был составлен без моего присутствия, меня не вызывали на осмотр. Мою квартиру так же не осматривали, но сделали вывод, что виновата именно я. теперь страховая просит возмещение за произведенный ремонт. Спасибо.

06.10.2017 было ДТП с участием 3 х ТС. Постановление о виновности в административном правонарушении вынесено. 2020 году страховая компания одного из поврежденных в ДТП ТС, подает на виновника иск о взыскании сумму ущерба сверх лимита ОСАГО! Виновник запрашивает в суде трасологическую экспертизу, которая показывает что виноват в ДТП вообще 3 ий автомобиль! В информативной части решения гражданского суда указано что виноват 3 ий участник, но в заключительной части написано «Отказать в возмещении» и все! Является ли этот документ отменяющий Постановление из ГИБДД (ведь все сроки обжалования прошли и их не восстанавливали)? Может ли страховая по этому решению податься с иском о взыскании к 3 ему участнику, не смотря на то что есть постановление из ГИБДД о его невиновности!

Здравствуйте. Произошло ДТП. Инспектор вынес определение о нарушении п. 10.1. ПДД виновником. Я,Потерпевший, обратился в свою страховую по возмещению ущерба по ОСАГО. Страховая копания ответила в письме отказом, написав, что отказывает в возмещении прямого убытка если вред причинен при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре ОСАГО. И со ссылкой на п.4.ст.14.1 ФЗ об обязательном страховании гражд. Ответственности ТС пишет, что Страховщик не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения. Я проверил на сайте РСА, действительно, на полис виновника оформлено другое ТС.

Обратиться на прямую к виновнику нет смыла (у него и так миллионные долги, которые он не платит, поэтому даже при получении решения суда я долг не получу). Есть ли возможность взыскать ущерб со страховой компании?

Моя машина стоявшая на парковке (не застрахована) попала в дтп. Виновник несовершеннолетний водитель 17 лет соответственно не вписан в ОСАГО. Правильно ли я понимаю что ущерб за авто я должен взыскивать через суд с родителей несовершеннолетнего?

В делах, связанных с получением страхового возмещения после ДТП, достаточно много подводных камней и нюансов. Интересный и не распространённый случай произошёл в моей судебной практике. Мы выиграли суд у СК потерпевшего по взысканию страхового возмещения, но у этой СК отозвали лицензию,

Страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании с меня в порядке суброгации суммы ущерба (залив нижней квартиры). Но залив был в 2017 году, а квартиру я приобрела в 2019.

Произошло ДТП, виновник нарушил ПДД при перестроении..., был трезв, с места ДТП не скрылся, пострадавших нет, ущерб не подпадает под европротокол, участники ДТП застрахованы по ОСАГО. С момента ДТП прошло более 3-х лет, с момента не покрывающего весь ущерб страховой выплаты по ОСАГО менее 3-х лет. С какого момента исчисляется начало течения срока исковой давности для обращения в суд с иском к виновнику ДТП о взыскании разницы между фактическим ущербом и страховой выплатой по ОСАГО? С момента ДТП или с момента страховой выплаты?

Страхователь имущественной гражданской ответственности на сумму 100 тыс. р. стал виновником залития соседей. Пострадавший отказывается писать заявление в страховую (не хочет связываться со страховщиком виновной стороны), делает независимую экспертизу и предъявляет претензию напрямую виновнику ущерба. Виновный отказывает в возмещении ущерба. Имеет ли право пострадавший обратиться в суд на взыскание ущерба с виновного? Какова судебная практика по таким делам?

Сыну 26 лет, прописан у родителей, он виновник ДТП (пъяная езда), по решению суда обязан возместить ущерб страховой компании, могут ли судебные приставы предъявлять претензии родителям? Как происходит взыскание ущерба?

Произошло ДТП, машина и мотоблок, виновник ДТП был за рулем автомобиля и погиб (был пьян) мотоблок сбросило с моста и мой отец погиб, какой моральный вред я могу взыскать со страховой?

Я обратилась в суд к соседям с требованием возместить ущерб по заливу. Они привлекли страховую компанию соответчиком, так как их ответственность была застрахована. До суда они мне об этом сказали в негативной форме, что застрахованы, но в какую страховую и куда обращаться не сказали, договор со страховой не показывали, поэтому я обратилась в суд на них. Вопрос: если суд взыщет ущерб все-таки со страховой, а не с соседей, то соседи могут подать на меня заявление о возмещении расходов на юриста?

Нужна помощь с незаконным взысканием ущерба по ДТП в порядке суброгации. Продал авто по договору, но абсолютно другой человек попал в ДТП на нем. Я не проконтролировал перерегистрацию, но и доверенностей никаких не писал. Гражданский договор купли-продажи на руках. Альфастрахование через ЦДУ пытается с меня взыскать часть ущерба, как с владельца.

Слетел с дороги на перекрестке федеральной трассы в населенном пункте не заметив поворот, был сильный туман. Скорость 50 км/ч. Дорога не оборудована отбойниками и указателями поворота, осветительные столбы есть но освещения нет. ДТП оформлено. Есть ли шанс возмещения ущерба дорожными службами?

Вечер добрый. Работаю водителем в ЗАО (рогата и Копыта) официально не трудоустроен, документов не каких не подписывал, попал в дтп (уснул) ущерб примерно 400 т.р. Через суд компания может взыскать данную сумму? Спасибо.

В нелегальном СТО, при проведении сварочных работ, сгорел мой автомобиль. Во время проведения работ, были нарушены меры противопожарной безопасности, в результате чего и произошло возгорание. Факт нарушения пожарной безопасности, подтвердили сотрудники МЧС, которые были вызваны на место пожара.

Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, есть ли у меня шанс взыскать ущерб с работников нелегального СТО, стоимость сгоревшего автомобиля. Документов подтверждающих передачу автомобиля в СТО, типа заказ-наряда нет. Подтверждение в том что работники данного СТО, производили сварочные работы на момент автомобиле есть только в объяснении, которое они дали сотрудникам полиции и МЧС прибывшим на место происшествия. Страховая в оформлении отказала, пояснив что данный случай не является страховым.

Работал в организации не официально. Не подписывал договоров, не бумаг о материальной ответственности. Задел кузовом эстакаду и кузов упал на дорогу. Служебный автомобиль поврежден на сумму около 400 тысяч. Приезжали ДПС и дорожная безопасность, сфотографировали путевой лист, права, страховку и т.д.. Брали объяснительную. ДПС разобравшись, дали подписать бумагу без штрафа. До этого происшествия работал сутки - день выходной - сутки, далее каждый день в течении полторы недели без выходных. После происшествия я молча уехал в другой город и не беру трубку, когда звонят с организации. Может ли работодатель подать в суд и взыскать с меня ущерб?

Машина была в продаже, что подтверждается объявлением на сайте.

Попал в ДТП. Вина не моя. Возможно ли взыскание ущерба с виновника ДТП, в связи со срывом сроков продажи авто и теперь авто числиться в базе ГИБДД как битое?

Можно ли отправить письмо в службу судебных приставов по вопросу исполнения о взыскании ущерба, причиненного в результате дтп, в другой город.

Как быть в следующей ситуации.

Было ДТП, предполагаемый виновник погиб. Следствие установило его виновником.

Возмещение ущерба в пределах наследуемого имущества.

Наследник: жена и сын (16 лет).

С какого возраста наступает гражданская ответственность в подобных случаях? Могу ли я взыскать ущерб с сына, если ему 16 лет или же только по достижении 18-летнего возраста?

Спасибо!

Ехала на мигающий зеленый, с встречной полосы завершал левый разворот второй водитель, не убедившись, что я ему уступаю. Он дал показания, что заканчивал маневр убедившись, что колонна остановилась на красном сигнале светофора. У меня свидетель и у него свидетель. В ГИБДД оформили отказ от административки в связи с не возможностью установить виновного. Кате мои правильные действия по взысканию ущерба? Нужно ли обжаловать постановление или сразу иск подавать о взыскании ущерба и признании виновного второго водителя? Какие перспективы? Он сказал будет стоять до конца, предоставит еще свидетелей!

Вопрос. Произошел залив моей квартиры из-за соседей выше. Обратилась к собственникам устно чтобы они возместили ущерб, они прислали письмо чтобы я обратилась в страховую компанию спустя 2 недели и все, перестали выходить на связь. Я обратилась на них в суд. Они привлекли страховую соответчиком. Оказалось, что их отв-ть застрахована. Страхования просит оставить иск без рассмотрения в виду не соблюдения досудебного порядка. Вопрос: какой возможный исход дела и могу ли я просить взыскать с собственников, а они уже пусть потом разбираются со страховой?

На мою машину упал снег с крыши здания (офисное здание, принадлежащее ооо), мне нужно взыскать ущерб по факту падения снега, могу подать иск по фз о защите прав потребителей и не оплачивать госпошлину или мне обязательно необходимо оплатить госпошлину.

Может ли данное положение ЦБ повлиять на решение суда в пользу взыскания ущерба с учетом износа авто с причинителя вреда? Согласно Положению Банка России от 19 сентября 2014 г. № 432-П

О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства.

Глава 3. п. 4 «размер расходов на восстановительный ремонт определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте транспортного средства. Относительная потеря стоимости комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) транспортного средства, их функциональных характеристик и ресурса в процессе эксплуатации, характеризуется показателем износа».

Добрый день. Подаю в суд на виновника ДТП о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Автомобиль грузовой, страховая выплатила максимальную сумму, но она не покрывает даже половины предполагаемых расходов. Мы еще не тратили эти деньги, так как есть риск, что вложим в ремонт, машина еще не на ходу, и виновник платить не будет. Должна ли я доказывать в суде документами, что деньги на ремонт частично потрачены и мне не хватает такой то суммы? Или суд будет опираться на документы предоставленные оценщиками и я могу предоставить только то,что деньги от страховой компании я получила.

29 января 2017 года моя супруга стала виновником ДТП, фактическая сумма ущерба составила 132 535.89 руб., страховая выплатила 112 360.78 руб. Разницу 20 175.11 руб. хотят взыскать с моей супруги. Законно ли это?

Страховой компанией выплачена сумма для возмещения ущерба по ДТП в максимальном объеме 120 тыс. руб. Выплата не покрывает ущерба. У виновника ДТП имеется полис добровольного страхования гражданской ответственности владельца ТС. Имеется решение суда и исполнитльный лист для взыскания со страховой суммы ущерба. На данный момент у страховой отозвана лицензия. Подскажите, пожалуйста, имеются ли перспективы судебного взыскания ущерба, не покрытого ОСАГО, с виновника ДТП, поскольку перспективы взыскания со страховой компании, я полагаю, отсутствуют.

08.05.2009 г. Я подъехала к телеателье, привезла в ремонт телевизор, когда я вышла из ателье, ко мне подошла пассажирка из машины стоявшей рядом с моей и сказала, что я поцарапала дверь у их машины. Когда я подошла к машине увидела царапину 3 см. У них вся машина была грязная, а место где была царапина, вымыто. Я им сказала, что я никак не могла поцарапать их машину, так как на двери моей машины стоит ограничитель (то же самое сказал участковый). Они заявили на меня в милицию, но им отказали о возбуждении уголовного дела. Прошло три года и сегодня мне пришла повестка от мирового судьи. ЗАО Страховая группа УралСиб подала на меня иск о взыскании ущерба, в порядке суброгации. Сумма иска 5540,00 и госпошлина 400,00.Правомерно ли это?

Суть вопроса такова, Произошло ДТП, виновник был пьян, на ногах не стоял, приехали сотрудники ГИБДД пока оформляли замеряли ДТП, за виновником приехали друзья и он скрылся. В процессе розыска виновника, обнаружили собственника, им оказался дедуля 70 лет, а он отказался пояснять кто был за рулем (так поясняют сотрудники ГИБДД) и все... дело встало! С кого взыскивать ущерб? Можно ли взыскать со страховой компании?

Был залив застрахованной квартиры, управляющая компания составила акт о заливе, эксперт от страховой компании приезжал все оформил должным образом. Вопрос вот в чем виновник выплатил часть суммы видимых убытков нашедшие в отражении в акте, остальной суммы для выплаты у виновника нет. В страховую компанию подал документы и приложил соглашение сторон что виновник выплатил часть суммы. Страховая отказала выплате, так как размер ущерба они меньше посчитали а виновник выплатил больше. Но размер ущерба на много больше чем выплатил виновник. Как взыскать со страховой компании не достающую суммы ущерба?

ДТП с тремя тс. Двое виновных, один из которых я. Ущерб оценен в 144000 р. Страховая компания пострадавшего (Росгострах) взяла с моей стр. компании 120000 и с стр. комп. Второго виновного 120000. И теперь хочет получить с меня 24000 р. и с второго виновного тоже 24000 р. Правы ли они?

Пенсионер совершил аварию более года назад, нарушил правила-развернулся в неположенном месте в результате произошло ДТП. Пришло через год извещение от страховой компании о предъявлении ущерба более 500 т. ОСАГО было. Что грозит пенсионеру

Летом 2009 года стал участником ДТП, признан виновным, в результате пострадало две машины РАВ 4 и ХОНДА ЦИВИК, на экспертизу обеих я не явился, у самого ОСАГО.

Со стороны РАВ 4 в суд был подан на меня иск на взыскание ущерба в размере 220 т.р.

В сентябре 2010 г. суд иск удовлетворил, сам на суде я не присутствовал, спустя полгода получил уведомление от своей страховой о взыскании с меня 335 т.р. в пользу ХОНДА ЦИВИК. Если до апреля не смогу выплатить, то страховая будет подавать на меня в суд.

Что мне делать в этой ситуации, денег таких нет, ЗП всего 15 т.р.

Интересны следующие вопросы:

- как мне кажется, суммы явно завышены

- возможно ли, договорится о постепенной выплате из ЗП.

Попол в аварию три месяца назад в декабре. В аварии я был виновен и это признал. Все документы были в порядке страховой полис и т.д востановил свое авто в размере 50 т. р для моей семьи это не малая сумма. Дело в том, что буквально вчера мне пришла повестка с суда о том, что потерпевший подал иск об взыскании с меня у щерба за востановление авто и моральный ущерб в размере 100000 т. р подскажите пожалуйста, что делать?

Год назад было дтп, в котором я признан виновным (не отрицаю). Три дня назад позвонили на мобильный, приглашают 7 июля в суд, сказали какой зал, кто судья и на какое время, по делу о взыскании ущерба по дтп. Кто звонил, добиться так и не удалось, то-ли страховая, то-ли с суда. Зашел на сайт суда, в судебное делопроизводство, нашёл это дело, да действительно будет рассматриваться дело о взыскании ущерба по дтп, но ответчиком являюсь не я,а страховая компания. Это значит что я прохожу пока что как свидетель? Как быть? Я гражданин другой страны. Спасибо.

В 2013 году была авария, в которой я признан виновником ДТП. Страховая пострадавшего по КАСКО выплатила сумму ущерба, теперь она требует эти деньги с меня (порядка 700 тыс рублей). У меня нет работы, нет собственности, ничего нет. Есть только работа и вклады у жены. Сейчас пришло письмо в суд, на адрес где я не зарегистрирован. Я сам беларус и в Москве прописки и регистрации нет, жена Москвичка. Совместно нажитого имущества (квартиры, машины, участки и т.п.) нет. Может ли страховая не найдя имущества у меня, подать в суд на жену, чтоб она за меня выплачивала долги?

Был виновником в дтп 1,5 года назад, сейчас пришла повестка в суд, истец - страховая терпилы, ответчики - моя страховая и я. Ремонт был оценен в 131000 (реальная цена ниже раза в 2, дтп было мелкое), моя страховая выплатила 70, сейчас страховая терпилы хочет взыскать с моей страховой 50000 и с меня 11000. Должен ли я платить в таком случае, и вообще идти в суд?

С меня как виновника ДТП взыскан ущерб в виде разницы между выплатой по ОСАГО и фактическим ущербом. Могу ли я подать в суд на страховую компанию иск о компенсации или возмещении мне этих затрат в виде взысканной суммы.

Почему потерпевшая предъявляет иск о взыскании ущерба при дтп ко мне а не к страховой компании, в которой моя ответственность застрахована?

В 2015 году во дворе случайно совершил наезд задним ходом на пешехода, по итогу средний вред здоровью.

Можно ли перенаправить сумму ущерба, выставленную страховой компанией мне, как виновнику дтп, в 250 т.р., в качестве регресса, после выплаты потерпевшему суммы в 400 т.р. по ОСАГО. ДТП произошло зимой 2023 года, при выезде с дворового проезда на улицу, по которой двигаются средства общего пользования, мой автомобиль вынесло сторону встречного движения, где и было допущено столкновение с автомобилем, двигающимся во встречном направлении по причине сильнейшего гололёда. Покрытие не было обработано ни реагентами, ни песчано-соленой смесью, по этому передвигаться по этому покрытию было очень сложно даже пешком. В дтп пострадали только автомобили, у потерпевшего КАСКО. В протоколе инспектор указал-ГОЛОЛЁД. Есть видио запись с телефона о месте дтп и видимых повреждениях и фотографии. Повестка в суд пришла вчера. Подскажите пожалуйста как поступить в данной ситуации, спасибо.

Товарищи юрист помогите в решении вопроса я запуталась основательно если я не виновата в Дтп, а ГИБДД выносит определение об отказе в возбуждении административного дела, как мне поступить чтобы взыскать ущерб в страховой, я в данный момент пытаюсь отменить определение ГИБДД об отказе, например я его отменю в суде и что дальше, виновник то не установлен, суд обязан вернуть дело ГИБДД на новое доследование или нет. Если мне откажут в отмене этого определения, то какие мои дальнейшие действия и перспективы, как установить виновника, ГИБДД после суда это сможет сделать.

Произошло Дтп с участием троллейбуса и легкового автомобиля. Виновник - троллейбус. Легковой автомобиль с вероятностью 100% в тотал. Дтп с пострадавшими. Ничего критичного, но пассажир легковой и водитель троллейбуса были доставлены в больницу и после отпущены домой с множественными ушибами мягких тканей. Каско нет. Оформлялись с сотрудниками ГИБДД. По осаго, как я понимаю, будет выплата 400 тыс рублей. Остальное нужно будет взыскивать с Горэлектротранса через суд? На какую сумму можно рассчитывать в суде? Автомобиль 2019 года. На сегодняшний день цены на такие же авто взлетели на достаточно большие суммы. Можно ли как то через суд взыскать именно сумму за которую на этот момент продаётся авто? Что можно отразить в исковом заявлении помимо уничтоженного имущества. Может имеет смысл нанять юриста для решения этих вопросов? Готов рассмотреть варианты. И хотелось бы понимать на что вообще могу рассчитывать в суде. Заранее, спасибо.

У виновника ДТП нет ОСАГО. Является ли обязательным документом в суде для взыскания ущерба с виновника ДТП, заявление в свою страховую компанию о возмещении ущерба?

Здравствуйте, уважаемые специалисты. Было ДТП, страховая выплатила мало. Подала иск к виновнику о возмещении разницы между страховой выплатой и оценкой ущерба по среднерыночным ценам. Судья говорит, что могу просить только износ. Разве так, а с кого тогда взыскать полный вред? (Страховая выплатила очень мало, 1/5 от средней цены ущерба. Спасибо.