Участник ДТП в тревожной ситуации - взыскание ущерба в размере 220 т.р. и 335 т.р. со стороны РАВ 4 и ХОНДА ЦИВИК, что делать?
₽ VIP

• г. Москва

Летом 2009 года стал участником ДТП, признан виновным, в результате пострадало две машины РАВ 4 и ХОНДА ЦИВИК, на экспертизу обеих я не явился, у самого ОСАГО.

Со стороны РАВ 4 в суд был подан на меня иск на взыскание ущерба в размере 220 т.р.

В сентябре 2010 г. суд иск удовлетворил, сам на суде я не присутствовал, спустя полгода получил уведомление от своей страховой о взыскании с меня 335 т.р. в пользу ХОНДА ЦИВИК. Если до апреля не смогу выплатить, то страховая будет подавать на меня в суд.

Что мне делать в этой ситуации, денег таких нет, ЗП всего 15 т.р.

Интересны следующие вопросы:

- как мне кажется, суммы явно завышены

- возможно ли, договорится о постепенной выплате из ЗП.

Ответы на вопрос (3):

Дмитрий!

Изначально, игнорируя приглашения для участия в экспертизе, а так же в судебном деле, Вы сами лишили себя возможности проверить правильность расчета размера ущерба.

Если решение суда не вступило в силу, имеете право его обжаловать. Также можно просить суд о рассрочке исполнения решения. В процессе исполнительного производства представьте приставу справку о среднем заработке и то, что Вы имеете постоянное место работы. С Вас до погашения долга будут удерживать до 50% заработной платы. Обязательно принимайте участие в суде по иску страховой. Наймите представителя.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день Дмитрий! Едва ли не каждый день убеждаюсь в необходимости непрекращающихся напоминаний для россиян о том, что перед любыми возможными юридическими шагами (действиями), как и после всяческих юридических фактов, - ОБРАЩАЙТЕСЬ К ЮРИСТАМ. Не обратились за помощью к юристу, отказались от эспертизы, вот и будете теперь платить возможно явно завышенные суммы. Поверьте, я вовсе не злорадствую, я сочувствую.

Спросить
Пожаловаться

Органами, ответственными за принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, являются органы Федеральной службы судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др.

Спросить
Пожаловаться

В 2008 году я был участником ДТП в котором моему пассажиру был нанесён ущерб здоровью. В 2010 году решением суда я был признан невиновным в данном ДТП. В 2011 году было решение суда о солидарном взыскании ущерба здоровью в пользу потерпевшего. Ущерб был взыскан с виновника - юридического лица. В октябре 2012 года потерпевший вновь подал иск о взыскании ущерба здоровью (за время прошедшее с даты, по которую прошлым решением суда было взыскание) и опять солидарно.

Вопрос:

Как долго он может требовать солидарной ответственности? И Возможно ли в данном случае применить ст 1064 ГК, по которой ущерб возмещает виновный.

Спасибо.

Совершил ДТП, я виновник, на момент аварии страховки ОСАГО не было.

Был причинен только имущественный ущерб.

Потерпевшая сторона направила исковое в суд о взыскании суммы ущерба, которая по моему мнению, явно завышена, т.к. в результате ДТП пострадали незначительные детали автомобиля и то несильно. Истец к исковому приложил экспертное заключение какой-то экспертной организации.

Как мне оспорить суммы ущерба? Можно в суде об этом ходатайствовать или нужно до заседания заказать экспертизу?

В марте у меня было ДТП, ОСАГО на тот момент отсутствовало. Как позже выяснилось у другого участника страховка была левая, то есть не действительная. Участник ДТП сделал экспретизу своей машины 1999 года АУди, в результате вынес мне сумму в 250 тысяч! Был мной послан. У меня также был ущерб, машина пострадала, экспертизу не делала и за свой счет восстановила машину.

В августе он подал иск в суд, суд принял положительное решение в его сторону. Об этом я узнала только сейчас, увидев долг в размере 210 тысяч на сайте судебных приставов.

Дело в том, что с апреля я проживаю по другому адресу и скорее всего уведомления о суде приходили на старый адрес.

Получается обжаловать решение я не могу уже? 25 ноября вынесено решение суда. Денег у меня таких нет.

Официально я нигде не работаю, по факту дохода нет, квартиры нет, машина в залоге у банка на автокредите. Есть кредитные карты и дебетовые. Что будут делать? Взыскивать?

Можно ли обжаловать решение суда? Как избежать выплат?

Моя машина пострадала в результате ДТП. Виновным признан водитель второй машины. Подала заявление СК о выплате страхового возмещения. Машина подлежит восстановлению, но ущерб причинен значительный, и я не хочу продать машину в том виде, в каком она после ДТП. Скажите, могу ли я подать исковое заявление на виновника ДТП о взыскании с него разницы между стоимостью машины до ДТП за минусом выручки от продажи машины и суммы страховой выплаты? Кто должен определить рыночную стоимость машины до ДТП (машина 2005 г. в., мною была приобретена в январе 2008 г., ДТП произошло в декабре 2008 г)? Есть ли необходимость в данной ситуации проводить независимую оценку причиненного ущерба, если в деле будут фигурировать суммы стоимости машины до ДТП, суммы страховой выплаты и сумма, вырученная от продажи?

Попал в ДТП я виновник страховки не было... Ни кто не пострадал, потерпевший подал иск в суд меня на суде не было так как находился на учебе в другом городе прошло пол года. На работу пришел исполнительней лист о взыскании задолженности в размере 90 тыс. Можно как нибудь это оспорить? Если есть независимая экспертиза я при ней не присутствовал.. сумма явно завышена.

13 октября 2014 г. меня сбила машина и я была доставлена в больницу с переломом ноги. Административное дело длилось 6 месяцев и было передано в суд. Решением суда от 20 мая 2015 г. водитель автомобиля признан виновным. Мне в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести. В августе 2015 г. я подала иск в суд о возмещении материального и морального ущерба виновником аварии. В суде защита ответчика требует, чтобы иск удовлетворила страховая компания. Суд был отложен из-за отсутствия на суде представителей страховой компании, которой уже нет (признана банкротом или отозвана лицензия). Полис ОСАГО ответчиком мне не представлен. Что мне делать. Помогите.

Я виновная сторона при ДТП. Пострадавшему страховая выплатила по ОСАГО сумму 60 тыс. Он провел свою экспертизу, которая оценила ущерб на 190 тыс. Он подал на страховую в суд, а я как третье лицо. Страховая выплатила до 120 тыс, а остальное должен как бы выплатить я. Я с этой суммой не согласен и ходательствовал в суде о назначении независимой экспертизы. Суд ходательство удовлетворил и назначил судебную экспертизу, которую оплатил я. Экспертиза оценила ущерб на 123 тыс. 120 Истец получил от страховой. Может ли суд теперь разделить расходы по экспертизе между мной и истцом, т.к. сумма по исковому заявлению сильно завышена? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Совершил ДТП, я виновник, на момент аварии страховки ОСАГО не было.

Был причинен только имущественный ущерб.

Потерпевшая сторона направила исковое в суд о взыскании суммы ущерба, которая по моему мнению, явно завышена, т.к. в результате ДТП пострадали незначительные детали автомобиля и то несильно. Истец к исковому приложил экспертное заключение какой-то экспертной организации.

Как мне оспорить суммы ущерба?

01,09,2013 г произошло дтп-между 21 10 и хонда 2001 год выпуска, 21 апреля суд на руках исковое заявление на сумму ущерба 320000 руб В результате дтп страховка не покрыла ремонт, В отношении меня есть исковое заявление возмещение разницы между стоимостью ремонта и страховкой по осаго, Сумма завышена и взята просто с официального сайта *хонда* скриншотом, чека о том, что он покупал детали нет, стоит ли делать независимую экспертизу, т,к, денег не много боюсь, что просто независимая экспертиза встанет на сторону потерпевшего, прошу совет.

Была авария 27.12.19 г, водитель был признан не виновным и 2 уголовных дела было закрыто, машина пострадала (в тот момент машина была не застрахована), пешеход (признан виновным) получил тяжкие телесные повреждения, спустя время мама с пострадавшей написали иск на возмещение морального вреда в размере 500 тысяч рублей, судья предполагает, что дадут штраф в размере 200 ста тыс. р, хотим подавать встречный иск на возмещение материального вреда за машину.

Вопросы

1.Можно ли делать независимую оценку/ экспертизу авто, спустя 2,8 года?

2.Стоит ли подавать встречный иск или подавать просто иск, после решающего суда (где нам назначат сумму на возмещение) ?

3.Можно ли как-то уменьшить сумму морального вреда им?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение