Возмещение ущерба причиненным истцом / Льготы и компенсации - 5985 советов адвокатов и юристов

Должен ли суд без дополнительной проверки принять постановление инспектора ГИБДД по делу об административном правонарушении?

Подан иск о возмещении ущерба причиненного ДТП. В качестве подтверждения виновности ответчика истец предоставил постановление по делу об административном правонарушении. Может ли ответчик не согласится с выводами постановления и потребовать проведения трассологической экспертизы? Что будет если трасология покажет что виноват наоборот истец? Вообще суд вправе не принимать выводы указанные в постановлении или обязан именно их использовать? В рамках административного дела никакая трасология не проводилась, инспектор все сделал "на глаз", постановление вступило в законную силу.

КАкая подсудность при подаче иска о возмещении ущерба причиненного ДТП? По месту нахождения собственника виновной машины, по месту нахождения водителя виновника, или по месту совершения ДТП?

Есть ли варианты направить иск о возмещении ущерба по месту совершения ДТП?

Как правильно подать заявление в суд. По факту мошенничества.? Дело в том что Одна из моих сотрудниц. Выставляла щита по оплате заказов. Клиентам таким образом что деньги уходили в другую организацию. Есть доказательства. Моя организация от таких действий понесла ущерб. Заявление в полиции есть.

По иску о возмещения ущерба, причинённого пожаром были сделаны две экспертизы, МЧС и независимая нами истцами. Ответчик заявил о несогласии и проведении повторной экспертизы. Судья удовлетворила и назначена комплексная экспертиза. Скажите кто будет платить после проведения или до проведения эту сумму. И в случае отказа истцам на кого эта сумма по проведению комплексной экспертизы будет назначена. Кто её заплатит?

Маркина предъявила иск к ОАО “Элеконд” в интересах несовершеннолетнего сына о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца.

Представитель ответчика иск не признал, сославшись на то, что погибшим были нарушены правила техники безопасности при выполнении трудовых обязанностей.

В ходе судебного заседания Маркина отказалась от иска. Отказ был принят судом и производство по делу прекращено.

Какими полномочиями обладает Маркина?

Правильно ли поступил суд?

Попал вчера в ДТП. При проезде через перекресток попал в яму и лопнуло 2 правых колеса. Никого не зацепил. Вызвал ГАИ. Оформили ДТП. Можно ли возместить ущерб от дорожных служб, которые должны ремонтировать дороги? Что для этого нужно. Имеются: протокол ГАИ, фотографии ямы, повреждения автомобиля.

Заранее спасибо.

ДТП Я виновник. РСА предъявил иск на возмещение ущерба т.к.страховая компания банкрот основание-страховщик ошибочно занес данные в.у. в базу данныхАИС. Как быть.

Возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры.

Возможно ли получение всей суммы ущерба в суде одним собственником квартиры, находящейся в общей долевой собственности, если остальные долевые собственники в ней не зарегистрированы с 2014 года и проживают в других городах.

Что можно взыскать с ответчика кроме морального вреда если истцу в 2013 г. при удалении кисты Бейкера были зашиты нервы и у него было 1,5 года попыток консеравативного лечения до освобождения нервов.

Затопил соседей. Готов выплатить ущерб. Скажите пожалуйста в какие сроки я обязан возместить ущерб. Понятно, чем быстрее тем лучше Но бывают всякие жизненные ситуации.

Заранее благодарю.

Истец обратился в суд с иском. В заявлении он указал, что просит разделить наследственное имущество, возместить ущерб от залива квартиры и обязать дирекцию отремонтировать лестницу.

Будет ли принято такое заявление? Что необходимо предпринять истцу, суду?

На моей машине умышленно разбил боковое стекло с водительской стороны, сел за руль, вероятно пытался угнать. Что я могу взыскать с этого гражданина?

Возможно ли возмещение ущерба если семья из двух человек имеет доход ниже прожиточного минимума, нет конечно никаких машин и квартир, земли, счетов и пр.. есть только квартира в которой проживать мать и несовершеннолетний ребенок, есть какая то обычная домашняя.

Стоит ли рассчитывать пострадавшему на денежную компенсацию в случае наезда на пешехода? Если да, то какую (примерно). Пешеход был сбит на нерегулируемом пешеходном переходе, получил травмы: перелом основания черепа в ПЧЯ, СЧЯ, ушиб головного мозга, множественные переломы лицевого скелета, пневмоцефалия, перелом коленного сустава, ушибы конечностей. Пострадавший находился на больничном 2 месяца. В отношении водителя возбуждено уголовное дело по статье 264.1.

Вопрос такой. В квартире 2 собственника, у каждого по 1/2 доли, есть решение суда, согласно которого право пользования квартирой было закреплено так: за женой было закреплено 2 комнаты, за мужем - зал, произошел пролив квартиры, пострадали 2 комнаты жены и коридор. Кому будет производится возмещение, если по свидетельству у каждой из стороны по 1/2 доли? В равных долях? Либо же только жене?

Ответчик (Управляющая компания) подал апелляционную жалобу на решение суда. В период с момента принятия решения районным судом до рассмотрения апелляционной жалобы в вышестоящем суде, квартире Истца по вине Управляющей компании был принесен новый ущерб (протечка). Истец заказал независимую экспертизу для определения размера ущерба квартире. Истец намерен в вышестоящем суде истребовать вышеуказанный ущерб с Ответчика. Необходимо ли писать досудебную претензию Истцу по новому ущербу или можно сразу предъявить новый иск во время рассмотрения апелляционной жалобы Ответчика в вышестоящем суде?

Приченен тяжкий вред здоровью ребенку, какую сумму на возмещение ущерба может потребовать потерпевший.

Через юр компанию хочу подать в суд на виновника дтп чтоб взыскать утерю товарной стоимости и упущенную выгоду, у меня грузовое авто ИП, юристы сказали что обязательно нужно виновнику сначала отправить претензию если он не ответить тогда только в суд можно подать т.к это гражданско-правовые отношения...? мне кажется что это только дополнительные расходы на претензию.

В квартире трое собственников в равных долях. От кого подается иск к ЖЭУ на возмещение ущерба при заливе квартиры?

Как возместить ущерб, который причинен проведением строительной экспертизой (вскрытие полов и т.п.).

Выводы строительной экспертизы - в мою пользу, т.е. экспертизой опровергнуты доводы истца относительно причин залива и причинно-след. Связи.

Добрый день. Скажите какую компенсацию можно требовать от тур оператора за отсутствие гида в Праге (покупался пакетный тур ТО " Интурист" - гид не появился вообще и при выезде из отеля не прибыл трансфер в аэропорт, пришлось ехать на такси!

Здравствуйте!

Получил повестку в суд от Страховой - регрессивный иск: якобы вовремя не предоставил машину на тех осмотр. Я виновный. Европротокол, до 50 тыс.

Авария произошла 11 января, среда. В этот же день 11 января отправил на электронную почту страховщика Европротокол - так прописано на их сайте.

В телеграмме, от Страховой от 11 января, написано, что в течение 5 рабочих дней должен предоставить машину на досмотр. Что я и сделал в течение пяти РАБОЧИХ ДНЕЙ. Акт осмотра машины подписан 16 января. 14-15 выходные. Страховая заявляет, что не один день не соблюден регламент. Но ведь у них в Телеграмме написано в течение ПЯТИ РАБОЧИХ ДНЕЙ! Суббота и воскресенье - официальные выходные.

Сегодня ночью большая ветка упала на машину, очень сильно помяла машину, до этого я писал жалобу в управляющую компанию о том что дерево находится в аварийном состоянии. Мне сказали что дерево уберут но досих пор не убрали а вчера ночью упала ветка с этого дерева и сильно помяла машину. Что мне делать и как подать в суд на компанию, чтоб они возмещили ущерб.

Что должна содержать в себе апелляционная жалоба о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, не согласие с тем, что принято было решение обоюдной вины в ДТП. С чего должно начинаться начало, середина, и конец апелляционной жалобы? Должны ли присутствовать выдержки из ГК РФ? Или достаточно своих опровержений вынесенного решения? И правильно ли я понимаю, что согласно новому закону лицо которое собирается обжаловать решение должен сам отправить копию апелляционной жалобы всем лицам участвующих в деле и предоставить в суд экземпляр жалобы, оплата госпошлины, и факт того, что письма отправлены по месту назначения в Почте России? Понесенные расходы я могу указать в апелляционной жалобе как доп. расходы?

Дочь работает в евросети директором магазина. Украли дорогой телефон из магазина. Воришку нашли, но телефона у него уже не было. Дочь написала заявление но на возмещение ущерба ей посоветовали сразу не подавать. Только после суда. Теперь за телефон высчитывают из зарплаты. И советуют написать заявление в милицию либо от Евросети, либо от себя на возмещение ущерба. Пожалуйста подскажите что можно сделать.. И как сделать лучше (для дочери)

21 апреля 2016 года суд первой инстанции оставил дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения, так как истцом был не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Апеляцию истец не подавал. Прошло 8 месяцев и истец снова подал иск на возмещение ущерба, причиненного ДТП, просто сумму уменьшил. Имела ли право судья принимать это заявление, если решение по этому делу уже есть? Что делать ответчику в этом случае?

Продавец, сделавшая недостачу уволена. С ней подписано соглашение о возмещении ущерба, возмещения в течение года нет, ООО подает иск в суд, имеет ли право ооо требовать возмещение судебных издержек и суммы упущенной выгоды из-за невозможности использовать денежные средства не возвращенные продавцом уже более года.

Помогите ради бога в такой ситуации!

Дочь залила соседа на нижнем этаже - ее квартира не приватизирована, дома ее не было (была в длительном отъезде), дому 2 года (новостройка), по показаниям слесаря ДЭЗ - он приходил, и устранял протечку - рвануло плохо затянутое соединение пластиковой трубы под раковиной на кухне. Дочери присудили выплатить 150000 руб в возмещение ущерба в течении 2-х месяцев! Что делать не знаем! Денег таких конечно-же нет (она мать-одиночка - з.п. 10-12 тыс. руб.. Что делать в такой ситуации? Если решение суда можно пересмотреть - то как, а если нет - то что дочь ожидает?

Гражданин совершил преступление, предусмотренное статья 158 часть 2 б - незаконно проник в арендуемые офисные помещения и похитил денежные средства. При проникновении были повреждены двери, кирпичная кладка стены. Похищенное имущество принадлежало арендаторам помещений. Может ли собственник помещений (арендодатель) подать гражданский иск о возмещении ущерба от преступления, если в ходе уголовного дела он не был признан потерпевшим?

На нашем участке произошёл пожар, у соседей сгорел гараж и авто (самовольная постройка на чужом участке). Авто сдали на металлолом не предоставив экспертизы по данному авто. Подали иск на нас о возмещении ущерба. Правомерно ли их действия и где нарушение закона?

2 года тому назад в результате пожара в соседнем с нами доме практически полностью сгорел и наш дом. Пожар, по заключению пожарной охраны, произошел в результате неисправной проводки в районе элктросчетчика. К сожалению, во время пожара погибла и проживавшая в доме соседка-инвалид.

По нашим сведениям, сособственником дома, в которой проживала погибшая, являлся ее сын, который в тот период фактически проживал отдельно, в соседнем городе. Мы точно о его праве собственности на дом не знаем. Как и где мы можем об этом узнать?

Дом наших соседей, как и наш дом практически полностью уничтожены и мы более не можем в нем проживать. Наш дом требует основательного и дорогого ремонта, т.к. сохранились только кирпичные стены.

Можем ли мы потребовать у соседа (сына погибшей) возмещения расходов на ремонт или возмещения нанесенного нам ущерба в другой форме, например, восстановления нашего строения?

Добрый день!

Возникла такая ситуация.

09.12.2016 года отец управляя автомобилем (молоковоз) совершил сьезд (по ходу движения) в кювет.

Была сложная метеорологическая обстановка. После опрокидывания молоко вытекло.

ДПС приехавшая на место определила: в возбуждении административного правонарушения отказать в связи с отсутствием правонарушения.

Сначала на работе с него требовали возместить полный ущерб, отец отказался это делать.

После чего директор организации выпустил приказ о взыскании материального ущерба в размере среднемесячной зарплаты.

Отец проработал месяц после чего уволился. Организация успела взыскать часть денег.

Прошло около года и пришло исковое заявление о возмещении ущерба предприятию из трудовых отношений.

Подскажите что делать! Законно ли это взыскание с отца?

Договора об материальной ответственности не было. Отец даже не был закреплен за этим авто!

Не знаю с чего начать. Моя знакомая взяла у меня чемодан (дорогой, качественны) такие сейчас не продают. Сломала его и отказывается мне возмещать ущерб тоесть купить аналогичный (нашал подобный стоит 15600) . все что она предложила это деньги в размере 3000 тысячи рублей. Могу ли я подать на нее в суд и потребовать аналогичный новый? Также смогу или нет получить с нее сумму денег потраченную на оценку чемодана до поломки? Спасибо.

, однако счет фактуру за оценку оплатил Арендодатель, соответственно отчет об оценке тоже оформлен на Арендодателя, ответчик отказывается возмещать ущерб так как ссылается на отсутствие у нас права требования. Как правильно поступить в данной ситуации? Заранее спасибо.

Подаю иск к управляющей компании о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и штрафа.

Моя квартира на 3 этаже 3-этажного дома. Залитие квартиры произошло из-за неотремонтированной крыши по вине УК (по договору управления МКД крыша относится к зоне ответственности УК).

Обратился к оценщикам, сумма ущерба составила 80 тысяч рублей.

Иск подавать в мировой суд? Или в районный?

Уголовное дело прекращено по срокам давности. Как потерпевшим возмещать нанесенный ущерб? Это должны делать полиция или потерпевшие? Есть ли освобождение потерпевших от госпошлины в суд?

В январе 2011 на перекрестке я создал ДТП. Была пробка на дороге, я пытался проехать, в левом ряду меня пропустили, а в правом нет, произошло столкновение. Владелец моего авто организация. Другое авто, как и мое пострадало не значительно, бампер, фары. Я думал страховка покроет ремонт у пострадавшего. Авто организации я восстановил за свой счет. Через пару месяцев уволился, в том же году. Однако 2 дня назад сего года, пришла копия определения (дата июнь), в котором меня определили привлечь к участию в гражданском деле по иску от моей бывшей организации о возмещении ущерба причененного в ДТП в порядке регресса (причем в том же определении стоит дата суда начало июля, т.е. суд уже прошел). Я ничего понять не могу, зачем тогда нужна страховка? Что делать?

Я потерпевшая в деле о краже моего имущества. Суд закончен. Обвиняемого признали виновным. Иск не успела подать, когда шло следствие. Я хочу подать гражданский иск на возмещение материального и морального ущерба сейчас. Надо ли платить госпошлину и сколько?

Такая ситуация, почти год назад моему мужу на море мужчина сломал челюсть, там находились я муж и наш общий друг, мужчина сломавший челюсть так же был со своей женой, за год в милиции меня не разу не допросили, сегодня с мужем связались и сказали что доказать они ничего не могут, так как все улики косвенные, муж лежал в больнице на операции за которую мы заплатили 20000 тысяч рублей, которые нам хотелось бы что бы нам компенсировали, полиция переложила вариант о том что он признает вину и изверится в тОм случае если мы откажемся от возмещения ущерба. Что можно сделать в такой ситуации?

Возможно ли добиться возмещения ущерба, причиненного хозяйственным постройкам при падении с соседнего участка взрослой березой, при следующих условиях: оба участка (с которого упало дерево и на который упало дерево) находятся в собственности у физических лиц под ИЖС и стоят на кадастровом учете и в рег. палате; поврежденная хозпостройка оформлена как хозблок и стоит на учете в бти и рег. палате; в момент падения дерева был сильный ветер с максимальной скоростью 19 м\с. Хозяин участка, с которого упало дерево, настаивает, что было обстоятельство непреодолимой силы и отказывается возмещать ущерб.

У меня угнали машину, на следующий день нашли машину и вора. Вернули авто и сделали по каско. Пропали некоторые вещи из машины. Следователь настоятельно говорил не знакомиться с делом и пришлось подписать что дело не буду читать. В итоге я все равно его прочитала и как оказалось вор и ранее был судим за такие же дела и даже хуже. Сказали будет особый порядок, я приехала к секретарю в суд она хотела чтоб я подписала на особый порядок и на хамила, я подписала на открытое заседание. Адвокат вора хотел возместить деньгами одной вещи пропащей, но когда узнал что открытый суд будет, т сказал на суде тогда решим. Теперь не знаю правильно ли я сделала? И что может быть на открытом суде? Захотят ли они возместить теперь сами ущерб или надо иск подавать и что в нем писать?

Необходима позиция Арбитражных судов (решения), вступивших в законную силу, в которых истец возместил ущерб в нескольких делах идущих следом. И судьи эти процессы не признали тождественными (п 2 ч 1 ст 150 АПК).

Пример. Был причинён ущерб. Подан иск на возмещение ущерба (например мебели) — иск выигран. Подача второго иска по возмещению ущерба техники — иск выигран. Тождества исков суд не увидел, не нашел или нашёл и аргументированно отказал признавать дело тождественным.

Прошу указать номера дел.

Три месяца назад произошло дтп, я был на грузовике, взади меня ехал автобус. Получилось так, что разбил ему камнем стекло, дпс выписали постановление, что я ехал не закрытый и в следствие чего камень вывалился из кузова. Постановление подписано мной.

Страховая. Им отказала за несоответствие требованиям ст.14.1. Закона об осаго.

И мне приходит претензия, что предлогаю вам добровольно возместить причинённый ущерб в размере.. до такого то числа.

Теперь вопрос: Должен ли я оплатить им? И если я не оплачу, что будет?

В октябре 2016 у меня и ещё нескольких человек подожгли автомобили, припаркованные во дворе. Оценка восстановления ущерба в официальном сервисе составила около 140 тысяч, я обратился в частный сервис и сделал ремонт там (на руках чек на 24 тысячи - кузовные работы), остальные запчасти брал на развалах и авторазборах, соответственно без чеков, вышло около 60 тысяч. Поджигателя нашли. На днях (28.09 в пятницу) меня вызвали в милицию, сказали что надо передавать дело в прокуратуру, а затем в суд и для того чтобы передать в прокуратуру следователь попросила написать расписку что ущерб мне возмещён. присутствовал поджигатель, который клялся и божился что возместит ущерб в пн 01.10. на сегодня 05.10 ущерб не возмещён, следователь отвечает через раз и говорит что стрясёт с него эти деньги. Что я могу сделать, чтобы не потерять возможность возмещения ущерба?

Произошло дорожно транспортное происшествие. Виновник не имеет страхового полиса ОСАГО, управлял транспортным средством своей сестры и лишен водительских прав. Как быть пострадавшему, как возместить ущерб?

23 сентября на участке дороги между 2 населёнными пунктами в тёмное время суток сбил корову, ни пастуха ни хозяина рядом не было, знаков перегон скота и ограничение скорости не было.

Могу ли я через суд требовать с хозяина животного возмещения причинённого ущерба? Составлены документы о дтп, произведена оценка, хозяин мирно решить вопрос отказывается... Что делать?

Я живу в селе. 26 июня 2015 года водитель легкового автомобиля сбил мою собаку, уехал с места ДТП. я сразу вызвал участкового и написал заявление в полицию. Я возил собаку на операцию. Затратил денежные средства на авиабилеты и лекарства. По моему заявлению к водителю ни каких мер принято не было. Я обратился в суд с иском о возмещении ущерба. Суд отказал мне ссылаясь на то, что мною не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Устно мне судья сказала, что я должен обратиться в страховую компанию. Я не знаю, что делать. Хочу, чтобы виновное лицо возместило мне ущерб за лечение моей собаки. На собаку есть документы. Прошу помочь. Что мне делать? Какие мои действия.

Сейчас обвиняются три подростка в поджоге многоквартирного дома, где я собственник жилья, судья рекомендовала подать ходатайство, а именно иск по отношению к обвиняемым о возмещении материального и морального вреда. Какие документы нужно запросить в суде, чтобы подать исковое заявление?

Ночью пьяный хулиган разбил мою машину. Следователь возбудил дело по статья 167 часть 2., которая не предусматривает возмещение ущерба. Как можно мне добиться хотя бы частичного возмещения ущерба в данном случае?