Годные остатки после ДТП / Автомобильное право - 321 советов адвокатов и юристов

Имеет или силу мое заявление об отказе от годных остатков написанное и преданное заранее в СК,до оценки ими ущерба после ДТП (написал его ранее, так как сбор доков и ДТП произошло далеко от Москвы) Ведь оно действовать должно только при тотале, а о своем решении что признали гибель они до сих пор мне не сообщили, а выплату производят и требуют передачи остатков на комисию. Может тоталя и нет вовсе?

После ДТП (я виновник) пострадавшему отремонтировали авто по каско у официального дилера в Москве. Сумма превышает мой лимит осаго. Вправе ли я требовать годные остатки? С кого их требовать и как? Со страховой потерпевшего? Остатки вполне годные, машина новая и дорогая, там были лишь царапины и сколы (бампер, диск). Спасибо за ответ.

ДТП из двух машин, вина определена у одной стороны. У потерпевшего новая дорогая машина (стоимость около 2800000 руб) из которой сумма кредита составляет 1100000), полис ОСАГО, КАСКО нету. Повреждения подлежат восстановлению. У виновного в ДТП полис ОСАГО, повреждения более серьезные. Телесных повреждений и увечий нет ни у одной стороны. Какие нужно сделать действия виновной стороне, чтобы максимально себя обезопасить законно? Что грозит из этого виновнику ДТП?

После ДТП сделал независимую экспертизу, она насчитала 81000 т.р, но так как моя машина старая с учетом износа всего 45000 т.р, могу ли подать на полное возмещение если у виновника ДТП нет страховки.

Попали в дтп. Недавно выписалась из больницы. Подаю документы в страховую виновника дтп. Есть небольшие сомнения по выплатам. Буду благодарна за ответ. Мой диагноз-авто травма. Сочетанная травма головы, груди, живота. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Закрытая травма грудной клетки. Закрытый перелом второго ребра справа, десятого, одиннадцатого ребер слева. Закрытая травма брюшной полости, забрюшинного пространства с образованием поддиафрагмальной вне органной гематомы. В перечне по выплатам я не нашла сумм кроме как сотрясения головного мозга, страховая не отвечает по этому поводу. Если можно подскажите пожалуйста.

После дтп, пострадала авто и я, водитель (ушиб шейного позвонка вызвавшего обострение остеохондроза) обратился в свою (АСКО) страховую они направили в страховую виновника, НСГ.РОСЭНЕРГО. там,в страховой, документы приняли и.. направили (назначили) к независимому эксперту который при осмотре постановил что, авто ремонту не подлежит по экономическим соображениям (ремонт превышает стоимость авто по рыночной стоимости)! ,оценили в страховую сумму 43 т. руб.! какой транспорт можно купить, или отремонтировать это авто за эти деньги? Перед дтп авто готовилось к эксплуатации, замена стоек по кругу, подшипники ступиц, рем.двс, лобовое стекло, подкраска кузова, местами. Готовилась машина к зиме!, а теперь пфик. Как быть в этой ситуации? С Уважением, Александр. Спасибо! Страховая виновника-СНГ. росэнерго, Курск.

День добрый. КАСКО, страховая МАКС. После ДТП эксперт страховой насчитал восстановительный ремонт на сумму более 700 тыс., что превышает 75% от страховой суммы. Страховая предложила 3 варианта: 1) Выплата полной суммы по риску Полная гибель (705 тыс) и годные остатки остаются в страховой, 2) Выплата 0 руб, но "их партнер" готов выкупить у нас годные остатки за 714 тыс руб, 3) выплата 0 руб и ремонтировать авто самим. Независимый эксперт, нанятый нами, оценил стоимость восстановительного ремонта в 330 тыс руб. Страховая отказывается предоставить свою калькуляцию. Подскажите правильные действия далее.

ДТП с животным, КАСКО 1,4 страховая. Ремонт 2 млн. Росгосстрах решает авто у утиль.

1. Покупаю такой же: марка, мощность, год выпуска, пробег; но дороже-рынок вверх, иск к владельцу животного на разницу в сумме: 600 тыс. 1 суд.

2. Забираю авто с СТОА страховщика, ремонтирую его за 2 млн., сужусь с Росгосстрахом, получаю 1,4 млн и с иском на 600 тыс. на владельца в суд. 2 суда.

Какова судебная практика? Какой вариант перспективнее?

В результате ДТП умер брат, машина не подлежит ремонту (делали независимую экспертизу для ОСАГО). Чтобы получить страховое возмещение в страховой сказали что нужно оформить наследство на машину. Нотариус просит отчет рыночной стоимости машины на дату смерти. Вопрос, рыночная стоимость машины примерно 200000 руб., а по экспертизе 5900 руб. Права ли нотариус, так как мы наследуем машину не по рыночной стоимость а грубо говоря металлалом?

Истец подал в суд иск на возмещение ущерба от ДТП на сумму ремонта, (а в дальнейшем и судебная экспертиза подтвердила) 1000 тыс руб. , машина стоила на момент аварии 1100 тыс руб. Он не ремонтировал и продал её за 500 тыс руб. Могу ли я снизить стоимость его иска ко мне путём вычета стоимости продажи годных остатков?

Кто-нибудь может мне сказать в течение какого времени после дтп нужно сделать оценку повреждений авто, ведь наверняка оно очень ограничено.

Принадлежащий мне автомобиль был разбит в ДТП и восстановлению не подлежит, могу ли я потребовать возмещение ущерба с виновника, если оценка ущерба не производилась, но имеются фото машины после ДТП.

Мой супруг 15.09.2019 г. попал в ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью и ущерба машине. Виновник другая сторона. У виновника ДТП страховки нет вообще. Сделали экспертизу своей машине. Обратились за выплатой в страховую компанию, но нам было отказано в связи с тем, что не вынесено решение суда в отношении виновника ДТП. Правильно ли нам отказали в приеме документов в страховой компании? Жду Ваших советов, заранее спасибо за ответы.

Я виновник ДТП, случившегося 30.12.2017. Оформили с участием ГИБДД. Страховая оценила стоимость с без учёта износа на 100 т., но фактически возмещает потерпевшему ремонт с учётом износа 80 т. Договора со страховыми и у меня и у него от 01.17. Страховая послала его в СТО, там ему согласились отремонтировать авто за 100 т., но с помощью БУ деталей. Он подписал с ними соглашение на ремонт. Теперь он хочет истребовать с меня разницу между стоимостью оценки с износом и без, которая составляет 20 т.

Вопрос: 1. Стоит ли мне его послать и не беспокоится о возможном суде, ведь он согласился поставить себе БУ детали, а хочет истребовать с меня как за стоимость новых.

2. Если бы он ставил новые детали, фактическая стоимость которых выше оценочной и ремонт бы вышел в 150 т., пришлось бы мне компенсировать ему разницу между 80 и 150 или между 80 и 100 т.?

ДТП. Я потерпевший. При оформлении в ГАИ выяснилось, что в моем полисе ОСАГО неверно отмечены серия и номер ПТС и водительского удостоверения.

Что мне грозит при обращении в страховую компанию (Росгосстрах) и какие действия я могу предпринять.

И могу ли я получить денежную компенсацию или только - ремонт в ассоциированном автосервисе.

Мы попали в дтп и страховая компания списывает нашу машину тк ремонт привышает стоимость машины. Можем мы подать иск на виновника дтп.

Можно ли взыскать с виновника ДТП недостающую сумму. Попала в ДТП. По страховой выплатили 260. Рыночная стоимость автомобиля 450 тыс. Страховая компания признала мой автомобиль как "тотальная гибель". Виновник был пьяным.

Мне, как виновнику ДТП, предстоит суд с потерпевшим. Истец будет просить взыскать с меня сумму ремонта, которую в дилерском центре оценили в сумму более 70% среднерыночной стоимости автомобиля (гарантийный авто, поэтому счет выставляли официалы). У меня возник вопрос, если мне суд присудит указанную сумму, а истец продаст годные остатки автомобиля или вообще отремонтирует его по рыночным ценам - это будет законно с его стороны? Ведь тогда я буду платить за ремонт, который либо не производился, либо производился по совсем другой цене.

После ДТП СК Компаньон отказались ремонтировать ТС, так как сумма ремонта выше 75% страховой суммы. По договору написано, что передача годных остатков страховщику делается только если это предусмотрено в договоре (в моём - не предусмотрено), причём для продажи через комиссионный магазин (а не выплаты полной страховой суммы сразу).

Скажите, пожалуйста, могу ли я требовать выплаты полной страховой суммы (с отказом от годных остатков) в этом случае? И как это правильно делать (только через суд или нет)?

Муж - виновник ДТП, пострадавший - тайота карина 1997 г. (помята машина, пострадавших нет). Рыночная стоимость машины на момент аварии 190-230 т.р., покупал потерпевший машину в 2008 г. за 205 т.р. Потерпевший после независимой экспертизы получил страховку 120 т.р., продал машину за 90 т.р. и предъявляет нам сверх лимита ОСАГО еще 340 т.р. (согласно расчета выполненного независимой экспертизой) Может ли оценка стоимости ремонта быть выше рыночной стоимости машины, как оспорить результаты независимой экспертизы. Какими способами можно расчитаться (самим отремонтировать машину, купить др. машину и т.д.-каким законом это определено?). Имел ли право потерпевший продать машину до судебного разбирательства?

Произошло ДТП в марте, я не виновата в аварии, дело еще на рассмотрении в ГАИ. Виновник гражданин Таджикистана, управлял а/м без ОСАГО и владеет им по Договору. После ДТП я попала в больницу с легким сотрясением мозга, в ГАИ вторую сторону найти не могут и дело затянулось, решение еще не приняли. В СК автомобиль признали тотальным и предложили к выплате с износом годных остатков (-18,5% от страховой суммы). Я теряю 272 тыс. руб. Могу ли я подать претензию в СК и потребовать всей застрахованной суммы? И как решить вопрос с ГАИ о признании моей не виновности (есть свидетели аварии).

Какую сумму указать в иске для возмещения материального ущерба?

Здравствуйте, после дтп независимый эксперт выдал документы с такими суммами: -Стоимость восстановительного ремонта без износа 1,5 млн. -С учётом износа 1,25 млн -ремонт нецелесообразен (полная гибель) -рыночная цена 1,2 млн -годные остатки 0,2 млн

Как рассчитать сумму для иска? Какую сумму указать в иске для возмещения материального ущерба?

У меня такой вопрос, в июне месяце этого года я попал в ДТП в следствии чего мой автомобиль пострадал. Виновником ДТП является другая сторона. Я написал заявление в страховую виновника, случай признали страховым. Страховая ком. осмотрела авто и сказали что через месяц выплатят. Мной тоже была сделана своя экспертиза, после чего я продал свой автомобиль в аварийном состоянии. Через месяц мне выплатили 100000 рублей. Однако по моей экспертизе 250000 руб. Я подал иск в суд на страх. Комп. и виновника о взыск. Ущерба на восстановительный ремонт. Страх. Комп. в суде потребовала доп. экспертизу. Скажите пожалуйста как мне быть я авто продал, как будут делать экспертизу? Нужно ли менять исковые требования? Так как я продал авто за 115 000 руб. а до ДТП авто стоило 365 000 рублей.

Здравия! По факту осмотра авто после дтп экспертом от страховой, не было предоставлено ни одного документа для ознакомления, эксперт испарился на звонки не отвечал (свой номер предоставил самостоятельно). На какие законы и норм. Акты опираться для запроса у страховой актов осмотра ТС, результатов проведения независ. Экспертизы и калькуляции ущерба? Благодарю.

Живу в Алтайском крае. Попал в ДТП. страховая компания "Согласие". после отправки основного пакета документов на выплату, из страховой пришёл ответ, что отправляют на своё СТО. А я вообще не собираюсь ремонтировать автомобиль, хочу битый продать! Подскажите пожалуйста, как получить деньги вместо ремонта? Куда писать? Кому жаловаться?

Консультация бесплатна? Вопрос такой: родители попали в ДТП, в суде второй водитель признан полностью виновным. Но в результате ДТП машина не подлежит восстановлению, причинен вред здоровью средней тяжести. Страховая по ОСАГО выплатила за машину примерно 50% рыночной стоимости, машина дешевая. Как нам сказали надо делать независимую экспертизу по стоимости машины и подавать в суд. Только непонятно на кого лучше подавать - на Страховой или виновника ДТП? Можно ли потребовать возмещения недостающей стоимости машины с виновника ДТП по суду? Или только со страховой? Можно ли включить стоимость услуг юриста, проведение независимой экспертизы и другие судебные издержки в счет виновника ДТП или Страховой, если судиться со Страховой?

Сегодня столкнулся с такой ситуацией. Отвез автомобиль на экспертизу (после ДТП). При осмотре было выявлено: поврежение двери, крыла, сигнал поворотника, это поврежение после ДТП. Так же былы нанесены поврежения передней балки (как точно это называется не знаю) из-за этого в машине не правильный развал и схождение (из слов эксперта). Эксперт сказал, что после того как поменяю балку, тогда только будет замена двери и крыла (точнее оценка стоимости ремонта) . Хотя я не уловлю суть, при чем тут ходовая часть и клыло с дверью. Съездил к независимым экспертам, они тоже не поняли зачем менять балку. Ещё они сказали, что вышел закон или постановление, перед тем как сделать расчёт ремонта и произвести выплату, авто должно быть полностью исправно. И что мне дальше делать в этой ситуации.

Попала ДТП. Я потерпевшая сторона. У меня каско и осаго. На момент аварии эвакуатор и комиссар от каско приезжал. Мою машину признали тотал. Предложили Маленькую сумму и забрать мое авто или выплату сумму без годных остатков. Могу ли я сейчас отказаться от каско и обратиться в осаго.

Я - независимый судебный эксперт. В производстве находится дело по определению выплаты после ДТП. Судья задал вопросы: 1. Стоимость ремонта, 2. Стоимость годных остатков. Я считаю, что необходимо ещё рассмотреть вопрос о рыночной стоимости ТС в неповреждённом состоянии на дату ДТП и стоимость утилизационных остатков. Как это грамотно обосновать, оформить и на какой документ необходимо сослаться. Спасибо.

Мы в августе попали в дтп, в машине находились я (водитель), моя супруга и двое наших несовершеннолетних детей, 8 лет и 4 года! Все пострадали, у всех переломы различной степени тяжести! Виновник выехал на полосу встречного движения! Виновник погиб на месте! Следствие в настоящее время ещё идёт! Скажите пожалуйста, может ли мы СЕЙЧАС подать на компенсации физического и морального вреда и какие документы нужны для этого?

У меня была машина ВАЗ 99, перешитый салон от пола до потолка, хорошие не родные сиденья, обработанное дно и пороги специальным антикором, спортивная усиленная подвеска, дорогая грамотная качественная акустика, коррозии не было от слова совсем! Только сколы на капоте от камней и кстати тоже без ржавчины. Покупала за 182 000 в январе 2022, стоимость указана в договоре купли-продажи. После ДТП 16.12.2022 г реально понимаю что ее не восстановить, повело. Страховая насчитала тотал минус стоимость годных остатков 56000, Мне эти годные остатки не нужны, я так понимаю можно от годных остатков отказаться, но подозреваю что компенсации не хватит чтобы купить такую! Можно ли каким-то образом вернуть именно сумму которую я за нее заплатила? Сейчас такие машины восстановленные и доведенные до ума сильно подорожали... Я просто в отчаянии!

У моего мужа такая проблема-попал в дтп, он потерпевший, машина разбита. Сделали независимую экспертизу, сумма восстановительного ремонта 436 тыс. р.Страховая виновника после подачи документов молчит уже почти 5 месяцев, попытки добиться до нее бесполезная трата времени. Подали в суд на страховую и на виновника дтп. На предварительное слушание страховая не явилась. Виновник же заявил-что с экспертизой не согласен, потому что стоимость восстановительного ремонта превышает рыночную стоимость, и настаивает на проведении другой экспертизы, которую с его согласия назначит суд, и он согласен оплатить только половину стоимости экспертизы, а вторую должна его страховая, так же просит посчитать годные остатки. Как быть и может вторая экспертиза существенно уменьшить сумму, и что в итоге я могу высудить с виновника и его страховой.

3 октября в мою машину врезалась машина на перекрестке. В итоге получили повреждения 4 машины. Росгосстрах (СК виновника) выплатили мне около 80 тыс рублей. Заметьте, машина моя не подлежит восстановлению, стоит во дворе дома. С 4 октября ходим пешком. От виновника ни ответа ни привета. Остальные машины, которые пострадали в ДТП - все на ходу, получили незначительные повреждения. Выплата Росгосстраха меня не порадовала, ведь на восстановление нужно больше средств, и я пригласила независимого эксперта, он оценил на 200 тыс рублей. Я написала в росгосстрах досудебное уведомление о том, чтобы выплатили разницу, около 130 тыс рублей (включая неустойку). Прошла неделя и они перечисляют на карту 35 тыс рублей! Никакого уведомления мы не получили. Только смс, что это выплата росгосстраха по нашему уведомлению. Наши действия? Неужели потолок страховой выплаты 120 тыс рублей? Что нам делать? И еще, как с виновника потребовать деньги, или не стоит? Спасибо.

Истец восстановил авто после ДТП. А затем продал, с его слов авто в аварийном состоянии, за символическую плату. По заключению эксперта сумма на восстановительный ремонт потерпевшего составила 208000 руб. Страховая выплатила 120000 руб. Виновник ДТП должен возместить еще 88000 руб? Или требовать предъявления документов, подтверждающих реальные расходы понесенные на восстановление авто. (То что машина была восстановлена истцом - суд уже установил).

У меня вопрос по составлению искового заявления в суд. Два года назад произошло ДТП по вине другого водителя. Мой автомобиль был полностью повреждён, страховая выплатила полный ущерб по ОСАГО что составило 25% рыночной стоимости авто до аварии. Виновник дтп отказывается добровольно возмещать ущерб. Прошу связаться со мною по тел. +7 916 9851579 Сергей.

Я купил машину за 240000 рублей попал в дтп являюсь потерпевшим дтп оформлял гибдд подал заявление в страховую компанию могу ли получить в качестве компенсации всю стоимость так как авто восстановлению не подлежит.

В ноябре попал в стройное дтп, я потерпевший. Виновник с зелёной картой. РСА меня направили в другую страховую, там произвели внешнию оценку, сказали выбрать СТО из их списка, а только через 20 дней можно будет написать заявление на выплату деньгами. В итоге написал заявление, пришел отказ и опять направление в СТО, на данном этапе записался в сто, но сомневаюсь о качестве их ремонта. Можно ли сейчас сделать независимую экспертизу с внутренними повреждениями и добиться выплаты? Спасибо.

Произошло ДТП в 2019 году. Виновник без страховки. Мой автомобиль 2016 года выпуска. Проведена оценка. Повреждения более 80 процентов. По рекомендации оценщика с виновника истребована среднерыночная стоимость автомобиля за минусом годных остатков. Автомобиль продан на запчасти по цене меньше чем стоимость годных остатков. Можно ли компенсировать разницу в суде? Могу ли я предъявить виновнику оплатить стоимость восстановительного ремонта без учета износа (сумма близка к среднерыночной стоимости автомобиля)?

Я являюсь виновником дтп, ущерб по ремонту возместить не отказываюсь.

Но пострадавшая находит самые дорогие запчасти на сайтах других городов и требует такую сумму которую я не готова отдать.

Предлагаю купить оригинальные в своём городе, не соглашается.

Как найти выход из такой ситуации?

ОСАГО. Попал в ДТП, автомобиль японского производства с правым расположением руля. 1996 год выпуска. Повреждения: бампер, капот, крыло, лобовое стекло и две подушки безопасности. Ремонт признали не целесообразным и рассчитали ущерб по тоталу. Насчитали 30 тыс. рублей. Есть ли смысл проводить независимую экспертизу в данном случае?

Я попал в Дтп и приехал в страховую оценивать ущерб! За год до этого я уже ремонтировал автомобиль и так совпало что все эти запчасти которые повреждены сейчас! Привезя на оценку чеки о ремонте я думал избежать амортизации т.к они почти новые но в страховой мне заявили что заплатят сумму по моим чекам а не по сумме оригинальных запчастей из базы РСА без учета износа! Правомерны ли их действия? Ведь цены выросли в 2 раза и за ту сумму отремонтировать автомобиль уже не реально?

После ДТП, произошедшего не по моей вине, по ОСАГО а\м направили на ремонт, где она была признана "тотальной". В этом случае страховая должна выплатить рыночную стоимость а\м или максимальную выплату по ОСАГО 400 тыс. руб. ? или..?

Произошло ДТП, виновник управлял тс принадлежавшим ООО, тс виновника не застраховано по ОСАГО и сомневаюсь, что есть доверенность на управление этим тс. Кому отправлять претензию?

Попал в ДТП, я пострадавший, по мимо меня пострадали ещё 2 авто. Виновник застрахован по ОСАГО. Страховая мне выплатила 140000 руб. при рыночной стоимости авто 200000₽. Каким способом я могу истребовать разницу?

Спасибо.

Иным образом и не нового авто. Там идет тотал и расчет по иному, с учетом уцелевших деталей Можно по суду сумму ущерба. Аналогичное авто это по обоюдному решению сторон. Ущерб через суд сможете взыскать. Как оценила ущерб страховая компания - это одна сторона медали. Но взыскать с виновника сумму, больше, чем его рыночная стоимость, минус годные остатки - невозможно. Заставить приобрести новый автомобиль - тоже невозможно. Виновник обязан только возместить ущерб, причинённый Вашему автомобилю согласно заключения эксперта. Скажите, пожалуйста, если после ДТП ущерб страховая оценила в сумму, значительно превышающую рыночную стоимость автомобиля, пострадавшего в ДТП, можно ли взыскать с виновника ДТП данную сумму? Или ущерб будет высчитывается иным образом, к примеру, приобретением нового аналогичного авто?

Я виновник дтп. Осаго оплатило 400 тысяч пострадавшему. Я должна ему ещё денег. Мы договорились о сумме. Достаточно ли подписать соглашение о передаче денег или нужно обязательно идти к нотариусу. Они сказали что соглашения не заверяют.

В ДТП меня признали виновным. Организация в которой я работал после оценки затрат на восстановление авто выставила мне счет. Но мы договорились (подписали мировое соглашение) что я оплачу балансовую стоимость авто. Позже я узнал что авто уже давно снята с учета (за два месяца до суда) и утилизирована. После внесения мной всей суммы я попросил вернуть мне остатки авто. Мне соответственно отказали сказав что в мировом соглашении об этом речи не было и поэтому это не является не законным обогащением. Вопрос: Почему это не является не законным обогащением ведь я уплатил им стоимость авто?

Ст-ть ремонта авто после ДТП-320 т.р.-без учёта износа, 180 т.р.-с учётом износа, по оценке экспертизы. Ср.рыночная ст-ть авто так-же по экспертизе - 290 т.р. сколько всё же выплатят? Эксперты говорят, что для суда (по закону ОСАГО), это не выгодно, когда ремонт превышает ст-ть авто. Спасибо.

Произошло ДТП. Договор КАСКО. Страховая выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 158000 т.р., страховая сумма 390000, потерпевший сделал свою экспертизу - стоимость восстановительного ремонта - 270000, утс - 40000. Тотал при 70% от стоимости восстановительного ремонта. Он подал в суд. Судебная экспертиза показала - среднерыночная стоимость авто 341000, годные остатки 124174 рублей, процент износа - 13%. Получается - 188638,62 рублей. Можно ли сейчас заявить абандон в суде? Или взыскать УТС?

Попал в ДТП, выплату за авто (мерседес) делать отказались, отправили на ремонт. После того как я отказался подписать дополнительное соглашение на станции, выплатили деньги через неделю, про выплату не сообщили, за возврат авто молчат. Что делать дальше и как забрать автомобиль? Авто передавал по акту.