Как получить возмещение недостающей стоимости машины и другие издержки после ДТП через суд - на кого подавать и что включить в счет?
Консультация бесплатна? Вопрос такой: родители попали в ДТП, в суде второй водитель признан полностью виновным. Но в результате ДТП машина не подлежит восстановлению, причинен вред здоровью средней тяжести. Страховая по ОСАГО выплатила за машину примерно 50% рыночной стоимости, машина дешевая. Как нам сказали надо делать независимую экспертизу по стоимости машины и подавать в суд. Только непонятно на кого лучше подавать - на Страховой или виновника ДТП? Можно ли потребовать возмещения недостающей стоимости машины с виновника ДТП по суду? Или только со страховой? Можно ли включить стоимость услуг юриста, проведение независимой экспертизы и другие судебные издержки в счет виновника ДТП или Страховой, если судиться со Страховой?
У второго участника (виновника ДТП) оформлен полисОСАГО. Если вам выплатили (в абсолютном измерении) меньше максимальной стоимости страховой выплаты виновника, то судиться надо со страховой.
Спросить
Все правильно Вам подсказали. В Вашем случае возмещению подлежит не только имущественный вред, но и вред здоровью и связанный с этим моральный вред.
Оценивайте все эти виды вреда, добавляйте стоимость услуг оценщика, вычитайте стоимость уже полученного от страховой возмещения и обращайтесь с иском.
В пределах 500 тыс. за вред здоровью и 400 тыс. руб. (включая уже выплаченное возмещение) требуйте со страховой. Все, что сверху - непосредственно с виновника ДТП.
Спросить
Здравствуйте, Юлия. Вам не сказали самого главного. С 01.06.2019 г. изменился порядок обращения в суд к страховой компании по недоплатам ОСАГО. Прочитайте мою статью, вот ссылка: Подробнее ➤
Сделайте независимую экспертизу оценки ущерба, станет ясно, сколько Вам недоплатила страховая компания (если у Вас тотал, то эксперт будет устанавливать рыночную стоимость, и стоимость годных остатков автомобиля. Разницу между двумя этими цифрами должна Вам заплатить страховая компания).
Если после прочтения статьи желание судиться со страховой компанией не пропало, то Ваши дальнейшие действия:
1. Обращаетесь с претензией в страховую компанию. К претензии прикладываете заверенную копию независимой экспертизы оценки ущерба.
2. Получив от страховой отказ (или доплату меньше того, что Вы потребовали), Вы ОБЯЗАНЫ обратиться со второй претензией к финансовому уполномоченному (к которой также прикладываете заверенную копию независимой экспертизы стоимости ущерба).
3. Если финансовый уполномоченный отказал Вам, или принял решение доплатить меньше, чем вы просили - Вам открыта дорога в суд. При подаче искового заявления в суд Вы должны приложить заверенную копию независимой экспертизы оценки ущерба.
Если не захотите предъявлять требования к страховой компании, а изъявите желание взыскать с виновника ДТП компенсацию морального вреда за причинение вреда здоровью - то обращаться с претензиями к страховой, и к финуполномоченному не надо, можно сразу подавать иск в суд. Будут проблемы - обращайтесь, помогу.
Спросить
В результате ДТП умер брат, машина не подлежит ремонту (делали независимую экспертизу для ОСАГО). Чтобы получить страховое возмещение в страховой сказали что нужно оформить наследство на машину. Нотариус просит отчет рыночной стоимости машины на дату смерти. Вопрос, рыночная стоимость машины примерно 200000 руб., а по экспертизе 5900 руб. Права ли нотариус, так как мы наследуем машину не по рыночной стоимость а грубо говоря металлалом?
Страховая выплатила компенсацию за вред при ДТП, с суммой не согласны, сделали независимую экспертизу, написали им претензию, они отказали в довыплате, сославшись на некорректность составления независимой экспертизы, что делать, переделать экспертизу или подавать в арбитражный суд? машина принадлежит фирме, и если подавать в суд, то ведь на страховую или на виновника ДТП? А также вопрос, можно ли уже отремонтировать машину? Или только после суда?
Произошло ДТП. Машина восстановлению не подлежит. Страховая выплачивает 120 000 рублей по ОСАГО. Виновник согласен без независимой экспертизы выкупить машину за сумму машины на ходу по рыночной стоимости без 120 000 рублей в рассрочку. Как лучше составить договор купли-продажи автомобиля, чтобы избежать неблагоприятных последствий (наиболее обезопасить себя). За 3 месяца покупатель обязуется выплатить всю сумму. Я понимаю, что лучше сделать независимую экспертизу, чтобы если вдруг возникнут какие-то недопонимания - документально подтвердить. Но экспертиза будет стоить более 11 000 рублей, а виновник не хочет, чтобы она проводилась. У нас уже прошел суд по причинению тяжких телесных повреждений в результате данного ДТП. Дело закрыто по примирению сторон.
Произошло ДТП. Машина ездиет. Страховая выплатила сумму 80 000 с учетом износа. Была прведена независимая экспертиза, по ней стоимость ремонта машины 180 000. Обратились к виновнику за выплатой остальной суммы. Виновник сказал, что сумма ремонта равна рыночной стоимости машины, тем самым выплачивая эту сумму он забирает мою машину.
Должна ли я отдать машину? Что-делать если я не хочу отдавать, ведь машина ездиет и можно ее востановить?
Моя машина пострадала в результате ДТП. Виновным признан водитель второй машины. Подала заявление СК о выплате страхового возмещения. Машина подлежит восстановлению, но ущерб причинен значительный, и я не хочу продать машину в том виде, в каком она после ДТП. Скажите, могу ли я подать исковое заявление на виновника ДТП о взыскании с него разницы между стоимостью машины до ДТП за минусом выручки от продажи машины и суммы страховой выплаты? Кто должен определить рыночную стоимость машины до ДТП (машина 2005 г. в., мною была приобретена в январе 2008 г., ДТП произошло в декабре 2008 г)? Есть ли необходимость в данной ситуации проводить независимую оценку причиненного ущерба, если в деле будут фигурировать суммы стоимости машины до ДТП, суммы страховой выплаты и сумма, вырученная от продажи?
Попал в ДТП. Стоимость страхового возмещения по ОСАГО, выплаченного страховой компанией, в 3 раза меньше предстоящих реальных затрат на ремонт. Заказал сам независимую экспертизу, собираюсь подавать в суд. Можно ли отремонтировать машину до суда, или лучше подождать-вдруг суд назначит повторную экспертизу? Как суд определяе, чья экспертиза более реальная, если они обе считаются независимыми?
Страховая компания виновника выплатила по ОСАГО сумму, с которой я не согласен. Собираюсь делать независимую экспертизу. Надо ли вызывать на место проведения экспертизы представителя страховой компании виновника и самого виновника ДТП? И на кого после проведения экспертизы можно подавать иск в суд для компенсации ущерба?
Папа попал в ДТП, виновным признан другой водитель. Страховая водителя выплатила нам сумму на основании экспертизы, сумма оказалась в 2 раза меньше реальной стоимости. Мы провели независимую экспертизу, на основании которой подали в суд. В суд. заседании представитель страховой ходатайствовал о проведении независимой суд. экспертизы. На вопрос судьи, не против ли ответчик, мы согласились.
1. На каких основаниях мы могли бы отказаться от проведения суд. экспертизы (видно, что там рука руку моет. У судьи практически все дела с участием этой страховой. Он с представителями страховой чуть ли не чаи гоняет)? И могли ли бы вообще?
2. Как потом оспорить (в случае необходимости) результаты суд. экспертизы? И можно ли ходатайствовать о проведении повторной экспертизы, но в другой экспертной компании? Она (экспертиза) уже будет за наш счет (ответчик)?
3. Как проверить справедливость экспертизы и ее законность?
4. Из определения о назначении экспертизы назначить... экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос с учетом мнения сторон: рассчитать стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства... Что значит с учетом мнения сторон?
Мой младший брат на скутере был сбит автомобилем. Скутер восстановлению не подлежит. Автомобиль застрахован по ОСАГО. Моему брату причинен легкий вред здоровью в результате ДТП. Постановлением суда водитель автомобиля признан виновным п. 10.1 ПДД. Вопрос: могу ли я требовать от страховой компании виновника ДТП возмещение имущественного вреда - стоимость скутера и вреда здоровью - медикаменты и т. д.
После ДТП, в котором однозначно не наша вина, провели независимую экспертизу. Экспертиза говорит машина total - стоимость восстановительного ремонта более 70% от рыночной стоимости (если мне не изменяет память). По результатам экспертизы имеем ват какие цифры: средняя рыночная стоимость - 540 т. р., стоимость годных остатков - 160 т. р., стоимость восстановительного ремонта авто больше 400 т. р. (точно сейчас не могу назвать). Страховая виновника готова нам выплатить положенные нам 120 т. р. по полису осаго, расширения у виновника нет.
Исковое заявление на возмещение вреда стоимость восстановительного ремонта минус 120 т. р. (осаго)? Или отталкиваться от средней рыночной стоимости (в этом случае мы очень сильно теряем, машина для 5-ти летней выглядела отлично)?
