Повторные ремонтные работы после ДТП - конфликт с страховой по оплате запчастей

• г. Екатеринбург

Я попал в Дтп и приехал в страховую оценивать ущерб! За год до этого я уже ремонтировал автомобиль и так совпало что все эти запчасти которые повреждены сейчас! Привезя на оценку чеки о ремонте я думал избежать амортизации т.к они почти новые но в страховой мне заявили что заплатят сумму по моим чекам а не по сумме оригинальных запчастей из базы РСА без учета износа! Правомерны ли их действия? Ведь цены выросли в 2 раза и за ту сумму отремонтировать автомобиль уже не реально?

Ответы на вопрос (3):

Действия неправомерны, так как обязаны рассчитывать размер ущерба исходя из стоимости новых запчастей за вычетом годных остатков, если таковые имеются.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Страховая компания не должна брать за основу расчета стоимости восстановительного ремонта цены, которые были год назад.

На основании Ваших чеков, страховая компания должна учитывать только дату установки этих деталей, чтобы износ рассчитывать именно с нее, а не с даты выпуска автомобиля.

Страховая компания во всех случаях должна рассчитывать стоимость восстановительного ремонта и деталей на дату ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Правомерны (с некоторыми особенностями) только в том случае, если экспертом будет установлено, что на авто стоит неоригинальная запчасть. При этом износ на неё может быть начислен с момента установки на автомобиль.

Если же запчасти оригинальные и у Вас есть документальное подтверждение замены запчастей, то стоимость берётся из справочника РСА, а износ на них рассчитывается в соответствии с п. 4.3. Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" (утв. Банком России 19.09.2014 N 432-П):

4.3.

Если по результатам осмотра установлено или имеется документальное подтверждение (например, запись в паспорте транспортного средства, оплаченный заказ-наряд авторемонтной организации, маркировка изготовителя даты выпуска детали) того, что комплектующее изделие (деталь, узел, агрегат) установлено (установлена, установлен) при замене, произведенной до даты дорожно-транспортного происшествия, его возраст принимается равным разности между датой дорожно-транспортного происшествия и датой предыдущей замены, а пробег транспортного средства с этим комплектующим изделием принимается равным разности между пробегом транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия и пробегом на дату замены комплектующего изделия.

Спросить
Пожаловаться

Через год после дтп проводилась экспертиза автомобиля, который уже отремонтировали! Действительна ли она в суде?

Автомобиль пострадал в дтп после оценки эксперта было одобрено денежная выплата 50 тыс. р.после консультации с мастером работа и запасные части примерно 75. (+-5).

По телефону мы сообщили о не согласии и направлении на ремонт примерно через неделю нам сообщили отказ и в конце дня пришли в одностороннем порядке денежные средства не коких согласий мы не подписывали как поступить? Вызывать незовисимого эксперта?

Я попала в ДТП, я единственный участник, обратилась в СК по КАСКО, СК приняла решения назвать автомобиль тотальным, я с этим категорически не согласна, т.к. автомобиль на ходу и ездит, они ссылаются на то что сумма на восстановительный ремонт близка к пороговой сумме, когда признают машину тотальной, а страховка действует еще 7 месяцев и я могу попасть в ДТП еще раз и требовать от них выплату, им это не выгодно! Но ведь сумма близка, но не равно максимальной, а я хочу ремонтировать свой автомобиль, могу или я добиться выплаты и ремонта?

Не согласен с суммой страховой выплаты, сделал независимую оценку ущерба ТС для суда. Могу ли я отремонтировать машину после этой оценки, или нужно ждать до суда?

3 ноября я попал в ДТП. Виновник ДТП - я.

Renault Logan - автомобиль потерпевшего, 2010 года, пробег около 50000 км.

Удар произошел в заднюю часть автомобиля Renault Logan, автомобиль получил повреждения бампера, крыльев, фар, багажника. Самое неприятное из всего этого - вмятина на крыше в районе задней пассажирской двери - диаметром пару сантиметров, и глубиной в полсантиметра. На месте ДТП я интересовался самочувствием пострадавшего, он сообщил что чувствует себя хорошо. Мимо ДТП проезжала карета скорой помощи, врачи поинтересовались, нужна ли кому то помощь, от помощи все отказались. Водитель сам доехал на своем автомобиле до поста ДПС. С поста ДПС он решил вызвать эвакуатор, потому что, по его словам, бампер трет о колеса.

После прошествия месяца ко мне приходила телеграмма о вызове на осмотр автомобиля независимой экспертизы, но я не смог ее получить, по причине отсутствия дома, и за нее никто не расписался. В день экспертизы ко мне позвонил потерпевший по телефону и пригласил на экспертизу через 4 часа в город Лыткарино. Я приехать отказался потому что доехать за это время до города Лыткарино мне не представлялось возможным, за это время я не мог успеть привлечь эксперта, который представлял бы мои интересы, потому что сам в ремонте автомобилей не разбираюсь, к тому же я бы убежден, что максимальный ущерб не должен превышать лимита 120 000 р, который предоставляет полис ОСАГО.

В период новогодних каникул я отсутсвовал в городе Москве, и был не на связи. Когда я вернулся в Москву, я увидел, что ко мне неоднократно звонил потерпевший, и я связался с ним. Потерпевший мне сообщил, что в моей страховой компании (Росгосстрах) ему отказали в выплате страхового возмещения, сославшись на то, что полис ОСАГО у меня просрочен (срок действия закончен 17 окрября 2011 года), сумма ущерба составляет 250 000 р, и он в результате ДТП получил сотрясение мозга, в результате которого ему пришлось 21 день провести на больничном, и хочет получить за пребывание на больничном тоже компенсацию.

Срок действия моего полиса ОСАГО - с 18.04.11 г по 17.04.12 г. 17 октября, без задержки с моей стороны было осуществлено продление моего полиса ОСАГО, в подтверждении чего были внесены соответсвующие отметки в полис, и мне была выдана квитанция об оплате. Я созвонился с менеджером страховой компании, чтобы проверить, не стал ли я жертвой незаконных махинаций, менеджер Росгосстрах сообщил мне, что полис действителен до 17 апреля 2012 г, и что мне нужно предоставить ксерокопию полиса потерпевшему, чтобы он предоставил ее в страховую компанию, потому что скорее всего произошла ошибка с их стороны.

Я связался с потерпевшим, сказал что готов предоставить ксерокопию полиса ОСАГО, а от них получить ксерокопию независимой экспертизы, для того, чтобы увидеть, на основании чего ко мне предьявляют выплату такой внушительной суммы. Потерпевший сказал что я подумаю. Встретившись, с потерпевшим 21 января (на встрече присутсвовала также супруга постадавшего водителя, владелица автомобиля, которая неоднократно оскорбляла меня нецензурными выражениями), я передал ему копию моего страхового полиса, на что потерпевший сказал что больше ездить по страховым компаниям он не желает, почему я должен ездить, ваша страховая, вот вы и езжайте, мне нужны деньги, в размере 250 тысяч, а копию независимой экспертизы предоставить отказался, сославшись на то, что если хотите, смотрите на месте. На месте изучать результаты независимой экспертизы мне не предоставлялось возможным, потому что я не мог проверить ни что за компания делала экспертизу, соответсвуют ли цены реальности. Я считаю цену на ремонт сильно завышенной. Потерпевший грозит подать в суд, потому что по его словам, мне нужны деньги, а не бегать по страховым, предлагает решить вопрос, просто передав ему денег, потому что: через суд тебе выйдет гораздо дороже - ты еще заплатишь за юристов, причиненный моральный ущерб, и все затраты, которые мне пришлось понести (лекартсва, вызов независимого эксперта, и т.п.) Подскажите, как мне себя вести в данной ситуации, возможно ли оказание ли мне какой - либо юридической помощи, требуемую сумму за ремонт я считаю сильно завышенной.

Более 3-х лет назад попала в ДТП по моей вине, думаю ущерб был небольшой и пострадавшей стороне все покрыла страховка. Во всяком случае, ничего мне не приходило. Недавно пришла повестка в суд о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Но ведь прошло более трех лет! Неужели я должна что-то возместить? Тем более, что я не являюсь собственником машины, и не знаю, где он?

У меня возникла такая проблема:

24 мая я попала в аварию, виновником был признан второй участник ДТП. Документы из ГАИ я получила только 7 июня, а 8 уже подала все необходимые документы в страховую компанию виновника. 1 июня была проведена независимая экспертиза за мой счёт, отчёт которой я предоставила в страховую. На 14 июня назначена экспертиза от страховой компании.

Скажите, могу ли я начать ремонт своего автомобиля сразу после осмотра экспертом от страховой, не дожидаясь их отчёта и выплаты? Если придётся судиться со страховой, не повлияет ли то, что машина уже отремонтирована на решение суда, если на руках у меня будут:

- отчёт независимой экспертизы с ценами на детали и работы, сделанный за мой счёт, отдельно от страховой компании;

- фотографии, сделанные мной сразу после ДТП;

- чеки на запчасти и работу в сервисе?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я являюсь третьем участником ДТП (мой автомобиль был припаркован). В моей страховой компании Ренессанс, сказали, чтобы я обращалась в страховую компанию виновника ДТП. У него Евросиб. Подскажите, пожалуйста, сколько дней дается страховой компании на оценку машины, через сколько дней оценка должна быть готова и должна ли мне сообщить страховая компания сумму оценки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение