Годные остатки при ДТП / Автомобильное право - 554 советов адвокатов и юристов

Имеет или силу мое заявление об отказе от годных остатков написанное и преданное заранее в СК,до оценки ими ущерба после ДТП (написал его ранее, так как сбор доков и ДТП произошло далеко от Москвы) Ведь оно действовать должно только при тотале, а о своем решении что признали гибель они до сих пор мне не сообщили, а выплату производят и требуют передачи остатков на комисию. Может тоталя и нет вовсе?

После ДТП (я виновник) пострадавшему отремонтировали авто по каско у официального дилера в Москве. Сумма превышает мой лимит осаго. Вправе ли я требовать годные остатки? С кого их требовать и как? Со страховой потерпевшего? Остатки вполне годные, машина новая и дорогая, там были лишь царапины и сколы (бампер, диск). Спасибо за ответ.

Попал в ДТП, признан виновником, страховка просрочена была. Предложил истцу возместить разницу между среднерыночной авто и годных остатков (так как сумма вос. ремонта была выше рыночной стоимости авто, при минимальных повреждениях: две двери по водительской стороне, заднее крыло, подушки безопастности. Все остальное целое), истец отказался указав что хочет востановить авто. Истец подал в суд, до начала судопроизводства продал авто за 10000! рублей в том состоянии (там фары дороже стоят, не говоря уже про вариатор, двигатель и кузовные детали). какой нормой права указать суду чтоб провести оценку стоимости годных остатков и из этой суммы исходить а не с суммы 10000.

На трассе произошло ДТП с виновником в виде дикого животного, соответственно у машины есть повреждёния. Считается ли это страховым случаем и есть ли смысл обращения в страховую. Документы о случае ДТП с оставленные сотрудниками ГАИ имеются.

Произошло Дтп с участием троллейбуса и легкового автомобиля. Виновник - троллейбус. Легковой автомобиль с вероятностью 100% в тотал. Дтп с пострадавшими. Ничего критичного, но пассажир легковой и водитель троллейбуса были доставлены в больницу и после отпущены домой с множественными ушибами мягких тканей. Каско нет. Оформлялись с сотрудниками ГИБДД. По осаго, как я понимаю, будет выплата 400 тыс рублей. Остальное нужно будет взыскивать с Горэлектротранса через суд? На какую сумму можно рассчитывать в суде? Автомобиль 2019 года. На сегодняшний день цены на такие же авто взлетели на достаточно большие суммы. Можно ли как то через суд взыскать именно сумму за которую на этот момент продаётся авто? Что можно отразить в исковом заявлении помимо уничтоженного имущества. Может имеет смысл нанять юриста для решения этих вопросов? Готов рассмотреть варианты. И хотелось бы понимать на что вообще могу рассчитывать в суде. Заранее, спасибо.

Было ДТП, машине 4 дня, насчитали 420 тысяч (независимая экспертиза) тотал с учётом годный остатков. Машина стоила 540 тысячь. Можно ли получить по осаго полную стоимость авто.

Попал в ДТП,31.03.2017 на Cadillac страховка ОСАГО

Виновник не я!

У моей​ машины 52 поврежденные детали! 10 го апреля СК "Россгострах " ,точнее их эксперт, будет проводить оценку повреждений авто! Боюсь что ремонт может составить равную сумму средней стоимости моего авто! Как быть, так как запчасти очень дорогие! Живем в Крыму! Боимся что машину признают "тотал " ,и останемся ни с чем или с шапкой сухарей и без машины (

Машине год. ДТП. Стоимость авто 1 млн. Виновник не я. Страховая насчитала по РСА 450 тыс, независимая в процессе расчета. Предосмотр делали, цена деталей под замену на сумму 530 тыс. С работами и УТС должно выйти более 700. Вопросы.

1) Могут ли признать тотал, и правомерно ли это? Или виновник обязан восстановить мою собственность?

2)Обязателен ли ремонт у оф.диллера, чтоб не слететь с гарантии?

3) когда можно будет проводить ремонт авто? На независимой был виновник, его подпись в акте осмотра есть. Мне необходимо выправить Ланжерона, и посещать все навесные агрегаты (радиатор, бампер, и прочее). Сломанные детали при этом сохранятся у меня.

Суть дела:

Произошло ДТП, виновником являюсь не я.

Имеется полис ОСАГО И КАСКО. Подали документы в страховую и нам выдали направление на ремонт.

В сервисе нам насчитали стоимость ремонта 800 тыс. руб. При этом страховая стоимость авто 620 тыс. по полису КАСКО.

Сервис подал запрос в страховую, но думаю, что там откажут в выплате и авто будет признанно технически погибшим.

Вопрос следующий:

На что мне можно расчитывать? Только на страховую сумму, или можно потребовать возмещения ущерба от виновника ДТП?

22.07.2013 попали в ДТП. Лесовоз MAN влетел в нас в заднюю часть из-за девушки на БМВ, которая разворачивалась на трассе. Мы пропускали девушкуна БМВ так как нмоглиее объехать, лесовоз не успел затормозить и собрал 3 машины. Признали виновными лесовоз за не соблюдение дистанции и превышение скоростного режима и водителя БМВ за разворот в не положенном месте. Машина в кредит, каско есть. Но машину могут признать тотальной, т.к. сумма ремонта скорее всего превысит 50% страховой суммы, что прописано у нас в договоре. Нам это не выгодно, т.к. при выплате страховой суммы гаситься кредит, но мы остаемся без машины и возможно будем еще должы банку. Машина застрахована на 750 т.р., ремонт комиссаром оценен на 500 т.р. Мы хотим добиться ремонта машины, на какую сумму выплаты мы можем расчитывать (с чем мы останемся), если отказываемся от тотала и забираем машину? Есть ли смысл подать в суд на виновников ДТП для возмещения ущерба не зависимо от страховки?

Случилась ситуация попали в дтп, у виновника не было страховки. Суд длился 1.6 лет. Было сделано две экспертизы, одна наша, другая судебная. В нашей экспертизе цена ремонта вышла, 135000, в судебной 111500 тр. Также были преложены документы, по эвокуации авто и сумма экспертизы с чеками. Судья не только не зачла расходы, сказав что не было доказательст. Так еще и посчитала что виновник должен вернуть рыночнуб стоимость авто 65000 тр - 6500 (Минус) (Остаточные детали старой машины, того 59000 тр. Да я купил машину за 65000, нл и вложенного в нее было 75000 тысяч, что подтверждают чеки. Как быть в такой ситуации? Спасибо.

Произошло ДТП с участием моего транспорта, за рулём был мой брат (вписан в страховку). Вину никто не признает. В машине с которой столкнулся брат, пострадали водитель (смещение ключицы) и пассажирка (перелом ноги), машина не принадлежит водителю, тоже пострадала сильно. Со дня ДТП прошло 15 дней, пока нет никакого решения и неизвестно когда будет. Скорее всего признают брата виновным, их слово против его, потому что ни камер, ни свидетелей нет. С пострадавшими можно мирно договориться. Вопрос, можем мы начать ремонт машины (машина грузовая, нужна для работы), не дожидаясь решения по делу, мало верится что, решат в нашу пользу.

Произошло ДТП. В ГАИ признали обоюдную вину 50/50.

Машины обе стоят больше 1 млн руб., у обоих водителей только ОСАГО. Машины разбиты в тотал.

Вопрос: сколько каждая сторона получит максимальную выплату? Имеет ли право 2 участник ДТП с меня требовать выплату недостающей суммы?

Дтп с тремя участниками Я (1)двигался по главной дороге со второстепенной выехал на мою полосу автомобиль (2)и перекрыл мне дорогу в результате торможения, меня сносит на встречную полосу где происходит дтп с (3) автомобилем, мне (1) страховая компания назначает гибель автомобиля. Должна ли страховая мне (1) выплатить сто процентов по гибели авто или нет?

ДТП из двух машин, вина определена у одной стороны. У потерпевшего новая дорогая машина (стоимость около 2800000 руб) из которой сумма кредита составляет 1100000), полис ОСАГО, КАСКО нету. Повреждения подлежат восстановлению. У виновного в ДТП полис ОСАГО, повреждения более серьезные. Телесных повреждений и увечий нет ни у одной стороны. Какие нужно сделать действия виновной стороне, чтобы максимально себя обезопасить законно? Что грозит из этого виновнику ДТП?

После ДТП сделал независимую экспертизу, она насчитала 81000 т.р, но так как моя машина старая с учетом износа всего 45000 т.р, могу ли подать на полное возмещение если у виновника ДТП нет страховки.

Купили автомобиль в кредит, страховка КАСКО 100 % стоимости авто. Попали в ДТП вмяли бампер, радиатор, капот и крылья (морду). Страховая компания говорила о предварительной стоимости ремонта 51000 рублей. Теперь вдруг предлагают стоимость автомобиля, очень дорогой ремонт, чуть ли не 400000 рублей. Но новая такая же машина на 100 000 дороже, мы и в эту многое чего вложили, защиту, резину, магнитолу и т,д, , все это сейчас в мастерской, которую указали страховщики. Можем ли мы настаивать на ремонте и возврате нашей машины? Или обязаны взять деньги, доплатить кредит с % и остаться в дураках? Это очень похоже на какую-то отработанную схему. Ведь кто-то получит новую машину и не потратится. У нас есть фото всех повреждении. Они не значительные. Если бы не КАСКО...

Стоимость авто 300 тысяч рублей.

Произошло ДТП (врезались в бок) по моим подсчетам сумма страховой выплаты должна составить 400 тысяч вопрос какие действия будут со стороны страховой? Выплатят 400 и оставят авто? Выплатят сумму с учетом годных остатков в пределах 400 тыс? выплатят 400 и заберут авто? Или может другой вариант.

24.07.2022 произошло ДТП с участием моего автомобиля, я потерпевшая.

У виновника отсутствовал ОСАГО, плюс он был в состоянии алкогольного опьянения, соответственно от страховой был получен отказ.

Ущерб моей машине был серьезный.

Я обратилась в независимую экспертизу, эксперт посчитал ущерб под тотал и указал выводы в экспертизе:

1. стоимость ремонта 958 000 руб.

2. ремонт экономически не целесообразен, доаварийная стоимость ТС за вычетом годных остатков 460 000 руб.

Подскажите, пожалуйста, какую стоимость я имею право требовать с виновника дтп - полную стоимость ремонта 958 тыс. руб или 460 тыс. руб?

Могу ли я с него требовать оплатить в добровольном порядке сначала 460 тыс, а если откажет, то подать в суд на полную стоимость ремонта 958 тыс? Помогите разобраться!

Авто попало в ДТП, машина куплена в кредит. Моя машина застрахована по полной КАСКО+ОСАГО+ДоСАГО+ утрата тов. стоимости. В страховке указана стоимость машины в случае тотала 680 тысяч. Машине 4 месяца. Подскажите в случа если ее признают тоталом мне выплатят деньгами? Новым автомобилем? Или перечислят денежные средства в банк?

Произошло ДТП. В мой а/м ГАЗ-3102 сзади въехал а/м "Татра". По решению инспектора ГИБДД я не виновен в аварии, виновен водитель а/м "Татра". А/м принадлежит организации. Я собрал все документы и отнес их в страховую компанию, в которой застрахован а/м виновника аварии. Мой а/м застрахован только по ОСАГО. Решением этой страховой компании мне выплатили 20000 руб. Я с этим не согласился и провел независимую экспертизу. Экспертиза насчитала 49000 руб. Что мне теперь делать, куда обращаться и ремонтировать свой а/м или нет? На кого подавать в суд на администрацию организации или на водителя? Заранее спасибо. Вы меня не раз выручали.

Могу ли я требовать от страховой ремонт авто по КАСКО (виновник ДИП установлен, не я) если, признан тотал, т.к. ремонт превышает 75% от прошлогодней рыночной стоимости указанной в полисе КАСКО, но менее 60% от рыночной стоимости авто на момент ДТП? Или что делать?

Какую оценку судебной экспертизы должен принять во вниманее суд на момент совершения дтп или на сегоднишней день, если экспертиза проводилась по инициативе виновника дтп несогласного с повреждениями. Оценка показала что ужерб в расчете на момент дтп был меньше чем заявлялось страховой компанией. Но сейчас в связи с инфляциее размер стоимости запчастей вырос во много раз.. а втомобиль истцом был продан во время рассмотрения дела судом и как быть? С меня требуют возместить стоимость новой фары хотя старая была незначительно поцарапана. Продали с той фарой а теперь я еще заплачу за новую?

День добрый. КАСКО, страховая МАКС. После ДТП эксперт страховой насчитал восстановительный ремонт на сумму более 700 тыс., что превышает 75% от страховой суммы. Страховая предложила 3 варианта: 1) Выплата полной суммы по риску Полная гибель (705 тыс) и годные остатки остаются в страховой, 2) Выплата 0 руб, но "их партнер" готов выкупить у нас годные остатки за 714 тыс руб, 3) выплата 0 руб и ремонтировать авто самим. Независимый эксперт, нанятый нами, оценил стоимость восстановительного ремонта в 330 тыс руб. Страховая отказывается предоставить свою калькуляцию. Подскажите правильные действия далее.

По результатам ДТП признан потерпевшим и получил выплату по ОСАГО в размере установленного лимита - 400000 руб. Однако общий ущерб от ДТП составляет по расчетам СК виновника (обращался к ним, так как ДТП с пострадавшим) 570000 руб: 500000 руб - основной, 70000 руб - УТС. Имеется на руках акт из страховой, акты экспертизы страховой с расчетами.

В досудебном порядке виновник отказывается выплачивать разницу в 170000 руб, говорит подавай в суд, однако грозится взыскать с меня стоимость годных остатков. Машина новая, 2017 г, в эксплуатации была 3 месяца, пробег 1500 км, не признана неподлежащей восстановлению, продал за 340000 руб, рыночная стоимость по экспертизе страховой установлена 912000 руб. Как быть, какие риски?

Купил машину по договору купли продажи, на следующий день попал в ДТП у виновника полис осаго есть, у меня нет, не успел ещё оформить, могу ли я расчитывать на возмещение ущерба по полису виновника?

18 декабря 2016 г попал в дтп на автомобиле Лада Гранта 2015 г.в., виновник ДТП не я, у виновника страховая росгосстрах, моя страховая "банкрот", в ДТП пострадали только автомобили, ДТП оформили через ГИБДД. Скажите, пожалуйста, какие мои действия? И на какие выплаты я могу претендовать?

Мы попали в дтп и страховая компания списывает нашу машину тк ремонт привышает стоимость машины. Можем мы подать иск на виновника дтп.

Помогите составить заявление в страховую компанию на выплату причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Как ранее писал, Мою маму сбил рейсовый автобус на пешеходном переходе, в следствии чего, мама получила множественные травмы пролежала в травматологической больнице почти 2 месяца. В заключении мед учреждения указано, травмы тяжелой степени.

Спасибо!

Мой супруг 15.09.2019 г. попал в ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью и ущерба машине. Виновник другая сторона. У виновника ДТП страховки нет вообще. Сделали экспертизу своей машине. Обратились за выплатой в страховую компанию, но нам было отказано в связи с тем, что не вынесено решение суда в отношении виновника ДТП. Правильно ли нам отказали в приеме документов в страховой компании? Жду Ваших советов, заранее спасибо за ответы.

Я виновник ДТП, случившегося 30.12.2017. Оформили с участием ГИБДД. Страховая оценила стоимость с без учёта износа на 100 т., но фактически возмещает потерпевшему ремонт с учётом износа 80 т. Договора со страховыми и у меня и у него от 01.17. Страховая послала его в СТО, там ему согласились отремонтировать авто за 100 т., но с помощью БУ деталей. Он подписал с ними соглашение на ремонт. Теперь он хочет истребовать с меня разницу между стоимостью оценки с износом и без, которая составляет 20 т.

Вопрос: 1. Стоит ли мне его послать и не беспокоится о возможном суде, ведь он согласился поставить себе БУ детали, а хочет истребовать с меня как за стоимость новых.

2. Если бы он ставил новые детали, фактическая стоимость которых выше оценочной и ремонт бы вышел в 150 т., пришлось бы мне компенсировать ему разницу между 80 и 150 или между 80 и 100 т.?

Я виновник ДТП, ущерб более 120 тыс, на независимую экспертизу я не был вызван. В результатах экспертизы написано

Стоимость восстановительного ремонта с использованием новых запасных частей составляет: ...= 329689 руб.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет: ... = 295680 руб.

Он с меня должен требовать нижнюю сумму плюс его затраты на независимые экспертизы и т.д.?

Если я должен оплатить ему сумму с учетом износа заменяемых деталей, то я имею право на получение годных остатков? Или факт учета износа исключает это? Просто все его поврежденные детали попали под замену, включая раму. Могу ли я потребовать снизить ущерб с учетом стоимости годных остатков? Ведь я собираюсь пока отдать ему деньги на замену поврежденных деталей на новые? Или он не обязан мне передавать годные остатки? В суд пока на меня не подавали.

Попали в дтп. Недавно выписалась из больницы. Подаю документы в страховую виновника дтп. Есть небольшие сомнения по выплатам. Буду благодарна за ответ. Мой диагноз-авто травма. Сочетанная травма головы, груди, живота. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Закрытая травма грудной клетки. Закрытый перелом второго ребра справа, десятого, одиннадцатого ребер слева. Закрытая травма брюшной полости, забрюшинного пространства с образованием поддиафрагмальной вне органной гематомы. В перечне по выплатам я не нашла сумм кроме как сотрясения головного мозга, страховая не отвечает по этому поводу. Если можно подскажите пожалуйста.

Я виновник дтп. Случай не страховой. Машину истца не целесообразно восстанавливать. Он требует возмещения (по оценке) - 175 000 р. Я согласна выплачивать, когда присудят. Вопрос вот в чем. Могу ли я требовать, чтобы истец отдал мне свою машину, которую нецелесообразно восстанавливать? Ведь я по сути оплачиваю ему покупку новой машины.

ДТП. Я потерпевший. При оформлении в ГАИ выяснилось, что в моем полисе ОСАГО неверно отмечены серия и номер ПТС и водительского удостоверения.

Что мне грозит при обращении в страховую компанию (Росгосстрах) и какие действия я могу предпринять.

И могу ли я получить денежную компенсацию или только - ремонт в ассоциированном автосервисе.

Совершено дтп, по суду первой и апелляционной инстанции установлена вина дорожных служб (100%). По судебной экспертизе установлена полная гибель авто (в экономическом смысле), дорожной службой возмещена только часть денежных средств с учетом износа. Поскольку в данном случае не применима единая методика оценки ЦБ, закон об ОСАГО, так как нарушает мои конституционные права на полное возмещение ущерба (Постановление Конституционного суда от 10 марта 2017 г. N 6-П). Правомерно ли это, могу ли я требовать полное возмещение ущерба с виновника, без учёта износа?

В результате ДТП умер брат, машина не подлежит ремонту (делали независимую экспертизу для ОСАГО). Чтобы получить страховое возмещение в страховой сказали что нужно оформить наследство на машину. Нотариус просит отчет рыночной стоимости машины на дату смерти. Вопрос, рыночная стоимость машины примерно 200000 руб., а по экспертизе 5900 руб. Права ли нотариус, так как мы наследуем машину не по рыночной стоимость а грубо говоря металлалом?

КАСКО. Авто застраховано на 530 000 р. Признан страховым случай ДТП. Виновник - я. Документы в страховую переданы 28.01.2020 г. после получения из ГИБДД. Направлялся от страховой в Автоцентр. Признали ТОТАЛЬ. 3.04.2020 г. пригласили и предложили - 463 000 +Абандон (не подходит) или 135 000 отступных (с учетом годных остатков). Запросил расчет годных ост. Отказали. ВОПРОС: Сколько по времени я могу неполучать деньги и тем самым не закрывать договор в случае того, если решу провести экспертизу для высылки им претензии? Для того, чтобы в случае суда собрать все штрафы и получения вреда?

2. Могу ли я получить деньги, затем провести экспертизу, а затем подать претензию. Они скажут - договор закрыт. Подавайте в суд. То есть без суда уже никак, получается.

3. Какие документы должны быть у Независимых экспертов для проведения экспертизы годных остатков автомобиля?

ДТП с животным, КАСКО 1,4 страховая. Ремонт 2 млн. Росгосстрах решает авто у утиль.

1. Покупаю такой же: марка, мощность, год выпуска, пробег; но дороже-рынок вверх, иск к владельцу животного на разницу в сумме: 600 тыс. 1 суд.

2. Забираю авто с СТОА страховщика, ремонтирую его за 2 млн., сужусь с Росгосстрахом, получаю 1,4 млн и с иском на 600 тыс. на владельца в суд. 2 суда.

Какова судебная практика? Какой вариант перспективнее?

В конце сентября прошлого года стал виновником ДТП на Chevrolet Niva (2011 г.в.) застрахованном по КАСКО на 185 т.р., по договору страхования – ремонт на СТОА по направлению. После предварительного осмотра на СТО официального дилера, страховая фиксирует конструктивную гибель авто, т.к. сумма ремонта по данным СТО составляет 144 т.р.. (более 75% от страховой суммы). Мне кажется, что сумма ремонта несколько завышена (тем более осмотр проводился у официального дилера), т.к. машина «на ходу», повреждены: пер. лев. крыло и фара, капот, бампер. Годных остатков на 220 т.р. (по данным страховой). Я написал два заявления: не фиксировать конструктивную гибель ТС и направить на другую СТО, на оба получил отказ. Получается либо я оставляю авто страховой и получаю 160 т.р., они ремонтируют за сотню и продают за 350, либо оставляю себе и ничего не получаю (г.о. страховой суммы). Что посоветуете? Есть ли смысл обращаться в суд? Каковы перспективы? Спасибо.

Можно ли взыскать с виновника ДТП недостающую сумму. Попала в ДТП. По страховой выплатили 260. Рыночная стоимость автомобиля 450 тыс. Страховая компания признала мой автомобиль как "тотальная гибель". Виновник был пьяным.

После ДТП СК Компаньон отказались ремонтировать ТС, так как сумма ремонта выше 75% страховой суммы. По договору написано, что передача годных остатков страховщику делается только если это предусмотрено в договоре (в моём - не предусмотрено), причём для продажи через комиссионный магазин (а не выплаты полной страховой суммы сразу).

Скажите, пожалуйста, могу ли я требовать выплаты полной страховой суммы (с отказом от годных остатков) в этом случае? И как это правильно делать (только через суд или нет)?

Муж - виновник ДТП, пострадавший - тайота карина 1997 г. (помята машина, пострадавших нет). Рыночная стоимость машины на момент аварии 190-230 т.р., покупал потерпевший машину в 2008 г. за 205 т.р. Потерпевший после независимой экспертизы получил страховку 120 т.р., продал машину за 90 т.р. и предъявляет нам сверх лимита ОСАГО еще 340 т.р. (согласно расчета выполненного независимой экспертизой) Может ли оценка стоимости ремонта быть выше рыночной стоимости машины, как оспорить результаты независимой экспертизы. Какими способами можно расчитаться (самим отремонтировать машину, купить др. машину и т.д.-каким законом это определено?). Имел ли право потерпевший продать машину до судебного разбирательства?

Мне, как виновнику ДТП, предстоит суд с потерпевшим. Истец будет просить взыскать с меня сумму ремонта, которую в дилерском центре оценили в сумму более 70% среднерыночной стоимости автомобиля (гарантийный авто, поэтому счет выставляли официалы). У меня возник вопрос, если мне суд присудит указанную сумму, а истец продаст годные остатки автомобиля или вообще отремонтирует его по рыночным ценам - это будет законно с его стороны? Ведь тогда я буду платить за ремонт, который либо не производился, либо производился по совсем другой цене.

Произошло ДТП в марте, я не виновата в аварии, дело еще на рассмотрении в ГАИ. Виновник гражданин Таджикистана, управлял а/м без ОСАГО и владеет им по Договору. После ДТП я попала в больницу с легким сотрясением мозга, в ГАИ вторую сторону найти не могут и дело затянулось, решение еще не приняли. В СК автомобиль признали тотальным и предложили к выплате с износом годных остатков (-18,5% от страховой суммы). Я теряю 272 тыс. руб. Могу ли я подать претензию в СК и потребовать всей застрахованной суммы? И как решить вопрос с ГАИ о признании моей не виновности (есть свидетели аварии).

Ситуация следущая: автомобиль приобретён на фирму в лизинг (с момента покупки прошло 5 месяцев, сделан первоначальный взнос (1 млн) и пять платежей), попал в дтп, страховая признала авто тоталом (разбита передняя часть авто, подушки и тд) . В этой ситуации лизинговая компания вернёт первоначальный взнос? И есть ли у фирмы право оставить авто себе, при том что стоимость годных остатков страховая оценила в 900 тр.

Попала в ДТП на своём авто. По страховке выплатили 260 тыс. А полная стоимость авто (450 тыс). Затем пришло письмо от страховой компании, в котором они уведомляют меня о досрочном прекращении страхования в связи с наступлением гибели (утраты) транспорта. У меня такой вопрос. Почему выплатили 260 тыс, а не максимальную сумму?

Какую сумму указать в иске для возмещения материального ущерба?

Здравствуйте, после дтп независимый эксперт выдал документы с такими суммами: -Стоимость восстановительного ремонта без износа 1,5 млн. -С учётом износа 1,25 млн -ремонт нецелесообразен (полная гибель) -рыночная цена 1,2 млн -годные остатки 0,2 млн

Как рассчитать сумму для иска? Какую сумму указать в иске для возмещения материального ущерба?

Я виновник ДТП, машина второго участника восстановлению не подлежит. Согласно оценки независимой экспертизы машина стоит более 120 тыс. руб., которые страховая выплатила пострадавшему. Пострадавший предлагает мне мировое соглашение по возмещению морального и материального вреда до суда. Есть смысл в этом соглашении, или он сможет все равно в дальнейшем подать на меня в суд. на возмещение морального или материального вреда?

Попал в дтп, я прав, в течение какого времени после постановки в курс страховой компании должен приехать оценщик?