ДТП с машиной стоимостью 1 млн - Вопросы по признанию тоталом, обязательности ремонта у оф. диллера и срокам восстановления после независимой экспертизы

• г. Барнаул

Машине год. ДТП. Стоимость авто 1 млн. Виновник не я. Страховая насчитала по РСА 450 тыс, независимая в процессе расчета. Предосмотр делали, цена деталей под замену на сумму 530 тыс. С работами и УТС должно выйти более 700. Вопросы.

1) Могут ли признать тотал, и правомерно ли это? Или виновник обязан восстановить мою собственность?

2)Обязателен ли ремонт у оф.диллера, чтоб не слететь с гарантии?

3) когда можно будет проводить ремонт авто? На независимой был виновник, его подпись в акте осмотра есть. Мне необходимо выправить Ланжерона, и посещать все навесные агрегаты (радиатор, бампер, и прочее). Сломанные детали при этом сохранятся у меня.

Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте!

1. Нецелесообразность восстановительного ремонта должен указать эксперт в своем заключении. Тогда виновник восстанавливать не будет-выплатит то, что не покрыто страховкой.

2.да

3. Ремонт начинать уже можно, но лучше после проведения судебной экспертизы, поскольку видимо скорее всего судиться придется.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Если речь идёт о ремонте по полису ОСАГО, то имейте в виду следующее: ущерб считается тотальным, когда стоимость ВСЕГО ремонта автомобиля БЕЗ УЧЁТА ИЗНОСА равна, или превышает его РЫНОЧНУЮ стоимость на день ДТП. При тотальном ущербе расчёт убытка следующий: рыночная (а не покупная) стоимость автомобиля на день ДТП, минус стоимость годных остатков, т.е. неповреждённых деталей, которые Вы теоретически можете продать. Именно эту сумму разницы, за минусом 400 000 руб. страхового возмещения (плюс УТС), Вы вправе требовать оплатить Вам виновника ДТП через суд.

Если ремонтировать автомобиль собираетесь по полису КАСКО, то вообще никакого выбора сервиса у Вас нет - сдаёте автомобиль на ремонт в сервис, с которым заключён договор страховой компанией КАСКО.

Если же ремонтировать будете по полису ОСАГО, то ремонт, конечно, лучше провести у официального дилера, так как в этом случае у Вас будет гарантия дилера на выполненные работы. Переделывать возможные недостатки после ремонта в стороннем сервисе, конечно же, официалы БЕСПЛАТНО, по гарантии, не будут. К ремонту можете приступать после осмотра Вашего автомобиля представителем страховой компании ОСАГО, и оповещения виновника ДТП об осмотре автомобиля независимым экспертом. Зачем Вам оставлять себе сломанные детали, я не понимаю. Что Вы будете с ними делать?

Вне зависимости от того, как насчитает Вам убыток страховая компания ОСАГО: тотал, или же ремонт, она оплатит Вам только лимит в 400 000 руб. на ремонт, остальную сумму Вам придётся взыскивать с виновника ДТП. Поэтому, для того, чтобы взыскать ВСЮ недостающую сумму с виновника ДТП (в том числе и УТС), необходимо делать независимую экспертизу оценки ущерба. О необходимости расчёта УТС надо заранее предупредить независимого эксперта. Кстати, сравните цифры двух отчётов, и увидите, насколько будет различаться сумма ущерба, рассчитанная страховой компанией, и независимым экспертом. После получения заключения независимой экспертизы, можете обращаться в суд к виновнику ДТП с требованием возместить недостающую сумму. Будут проблемы - обращайтесь.

Спросить
Пожаловаться

Страховая выплатила 400. Сколько судебных экспертиз может быть с авто? Не будет ли проблемой, что я после первой судебной экспертизы начну ремонт авто? (для этого и хочу сохранить сломанные остатки-что б в случае необходимости их предъявить)

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Константин. Экспертизы могут проводится пока суд не вынесет окончательное Решение. При этом, если Вы отремонтируете авто до завершения судебного разбирательства могут возникнуть сложности с доказыванием размера ущерба. Поэтому не торопитесь с ремонтом.

Спросить
Пожаловаться

Я прекрасно понимаю, что могут быть вопросы по причиненному ущербу если я отремонтирую авто до конца суда. Но. По факту будет ремонт двух Ланжеронов и двух крыльев, на работы которых будет предоставлены акты работ и чеки. Все остальное оборудование я буду покупать новое, и на него тоже будут чеки. Повреждённые детали у меня останутся, и,при необходимости, я их предоставлю. Так нельзя?

Спросить
Пожаловаться

Есть акт осмотра страховой компании с фото повреждений, и есть акт осмотра независимого эксперта с фото.

По этим двум актам можно проводить ХОТЬ ОДНУ, ХОТЬ ДВЕ, ХОТЬ ПЯТЬ судебных экспертиз, если суд назначит.

Ремонтируйте автомобиль, никто его больше не собирается осматривать. Сломанные детали можете сдать в металлолом, для судебной экспертизы ДОСТАТОЧНО ИХ ФОТО.

Спросить
Пожаловаться

День добрый. Меня интересует чем должна оперировать экспертиза по дтп (осаго) при расшёте компенсации за ремонт и замену деталей автомобиля. Есть ли какие-то нормативные документы? Или расчет идет от средней стоимости запчастей? И еще вопрос считают замену деталей на новые или б.у с авто разборок? Еще где-то читал что средняя стоимость деталей на ту или иную машину и для каждого региона прописаны на сайте РСА. и что именно этими ценами должны ращитывать экспертизы.? или они могут сами проводить анализ средней цены на ту или иную деталь?

Мой друг потерпевшая сторона в дтп. Страховая насчитала 30 тыс. руб., реально заплатил за ремонт 300 тыс. р. После осмотра страх. Агентом отправил список деталей на СТО. Там произвели заказ деталей. Через 2 дня на эвакуаторе доставил туда автомобиль. Т.е. осмотра не было - заказ деталей сделан ранее, чем доставлен автомобиль. АВтомобиль отремонтировали. Через неделю был составлен акт независимой экспертизы (даты на акте говорят об этом). В суде утверждает, что осмотр был произведен на поврежденном авто. При ремонте были заменены даже те детали. Которые в акте осмотра страх. Были - на ремонт. Сейчас разобрался - по сути получается из всех документов - только справка ГИБДД и акт осмотра и калькуляция от страховой вызывают доверие. Похоже, ничего он не получит. Весь порядок нарушен. Или - нет?

, страховая осмотрела моё авто составила акт повреждений срасчётами стоимости и износа деталей и выплатила мне максималку т.е.120000 р, я с актом осмотра страховой пошёл к независимому эксперту на что предложение было следующее: не проводить повторный осмотр моего авто а пересчитать акт осмотра страховойкомпании где по нармальным подсчётам выходит с учётом износа деталей 160000 ри что разницу в 40000 р через суд будет выплачивать виновник, при этом я уже до суда могу делать ремонт с воего авто. Подскажите есть такая практика в получении разницы с виновника если независимый эксперт без осмотра моего авто сделает только перерасчёт акта ущерба страховой. Спасибо.

Произошло ДТП. Машина ездиет. Страховая выплатила сумму 80 000 с учетом износа. Была прведена независимая экспертиза, по ней стоимость ремонта машины 180 000. Обратились к виновнику за выплатой остальной суммы. Виновник сказал, что сумма ремонта равна рыночной стоимости машины, тем самым выплачивая эту сумму он забирает мою машину.

Должна ли я отдать машину? Что-делать если я не хочу отдавать, ведь машина ездиет и можно ее востановить?

20.09.2015 моя машина попала в ДТП. Рыночная стоимость авто 500-550 тыс. рублей. Машина 2003 года Subaru Forester Cross Sports. Застрахован по ОСАГО В Росгосстрах. В ГИБДД составили справку о ДТП. Страховая насчитала сумму 164000, а выплатили 100000. По независимой насчитали 196000 с учетом износа, но часть деталей подлежащих замене не включили потому, что боятся то, что машину признают тотальной. Как быть в таком случае, стоит ли вписывать поврежденные детали. Машину на тотал отдавать не планирую. И с какого процента повреждений машина считается тотальной?

Независимая экспертиза в акте осмотра транспортного средства дает перечень на замену деталей, в счете на ремонт есть и другие детали и стоимость на все детали сильно завышена. Подскажите мои действия в суде. Спасибо.

Виновник дтп на своём авто врезался в мою машину, из гаи я получил вседокументы где гаи признала виновника виновным, страховая осмотрела моё авто составила акт повреждений срасчётами стоимости и износа деталей и выплатила мне максималку т.е.120000 р, я с актом осмотра страховой пошёл к независимому эксперту на что предложение было следующее: не проводить повторный осмотр моего авто а пересчитать акт осмотра страховойкомпании где по нармальным подсчётам выходит с учётом износа деталей 160000 ри что разницу в 40000 р через суд будет выплачивать виновник, при этом я уже до суда могу делать ремонт с воего авто. Подскажите есть такая практика пересчёт только акта и не назначит ли судья повторной экспертизы или не потребует чеки за ремонт так как я авто сделаю и продам быстрее чем будет идти судебный процес. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Уважаемые юристы!

Я столкнулся с проблемой ремонта моего автомобиля по полису ОСАГО. Ситуация в следующем. Я пострадавшее от ДТП лицо. Ремонтная станция после осмотра моего автомобиля установила амортизационный износ моих деталей в 40% (т.е. эти проценты при покупке новых деталей оплачиваю я), после чего станция направила все имеющиеся повреждения в страховую СК "Согласие" для согласования стоимости ремонта. Страховая, стоимость поврежденных деталей смотрит на сайте РСА, где указана средняя стоимость новых деталей по всей России, как оригинальных, так и не оригинальных. После чего мои детали оцениваются по сайту РСА в 6000 (бампер) и 4000 (усилитель зад. бампера) и из которых страховая даёт только 60%, а 40 % процентов плачу я. Все бы ничего, но вот ремонтная станция говорит, что поскольку я пожелал установить на свой автомобиль оригинальные запчасти (такие же которые у меня стояли от завода изготовителя), то за оригинальность этих запчастей плачу Я, а страховая за это не платит, поскольку, якобы, по новому закону страховая даёт деньги только на основании цен на детали из сайта РСА. Таким образом, я должен заплатить порядка 10000 рублей, т.к. ремонтная станция приобретет запчасти у своих поставщиков и цены у их другие, чем на сайте РСА. Подскажите почему я, пострадавшее лицо, должен значительную сумму денег отдать за ремонт, ведь я хочу чтобы на моей автомобиле стояли оригинальные запчасти, те которые у меня были до ДТП? Кто должен компенсировать мне мои расходы? Виновник ДТП? Или страховая? Что мне делать?

Попал в дтп, в машине пострадала задняя часть. Виновник ДТП не вписан в страховку. Страховая признала тотал (сумма ремонта больше суммы среднерыночной цены). Выплатила разницу по тотал. Могу ли я восстановить машину и разницу получить с виновника дтп.

День добрый! Мой автомобиль зацепили на парковке, Когда меня в нем не было. Водитель не уехал и мы с ним заполнили документы. (у меня ОСАГО) Поехав с ними в страховую, прошел осмотр и после чего эксперт сказал что заднее крыло под замену, бампер под покраску с ремонтом. Т.е. Как минимум цена выплаты складывается из стоимости покраски двух деталей, покупки одной делали, работы по снятию и установки двух деталей и ремонта одной детали автомобиля. Страховка покупалась уже по повышенной стоимости этого года. Автомобиль у меня форд фокус 3 - 2013 гола, пробег на момент ДТП был около 31-32 Т км. А теперь вопрос - страховая насчитала мне выплату в размере 10 Т рублей, это нормально?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение