Что происходит с авто в лизинге при ДТП и каковы права фирмы?
199₽ VIP
Ситуация следущая: автомобиль приобретён на фирму в лизинг (с момента покупки прошло 5 месяцев, сделан первоначальный взнос (1 млн) и пять платежей), попал в дтп, страховая признала авто тоталом (разбита передняя часть авто, подушки и тд) . В этой ситуации лизинговая компания вернёт первоначальный взнос? И есть ли у фирмы право оставить авто себе, при том что стоимость годных остатков страховая оценила в 900 тр.
Здравствуйте, Павел! По договору лизинга транспортное средство принадлежит лизинговой компании, она является его собственником (ст.209 ГК РФ), а следовательно не фирма-лизингополучатель, а собственник-лизингодатель вправе получить годные остатки, если это предусмотрено договором страхования. Если нет, то это собственность страховой, выплатившей страховое возмещение. А т.к. вследствие затоталивания авто исполнение договора лизинга не представляется возможным, то стороны вправе его расторгнуть (ст.450-453 ГК РФ) с возвратом полученного обратно за минусом сумм, положенных по договору. Как правило в объеме аренды транспортного средства на сопоставимых условиях.
Спросить
Федеральный закон "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ (последняя редакция).
Статья 22. Распределение рисков между сторонами договора лизинга (в ред. Федерального закона от 29.01.2002 N 10-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 22 Развернуть 1. Ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга. 2. Риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца, если иное не предусмотрено договором лизинга. (в ред. Федерального закона от 29.01.2002 N 10-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Риск несоответствия предмета лизинга целям использования этого предмета по договору лизинга и связанные с этим убытки несет сторона, которая выбрала предмет лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга. (в ред. Федерального закона от 29.01.2002 N 10-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции).
Как видите согласно статьи 21 данного закона ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Для ответа на ваш вопрос вернёт ли первоначальный взнос?-нужно смотреть условия вашего договора лизинга. Тоже самое касается и вопроса относительно права оставить себе автомобиль. Подобные вещи законом о лизинге ни как не урегулированы-такие вопросы должны регулироваться исключительно условиями договора лизинга.
Без изучения условий вашего договора лизинга на поставленные вами вопросы нельзя ответить что конкретно и четко.
Спросить
Добрый день
---
Первоначальный взнос могут вернуть только если это предусмотрено договором лизинга.
Страховая компания обычно платит лизинговой компании, так как она является владельцем машины по ПТС. Но именно поэтому и ремонт оплачивает лизинговая компания, так как автомобиль остаётся её имуществом.
Даже после серьезного ДТП обычно остаются какие-то целые детали от автомобиля. Как правило, стоимость сохранившихся частей отнимают от страховой суммы. Автомобиль можно продать на запчасти.
Главное, что нужно знать: как и в случае с угоном, КАСКО поможет возместить ущерб. Либо покупатель получит деньги, либо его долг за автомобиль перед лизингодателем будет закрыт с помощью страховки. КАСКО поможет избежать варианта, при котором долг останется, а машина отправится под списание.
---
Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О финансовой аренде (лизинге)"
Статья 22. Распределение рисков между сторонами договора лизинга
1. Ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга.
2. Риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Спросить
Подготовка консультации по данному вопросу, стоит уж простите не 124 рубля, и тем более для фирмы. . Если вам нужна платная консультация или составление документа, выберите юриста на платной основе (ст.779 ГК РФ) к нему обратитесь, получите грамотную консультацию или документ со ссылками на законы. Мы не работники сайта, зарплату нам никто не платит, работаем полноценно грамотно и со ссылками на законы, НА ПЛАТНОЙ ОСНОВЕ.
Спросить
Здравствуйте Павел
У фирмы есть право оставить себе стоимость годных остатков
Если полученное Лизингодателем страховое возмещение превышает Сумму невыплаченных платежей, Лизингодатель выплачивает разницу между полученным страховым возмещением и Суммой невыплаченных платежей, за вычетом налоговых платежей Лизингополучателю.
Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О финансовой аренде (лизинге)"
Статья 22. Распределение рисков между сторонами договора лизинга
1. Ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель,
В соответствии с п. 13.11. Правил лизинга если при утрате, уничтожении или невозможности восстановления Предмета лизинга и расторжении в связи с этим Договором лизинга полученное Лизингодателем от Страховщика страховое возмещение не полностью покрывает сумму невыплаченных платежей, либо страховое возмещение не получено, Лизингополучатель выплачивает Лизингодателю разницу между полученным Лизингодателем страховым возмещением и суммой невыплаченных платежей, а при неполучении страхового возмещения Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю сумму невыплаченных платежей в полном объеме.
Спросить
Застрахованный по Каско и осаго находясь в лизинге Авто попал в дтп, после чего было отправлен на стоянку, Кто оплатит эвакуатор до станции ремонта авто.
Произошло дтп. авто находиться на сервисе в ремонте. Сервис прдоставил мне другое авто на время ремонта моего. Разумеется за деньги. Могу ли я востребовать убытки с виновика в полном объеме.
Авто фирмы в лизинге я водитель попал в дтп кроме машины никто не пострадал съехал с трассы и перевернулся, авто застрахован по каско, страховая после выплат фирме за авто, с меня лично они могут требовать выплату им за ущерб.
Попал в дтп на арендованном авто, дтп не сильное (скол на бампере), хозяин автомобиля хочет чтоб я восстановил авто (я не против, восстановлю) и хочет чтоб я оплатил коэффициент по страховой (за дтп процент страховки поднимается на 1.5 это примерно 1500-2000 р), но якобы у него несколько авто и на все авто поднимается коэффициент нужно заплатить 5000 р. Вопрос правомерно ли требование со стороны арендодателя?
Авто находиться в лизинге, авто признали тотальным. Сделал независимую экспертизу которая доказывает обратное. Кто поможет с претензией.
не предоставил мне преимущество в движении, совершаю наезд на препятствие) а касания с виновником не было, но он вину в ДТП признаёт, и протокол ГИБДД это подтверждает, произведет ли СК виновника страховую выплату? Прошу ответ мотивировать законодательно.
Машина была куплена в кредит в Белгороде в 2012 (с автосалона), поставлена на учет в Белгороде, проживаю в норильске, кредит погашен, птс на руках, но машина стояла на учете до мая 2015 г.в Белгороде, сейчас машина в норильске, как мне говорили если я не продлю регистрацию, то её снимут автоматически в Белгороде, на сегодняшний день машина в норильске не регистрирована! Подскажите действительно ли снятие авто происходит автоматически по истечению срока 3-лет / я была на временной регистрации, в норильске я зарегистрирована на пмж и проживаю/ и могу ли я при таких обстоятельствах её продать без проблем? Чего мне остерегаться?
В феврале 2013 я продал машину не снимая автомобиль с учета, в марте происходит ДТП с участием (моего) автомобиля в качестве пострадавшего, все оформили, был суд, присудили N-сумму, я чтоб не кататься по судам, страховым, и тп заверил свою подпись у натариуса для получения денежных средств лицу которому продал автомобиль, этот человек получал не однократно отказ на получении денег, из за не правильной заверенной подписи и еще чего то, но вчера мне приходит повестка в суд, якобы по этому делу каким то образом получили дважды деньги со страховой, позвонил владельцу, спросил, он мне говорит, что деньги он до сих пор еще не может получить, не то что дважды, не на карте не на сбер книжки денег нет, прихлдят только письма с отказом, что мне следует ожидать на суде? Какие документы потребуются в суде чтоб оправергнуть этот факт, в качестве свидетеля могу ли я пригласить человека на которого заверял денежные средства.
Почему следователь не отдает авто, ДТП небыло. Задержали заезду без прав в нетрезвом виде.
Будет ли являться доказательством в суде видеосъемка ДТП (машина оснащена видеорегистратором). Спасибо.
Ргс фортуна авто дтп произошло на следующий день после оплаты \ несчастный случай\ в действие страховка через 6 дней смерть наступает через 10 дней и является ли смерть страховым случаем в более веских законах чем условия страхования.
Попал в дтп на руках договор купли продажи авто, ОСАГО на авто есть но я туда не вписан, виновен я, что меня ждёт?
Собственник авто мой муж, на ней ездил наш сын, у него угоняют авто, совершают ДТП, разбив наши ещё 4.в полиции муж пишет заявление об угоне, а дознаватель, говорит что виновника посадят на 4 года и ремонт будет за ваш счёт. Дознаватель даёт номер матери виновного и она предлагает на мировую с условием оплаты ремонта нашего авто. Сын тут же пишет претензий не имею. И всё. Денег нет и уголовное дело не возбудили. Вопрос. Имеет ли заявление моего сына об отсутствии претензий, если он не является собственником авто? Собственник мой муж. Виновник был пьян.
На ООО с ОСНО приобрели авто в лизинг. Каско и Осаго оплачивает по договору лизинга Лизингополучатель, авто на балансе и выгодоприобретатель/страхователь Лизингодатель. Правомерно ли принять к учёту страхование-Каско и осаго-для снижения налога на прибыль, если согласно договора ООО только везде плательщик?
Есть ли сроки по выплате страховки по автодтп?
Здравствйте. Ситуация такая: я живу работаю за границей. Произошло ДТП где мое авто получило повреждения. В в полисе каско указано что возмещение производится путем направления на СТОА. но так как я должен был ехать за границу на работу. Указал в заявлении что хочу деньгами получить возмещение. Мне было направлено направление на ремонт. Но у меня не было времени туда везти авто. Нужно было уезжать. Все это дошло до районного суда г.Уфы, где мне отказали в выплате страх. Возмещения. Ссылаясь на то что мне было выдано направление на ремонт. Подскажите, есть ли вариант подать верховный суд и получить возмещение. А так то я уже отремонтировал авто.? как написать апелляционую жалобу, и что там указать можно? Какие основания? Подскажите пожалуйста. Сумму ущерба 242 000 руб.?
