Дтп износ / Автомобильное право - 1846 советов адвокатов и юристов

Попали в дтп. Недавно выписалась из больницы. Подаю документы в страховую виновника дтп. Есть небольшие сомнения по выплатам. Буду благодарна за ответ. Мой диагноз-авто травма. Сочетанная травма головы, груди, живота. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Закрытая травма грудной клетки. Закрытый перелом второго ребра справа, десятого, одиннадцатого ребер слева. Закрытая травма брюшной полости, забрюшинного пространства с образованием поддиафрагмальной вне органной гематомы. В перечне по выплатам я не нашла сумм кроме как сотрясения головного мозга, страховая не отвечает по этому поводу. Если можно подскажите пожалуйста.

Можно ли взыскать с виновника дтп денежные средства за износ автомобиля, для того чтобы их хватило на ремонт?

Да, вред имуществу гражданина должен возмещаться в полном объеме, так как страховые возмещают ущерб с учетом износа, пострадавшая сторона имеет законное право обратиться к виновнику в ДТП с иском о возмещении разницы. Машина то новая износа в принципе нет. Попал в Дтп я виновник Стукнул новую машину (машине менне года пробег менее 10000 км) Может ли с меня требовать выплату за износ деталей?

Добрый день! Износ Вы можете взыскать с виновника аварии путем составления и подачи искового заявления в суд к виновнику дорожно-транспортного происшествия. Спасибо, это я понимаю, но почему с виновника? На основании какой статьи на виновника, а не на страховую? Я попал в ДТП, где являюсь потерпевшим. Составили европротокол и я обратился в свою стр. компанию, которая насчитала мне стоимость ремонта 14000 руб и стоимость запчастей 30000 руб. Выплатила же мне только 29000 (14000 за ремонт + 15000 руб на запчасти, т.к. автомобилю 13 лет и износ 50%. С кого я могу взыскать этот износ в 15 тыс. которых мне и не хватает на запчасти?

Я потерпевшая при ДТП. независимая экспертиза насчитала к выплате 25 тыс. Машина не очень распространенная в России, задний бампер, на данный момент даже у официальн ого диера отсутствует, только под заказ. Стоимость нового пустого бампера от 43 тыс + разбит ещ катафот (который продается отдельно). Машина была куплена в салоне 21.12.2008 года, на учет поставлена 27.12.2008 г. Вопрос: ремонт обойдется минимум 50 тыс (задний бампер б/у на разборке стоит 30 тыс, если очень повезет найти таковой, + снятие/установка+покраска, также покраска переднего бампера, участвовал в том же ДТП). Можно ли разницу в стоимости по суду востребовать с СК или виновника, как частного лица (вред нанесен моему личному имуществу). 2. Износ будет считаться от года выпуска а/м или учтется тот момент, что фактически а/м в эксплуатации был с 2009 года?

Купил подержанное авто по договору купли-продажи у физ. лица, оформил полис ОСАГО, ехал ставить машину на учет, попал в ДТП, мне въехали в задний бампер, так что влетел впереди стоящую машину. Машина еще на гарантии. Машину на эвакуаторе отвезли в официальный сервисный центр.

Не могут ли возникнуть проблемы со страховой, так как я являюсь владельцем только по договору купли-продажи, в ПТС не внесены изменения и машина не поставлена на учет?

В какую страховую компанию я должен обращаться, в той, в которой у меня страховка или в страховую виновника ДТП, так как было 3 участника ДТП без нанесения вреда здоровью?

Как после ремонта машины ставить ее на учет, если по договору купли-продажи по закону я имею права ездить только 10 дней, дальше предусмотрен штраф в размере 1500 руб а машина будет в ремонте около месяца?

Авто родителей пенсионеров, пострадало в ДТП. СТО насчитала ремонт и запчасти свыше 120 тысяч, а именно 143 тыс + за износ, итого 180 тыс. На мой взгляд, сумма ремонта завышена. Хочу воспользоваться независимой экспертизой. На что мне Росгосстрах, отвечает, что выплатит по калькуляции. Разъясните мне, могу ли я воспользоваться независимой экспертизой?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Такая вот ситуация. Было ДТП виновником я не являюсь. Я застрахован по ОСАГО. Подал все документы в страховую компанию виновника, взял направления на СТО вместо денег. Машину отремонтировали и что бы вернуть мне ее, я должен заплатить процент износа по стаховке 32%, машина 2008 г. А вопрос такой, могу ли я как-нибудь потребовать оплатить эту сумму виновника аварии?!

Я попала в ДТП, виновник сего происшествия не я,виноватый с места ДТП скрылся, через неделю его нашли, подаю документы на выплату в его страховую, оценщик, посмотрев машину, сказал, что о полном возмещении не может быть и речи, тк машине 9 лет и уже вычитывается процент износа ТС. Скажите, пожалуйста, так ли это? И что в таком случае делать? Заранее спасибо.

16 мая. произошла ДТП. Я убедившись в безопасности своего маневра выехала в правую полосу. Когда я уже двигалась в полосе с левой стороны не справившись с управлением из-за превышения скорости меня бьет Хундай в левое переднее крыло по касательной и диск в кашу. Мою машину выкидывает от удара на газон. Я полагая что дтп произошло в следствии моей не внимательности, хотя я видела эту машину, когда выезжала беру вину на себя, Я озвучивала с самого начала что он ехал с превышением, и что столкновение можно было избежать, машина у него свежая 15 года. Правая полоса была свободна перед ним и он решил под горочку пойти на взлет, а тут я. Я хочу знать полностью ли здесь моя вина или все таки его то же. скорость конечно его никто не проверял. Мои доводы. Если я у буду снимать с себя вину за дтп правомерно ли мое желание.

Как быть в данной ситуации:

у меня произошло ДТП, где виновник я.

Моя СК оценила ущерб пострадавшего в 28 тыс руб. Фактический ремонт обошелся дороже на 15 тыс руб. Теперь пострадавший подал на меня иск для взыскивания 15 тыс руб плюс за моральный ущерб. Я - ответчик, СК - соответчик.

Как быть в данной ситуации? Ведь, лимит страховки 120 тыс руб и какой смысл было платить СК более 70 тыс руб, если в результате все-равно взыскивают с меня?

Спасибо большое.

Муж зацепил машину, стоящую во дворе, вызвал ГАИ сам. Был оформлен протокол... 15.03.2016 Сейчас пришла претензия о возмещении вреда: страховая выплатила меньше на 12800= - это размер износа на заменяемые детали и агрегаты. Правомерно ли это? Можно ли это оспорить? Ответить нам надо в течение 10 дней, начиная с 29.08 Иначе суд.

Я виновник ДТП, у меня ОСАГО у потерпевшего КАСКО, Сумма превысила лимит по ОСАГО, не достающую сумму страховая компания потерпевшего, требует с меня. Должен ли я платить, или они могут взять эту разницу с его КАСКО?

Мой муж работает в такси на своем личном авто официально. Это его единственный заработок. Налоги платит регулярно. Я (жена) нахожусь на б\листе через 3 дня ухожу в декретный отпуск. Доходов больше нет.10.10.2012 г муж попал в ДТП. Виновата девушка-водитель. Все официально зарегистрированно. Ремонт насчитали 55000 руб. Страховая компания выплатила СТО 38000 руб с учетом износа авто 60 % (ВАЗ-2112 2004 г.в).На словах девушка согласилась доплатить за ремонт разницу. Сегодня авто готово, но его не отдают т.к. 14000 руб дев. отказывается платить. Мирно вопрос решить не хочет. Муж почти месяц не работает по её вине и заработка больше нет. Ходили к адвокату, он сказал, что навряд ли получиться с виновника что-то получить так как процент износа авто большой. Можно ли получить с отвечика разницу в 14000 руб. и компенсацию за время вынужденного простоя. Средний дневной доход мужа подсчитали 2500 руб. (ответчица сама работник той страховой компании где у неё полис ОСАГО)

Страховой суммы в принципе хватить не может: расчет стоимости ущерба производится по единой методике, утвержденной ЦБ РФ, цены ниже рыночных в 1,5-3 раза.

Конституционный суд признал законным взыскание с виновника разницы за износ при предоставлении доказательств: чеков на оплату, заказ-наряда с СТО.

Взыскивайте разницу с виновника. Добрый день Николай! Получайте сумму со страховой и разницу взыскивайте с виновника ДТП. Сумма выплаты меньше установленного лимита. 46900 День Добрый. Попал в ДТП. Виновник не я. От страховой получил направление на ремонт в СТО. Там отказались ремонтировать машины, сославшись на долгий срок поставки запчастей. СК выдало второе направление, в другое СТО. Там так же отказались ремонтировать машину по той же причине, а также невозможность приобрести запчасти по сайту РСА. Сейчас СК собирается произвести выплату, но этой суммы не хватит для проведения ремонта. Что мне делать в такой ситуации?

Мой а/м пострадал в результате ДТП, часть расходов была возложена на меня (износ, франшиза). Я хочу обязать виновника дтп возместить понесенные мной расходы. Подскажите как написать письмо. Заранее благодарна.

Лукин Денис Викторович, если подан иск в отношении вас, то на иск вам нужно грамотно составить возражения, которые и направить в адрес суда.

Какие документы у вас на руках? Уточните. Здравствуйте, не совсем понятно, каким образом от Вас требуют денежные средства, и суть ДТП тоже не понятна. Вы сначала возьмите экспертное заключение, которое вам прислали и дойдите до эксперта любого, чтоб он посмотрел на соответствие каталожных номер деталей, нормо-часов и прочего. Может быть и не будет смысла оспаривать именно само экспертное заключение. Ни раз в практике было, когда судебка больше насчитывала, чем независимая оценка Истца. Иск на руках, все мои документы, фото ДТП, экспертное заключение. Я виновник ДТП с меня требуют 116 т.руб за машину которая была в ДТП полтора года назад машина тайота корола 2002 года.

Купила авто в кредит, поставила на учет новый кашкай 17.07.14. В результате ДТП 19.07.14.-автомобиль не на ходу (я пострадавшая), ремонтирую по КАСКО у ОД (пессемистичный прогноз по ремонту 3 мес)

1. Снимается ли гарантия на авто?

2.Могу ли я рассчитывать на оплату моих издержек по аренде авто или услуг такси на время ремонта моего автомобиля виновником ДТП (я-ИП и автомобиль мне необходим для работы) ?

3.Могу ли я получить мат компенсацию между утс и моими потерями при продаже поставарийногоавто? (если я буду продавать авто, то теряю как мин 10% от стоимости 1300 т.р))

Попал в ДТП виновник также имеет полис ОСАГО от Ингосстраха. Моя машина Мazda CX-7 2010 г. Могу ли я рассчитывать на получение возмещения в виде направления на ремонт к официальному дилеру Мazda, ЧТОБЫ БЕЗ ДОПЛАТ ПРИ РЕМОНТЕ С МОЕЙ СТОРОНЫ?

Небольшое ДТП - жена не справилась с управлением и задела машину, выезжающую справа. Понятно, что вина ее (жены). Но через месяц пришла та пострадавшая сторона и требует уплаты разницы за ремонт её машины, мотивируя тем что ей не хватило денег, полученных по страховке. Если не уплатим, обещает судом и взысканием ко всему еще и за моральный ущерб. Что делать?

Проконсультируйте, меня, пожалуйста! Я являюсь виновником ДТП, страховая компания оценила ущерб в сумме 200 тыс. Руб., выплатила, в соответствии с действующим законодательством 120 тыс. Руб. , потерпевшая сторона, без моего ведома обратилась в независимую страховую компанию и оценила ущерб в 250 тыс. , потерпевшая сторона обратилась в суд на взыскание с меня 130 тыс. (250-120), а почему ни 80 тысяч (200-120)? должна ли истица судиться со страховой компанией и насколько правомерны ее действия; на предварительном заседании было вынесено решение на проведение судебной экспертизы, мне не ясна цель данной экспертизы - что это дает? И как мне поступить в данной ситуации?

Прошел 20 ти дневный срок после подачи заявления о дтп, СК молчит, скажите пожалуйста - по моему потерпевшему выгодна такая ситуация, не стоит торопиться с претензией ведь идет пеня? Какой максимальный размер суммы пени?

Как правило при подаче искового заявления потерпевшая сторона сумму иска указывает исходя из затрат понесенных на восстановление автомашины, а так же может быть добавлены сумма за утрату товарной стоимости. Для подачи иска в суд необходимо сделать экспертизу оценки ущерба, где будут указаны две суммы: сумма ущерба без учета износа заменяемых запасных частей (большая), и сумма ущерба с учетом износа запчастей (меньшая). Если у виновника ДТП есть действующий полис ОСАГО - то страховая платит ущерб с учетом износа, а разницу между этими двумя суммами Вы взыскиваете с виновника ДТП. Если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, то всю сумму (большую) взыскиваете с него. Эти сведения указанны в экспертизе... и из чего делать расчет? В случае дтп что взыскивается с виновника - стоимость восстановительного ремонта тс или стоимость материального ущерба? Восстановительный гораздо больше выходит...

Может., но по иску о взыскании морального вреда и судебных расходов и расходов за экспертизу. В части возмещения вреда здоровью ответчик-страховая компания. Добрый вечер, Дмитрий Сергеевич!

Является, поскольку он управлял ТС, а страховая может быть соответчиком. Здравствуйте. Да, виновник ДТП является надлежащим ответчиком по делу о возмещении ущерба от ДТП. Виновник обязан платить, так как полис ОСАГО возмещает ущерб от ДТП частично. С виновника ДТП взыскивается РАЗНИЦА между ПОЛНОЙ стоимостью ремонта БЕЗ УЧЁТА ИЗНОСА, и страховым возмещением С УЧЁТОМ ИЗНОСА. Является ли человек, который управлял ТС и совершил ДТП, при наличии у него полиса ОСАГО надлежащим ответчиком. Истец собирается подать в суд не на страховую компанию, которая отказала в выплате. А на ответчика.

Если Вы, виновник ДТП, то да. Признали вину, согласны с оценкой ущерба и обстоятельствами ДТП. Здравствуйте. Вы, являясь виновником ДТП, обязаны возместить ущерб, причинённый нарушением ПДД В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. Это значит, что потерпевший, получив страховую выплату, рассчитанную С УЧЁТОМ ИЗНОСА, вправе требовать с Вас разницу между полной стоимостью ремонта БЕЗ УЧЁТА ИЗНОСА, и страховым возмещением, рассчитаным с учётом износа. Страховая тут не при чём. Эта выплата лежит на Вас. Придётся платить. Эти деньги я с своего кармана должен выплатить или моя страховая компания? После 5 месяцев дтп пострадавший подал в суд, на свою страховкую компанию и на меня. Причина: не хватила деньги которые страховая компания выплатила на ремонт машины, они вправе потребовать с меня деньги?

Валя, нет, только с учётом износа. В суд обращайтесь к виновнику ДТП. Здравствуйте!

В том случае если виновный признает эту сумму иска в суде

Исходя из судебной практики, суд взыскивает ущерб исходя из стоимости с учетом износа. Здравствуйте, да, сейчас судебная практика исходит из того, что в определенных случаях возможно взыскать стоимость восстановительного ремонта без учета износа. Добрый день. С виновника можно требовать ущерб: 1. - рассчитанный по рыночным ценам (не по ЕМ ЦБ РФ), 2. - БЕЗ учета износа. Да, Вы имеете на это право, ст.15 ГК РФ. Обращайтесь в отдел ГИБДД. Да. Именно эту сумму, без учёта износа Вы можете просить суд взыскать с виновника ДТП. У виновника ДТП нет ОСАГО, независимый эксперт насчитал сумму восстановительного ремонта без учета износа и с учетом износа. Мы можем взыскать сумму без учета износа?

Попала в ДТП, где виновником установлена 2 сторона. Ущерб по данным независимой экспертизы-187000 руб, фактические расходы по ремонту 210000 руб Страховая компания возместила 120000. На какую сумму можно подать в суд на виновника ДТП 67000-по экспертизе или по фактическим расходам?

У нас случилось ДТП 01.10.2014 г., виновником был мой муж. Сегодня 13.01.2015 г. пострадавший в ДТП аппонент позвонил и требует доплату 60 тыс. руб.,якобы это разница в независимой оценке и выплате по страховке. Обещает подать в суд. Что делать?

Статья 1064 ГК велит возмещать вред (имуществу в данном случае) в полном объеме. Однако при рассмотрении дел в суде по ДТП или заливу квартиры ущерб рассчитывается исходя из средних цен на материалы и средних расценок на работы в данной местности. Подскажите, на какой правовой норме это основано? На законе? Или подзаконном акте? Спасибо.

Я инвалид 2 й группы, меня сбила машина, сломав мне обе ноги. Виновница ДТП старается с ГИБДД и Больницей решить в свою пользу. Хотя она полностью виновата, грубо нарушила ПДД. Я незнаю что делать. Мне нужна помощь юриста или адвоката. Помогите мне! Прошу вас!

Добрый день

В данной ситуации потерпевший, может заявить требование о возмещении компенсации ущерба. Соответственно следует оценить ущерб минимально и попытаться договорится, - выплатить. Если вы не виновны в ДТП, то кто такой потерпевший? Добрый день. Если у вас есть страховка то пусть обращаются в вашу страховую компанию. Здравствуйте, а Вы уверены, что виновны в ДТП? Здравствуйте. Если страховка ОСАГО у Вас, виновника ДТП - есть, то потерпевший должен обращаться в Вашу страховую компанию. Отсутствие полиса ОСАГО у него никак не влияет на возможность обращения за возмещением. Так что направьте его в свою страховую компанию.

С Вас потерпевший может взыскать только разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страхового возмещения, рассчитанного с учётом износа. Виновен в ДТП, не убедился о безопасности поворота, мне въехали в заднюю часть бампера. У потерпевшего нет страховки. Что делать в данной ситуации? Как решить вопрос досудебно?

Здравствуйте! В части требований к страховой организации, то только с учетом износа. Если авто застраховано, то со страховой взыскать можно только с учетом износа. Если авто не застраховано, то с собственника автовиновника дтп можно просить взыскать все. К примеру тяжело найти б/у запчасти с определенным износом.

Привлекайте 2 ответчико страховую и собственника. Со страховой взыскивайте сумму с учетом износа, а остаток требуйте с собственника. На момент дтп авто виновника было застраховано в данный момент страховки у него нет, тем не менее официально по поводу страховки нигде в документах не упоминается. Можно ли первоначально обратиться только на виновника о возмещении без учета износа, а там пусть уже разбираются... ? Произошло дтп. проведена экспертиза авто, в которой указано два расчета стоимости ремонта: без учета износа запасных частей, и с учетом износа... На основании какого расчета по закону нужно требовать возмещения ущерба моему авто?

ДТП произошло 2.12.2013, участников двое. Виновник в ДТП пострадал, заведено административное дело по нанесению вреда здоровью. Виновник с больничного вышел и не является в ГБДД, сначала у него была реабилитация (это то после перелома запястья), потом приду завтра и после завтра, а сейчас вообще не отвечает на телефонные звонки. Есть ли какие то сроки рассмотрения этого дела? Так как из за этого я не могу начать ремонт авто.

Скажите пожалуйста вступил ли закон номер и число не знаю, принятый об страховых компаниях, в случае ДТП об выплате ущерба страховой компании не зависимо от учета износа автомобиля, должны предоставить новую деталь или компенсировать это денежными средствами, скажите есть ли такой закон, по возможности назвать какой это закон и от кого принят. Спасибо.

Я работаю водителем в ИП по трудовому договору. Недавно во время поездки по маршруту попал в ДТП - въехал на а/м КАМАЗ во впередиидущее транспортное средство. А/м второго участника ДТП не пострадал - это контейнеровоз, с его стороны претензий нет. А/м КАМАЗ, на котором я совершил ДТП, требуется замена кабины. Работодатель требует с меня возмещение ущерба в полном объёме. Я признаю свою вину, готов компенсировать нанесённый ущерб, но считаю, что компенсировать я должен с учётом износа (машина давно в эксплуатации).

Имеет ли право работодатель требовать с меня выплаты полной стоимости новых деталей, устанавливаемых на автомобиль? Если нет, какие должны быть мои действия, чтобы уменьшить сумму коменсации?

Добрый день, да,это возможно. Добрый вечер. Вы имеете право с виновника ДТП взыскать без учета износа, что гораздо больше. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Отсюда следует, что возмещению подлежит вред без учета износа. Да, вы может обратиться с иском к виновнику ДТП по месту его регистрации. Если страховая отказала в выплате по ОСАГО в связи с тем, что у виновника не было полиса, то можно ли взыскать с виновника ДТП всю сумму с учетом износа?

Здравствуйте, если он не согласен с расчетом страховой, то обращаться он должен к ним, поскольку лимит страхового возмещения не исчерпан.

Удачи вам и всего наилучшего. Добрый день. До 400 тысяч платит страховая. Но разницу с учетом износа и без учета износа он имеет право взыскать с виновника ДТП. А вот сумму можно всегда в суде оспорить. Скажите пожалуйста если он подаст на меня на разницу без учета износа большую сумму можно снизить мне в суде? Какие действия мне произвести спасибо. Я виновник ДТП после чего виновнику ДТП страховая выплатила 100000 тысяч после чего он звонит мне и говорит что страховая мало ему выплатила и он провёл независимую оценку которая насчитала ему 270000 тыс говорит что хочет подать в суд на меня чтобы взыскать что бы этого не делать просит у меня деньги как такое может быть если у него машина до ДТП стоила максимум 300000 тыс. У него не такие критичные там повреждения были.

Судом признан виновником дтп гражданин болгарии. После его отъезда, при детальном моем обследовании обнаружились травмы 3 степени (три месяца лечения-стационар ()операция на легких, перелом 5 ребер, сотрясение мозга) плюс амбулаторное лечение. Как можно потребовать с виновника возмещения морального и материального ущерба по потере здоровья и автотранспорта. Страховая выплатит 50% стоимости автомобиля. Не подлежащего восстановлениюю.

Здравствуйте. Сумму ущерба свыше лимита выплаты страховой компании придется возмещать Вам. Потерпевший вправе требовать с Вас ПОЛНУЮ сумму ремонта, (без учета износа запчастей), за минусом страхового возмещения 400 000 руб. Здравствуйте. Вам необходимо подать иск о возмещении вреда причиненного в результате дтп и не покрытого выплатой по ОСАГО на самого виновника ДТП. То что результат экспертизы находиться в страховой значения не имеет, поскольку суд в любом случае затребует от страховой выплатное дело со всеми документами. Кроме того, по вопросу понимаю что или дтп было серьезное или ТС очень дорогое, если есть пострадавшие, то требуйте возмещения морального вреда. Если страховая компания выплачивает максиманую сумму в 400000 т обязательно ли вызывать её представителей на независимую экспертизу или достаточно присутствия виновника ДТП? Оценка автомобиля после ДТП превысила максимальную выплату по ОСАГО, каковы мои действия если результатов экспертизы у страховщика виновника аварии.

Как мне поступить? В мой автомобиль въехала автоледи, и нанесла значительный ущерб. Страховая компания выплатила 55000 руб, а ремонт составил 66000 руб. Виновник ДТП отказалась выплачивать разницу, ведет себя очень агрессивно настроено, хамит, грубит, применяет нецензурную лексику! Подскажите выход из этой ситуации!

Машина оформлена на мужа, страховка тоже. В связи с тем, что у него поднялось давление, я (жена) села за руль, водительское удостоверение имеется, попала в ДТП. Оплатит ли Россгострах по страховке ремонт нашей машины.

В января 2010 года было ДТП (виновник не я). Страховая виновника (1-я страховая компания) выплатила 22000 руб. по ОСАГО в качестве компенсации стоимости восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля, но сам ремонт обошелся в 30000 руб. Все чеки и заказ-наряды есть на руках. Написал заявление в страховую о пересмотре суммы, но страховая отказала, мотивируюя тем, что экспертиза насчитала 22000 руб, а предъявленные фактические расходы не являются основанием для пересчета страховой суммы. Как поступать в данной ситуации? Подавать в суд на страховую компанию? Или подавать в суд на виновника ДТП? Тут есть один тонкий момент. Виновник ДТП, как я подозреваю, не является гражданином России (таджик), зарегестирован по адресу, где фактически находится складской комплекс (сам ездил проверять), управлял автомобилем по доверенности. На собственника автомобиля пока не выходил. Найти виновника я сейчас не могу.

Вчера сестра на служебном автомобиле поехала в командировку, проехав 200 км из за сильного гололеда её снесло на обочину и перевернуло, она сообщила работодателю в итоге за ней даже никого не отправили, поехал мой муж, дотянули машину, обратились в больницу, у сёстры сотрясение, оформили производственную травму, на месте ДТП сотрудники Гибдд взяли только объяснительную, протокол не составлялся. Сестра работник ломбарда у неё имеется договор о полной материальной ответственности. Автомобиль на котором попала в ДТП компании не принадлежит, а арендован у физ лица. Сегодня сестре звонил владелец авто требовал явиться на экспертизу для оценки ущерба. Должна ли будет сестра выплатить ущерб владельцу автомобиля или работодателю в порядке регресса? Возможно ли избежать ответственности, поскольку был гололёд а трассу комслужба посыпала только после ДТП? И как быть с тем что работодатель бросил своего сотрудника в степи далеко от населенного пункта.

В отношении меня вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ДТП, согласно которому в отношении меня производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения. Однако имеется еще один водитель участник ДТП. Полагаю, что он является виновником ДТП. Но в отношении него никакого производства возбуждено не было. Постановление вступило в законную силу. Но страховая компания мне отказывает в выплате так как виновник ДТП не установлен. Что делать дальше? Надо было ли обжаловать постановление если моя вина в нем не установлена?

06.04 2016 г. произошло ДТПс моим участием (я был в алкогольном опьянении), столкновение с авто. Форд мондео 2003 г.

16.06.2016 г пришло письмо с РОСГОССТРАХ с предложением о возмещении ущерба пострадавшему лицу в размере 180000 р. заверяю ВАС что ущерб его авто составлял треснутая фара и повреждение решетки! Радиатора.

На момент происшествия был только сотрудник Гибдд который составил схему ДТП.

Прошу, помогите как оспорить данную сумму ущерба, в ДТП первый раз, не знаю с чего начать.

После ДТП стоимость ремонта автомобиля пострадавшего (на гарантии, обслуживается в дилерском центре) оценили в сумму, сопоставимой с его рыночной стоимостью. У пострадавшего только ОСАГО, поэтому ущерб взыскивать с меня. У меня есть право заявить, что автомобиль в таком случае считается полностью утраченным и настоять, чтобы учли стоимость годных остатков?

Вы можете прибыть со своим экспертом. Здравствуйте!

Страховая компания по данному страховому случаю обязана выплатить ему до 400 000 руб.

Вы также обратитесь с соответствующему эксперту... Да, Вам придётся заплатить потерпевшему. Конечно, не полную стоимость ремонта, но всё равно придётся заплатить. ОСАГО не обеспечивает защиту виновника на 100 %. Страховая компания производит расчёт стоимости ремонта повреждений автомобиля потерпевшего с учётом износа заменяемых запчастей. Эту "приятную неожиданность" для виновника страховщики заложили при принятии закона ОСАГО в 2002 г. Поэтому виновник ДТП ВСЕГДА должен доплачивать потерпевшему разницу. Просто не всегда потерпевшие обращаются за взысканием этой разницы с виновника ДТП в суд. Ну, и у виновника остаётся право оспаривать в суде сумму ущерба, рассчитанную экспертизой истца. Потерпевший в дтп по моей вине не согласен с суммой выплаченной по ОСАГО и подаёт на меня в суд, пригласил на экспертизу тс, дтп было 19,04,2021

Я попал в ДТП не по своей вине. Автомобиль сильно поврежден. Здоровью нанесен вред средней тяжести. Как известно, сильно поврежденный (разбитый) в ДТП автомобиль свои первоначальные свойства после ремонта уже не восстановит. Имею ли я право, на этом основании, требовать от виновника ДТП через суд выплатить стоимость автомобиля и забрать его себе, либо купить мне новый автомобиль с выплатой ему разницы в стоимости (с учетом износа разбитого автомобиля)?

Спасибо.

Нужно заключение эксперта о сумме ущерба без учета износа и документы, подтверждающие вызов ответчика на проведение осмотра ТС. А будете Вы машину ремонтировать или нет - это Ваше дело. Если Вам по ОСАГО выплатили с учетом износа заменяемых деталей, а Вы ремонтировали транспортное средство, заменяя негодные детали на новые, то взыскать с причинителя вреда разницу в ценах вряд ли удастся. В суд подают иск на возмещение вреда, где по автотехнической экспертизе оценивается стоимость деталей с учетом износа машины.

С виновника взыскивают только причиненный вред, а не возмещение износа запчастей. Они изнашиваются не в следствие ДТП. Нужно специальное заключение оценщика, которым должно будет оценено стоимость изношенных запчастей, просто так без доказательства цены иска вы не чего не взыщете. Если подать на виновника дтп на возмещение износа запчастей нужна документы на совершенный ремонт с новыми деталями или не нужны?

Это ваша страховая или другого участника? Уточните обстоятельства дела. У Вас "обоюдка" в ДТП? Добрый вечер, необходимо чуть больше информации, уточните, на каких основании страховая это требует? Нет. Значит, либо вина в ДТП не установлена вообще, либо - обоюдная. Потерпевший (тот которому выплачено) для получения недостающей части должен будет обратиться в суд, в порядке гражданского судопроизводства. Суд и решит кто виновен и кто должен кому возмещать вред и в каком размере. Вы не имеете права обращаться в суд с требованиями к страховой компании. Таким правом обладает только потерпевший. Ваша обязанность - заплатить потерпевшему разницу между стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страховой выплаты, рассчитанной с учётом износа. Эта разница устанавливается отчетом эксперта, а не реальной страховой выплатой. Попал в ДТП страховка выплатила пол суммы вторую половину требуют с меня что делать может подать в суд на страховую.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение