Можно ли требовать компенсацию за разбитый автомобиль после ДТП?
₽ VIP
Я попал в ДТП не по своей вине. Автомобиль сильно поврежден. Здоровью нанесен вред средней тяжести. Как известно, сильно поврежденный (разбитый) в ДТП автомобиль свои первоначальные свойства после ремонта уже не восстановит. Имею ли я право, на этом основании, требовать от виновника ДТП через суд выплатить стоимость автомобиля и забрать его себе, либо купить мне новый автомобиль с выплатой ему разницы в стоимости (с учетом износа разбитого автомобиля)?
Спасибо.
Здравствуйте, Борис Васильевич!
Вы можете потребовать через суд возмещения реального ущерба с учетом износа. Этот ущерб устанавливается фирмой-оценщиком.
Спросить
Борис Васильевич, то что Вы хотите, не получится. В соответствии с действующим законодательством, Вы имеете право получить возмещение вреда от страховой компании виновника ДТП по ОСАГО. Размер такого ущерба по ОСАГО составляет до 120 тыс. руб. по "железу" и до 160 тыс. руб. по вреду жизни и здоровью. Также, как указано в Постановлении Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 9045/06, утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта.
Следовательно, страховая компания наряду с расходами на ремонт и приобретение новых деталей должна компенсировать потерпевшему утрату товарной стоимости автомобиля.
Если ущенб по "железу" превышает 120 тыс. руб., эту разницу можно требовать непосредственно с виновника ДТП.
Спросить
Для ремонта, восстановления авто и ввели ОСАГО; вы получите страховку от страхкомпании, если вы не виновны в ДТП. Если страховка не покроет восстановления машины, вы вправе через суд требовать остальной суммы. Вы не вправе требовать через суд того, о чем вы указали. Однако закон не запрещает вам потребовать от виновника этого официально. А за вред здоровью вы в суде спокойно получите удовлетворение затрат на его восстановление (в части платных услуг медицины) + возмещение морального вреда. Было дело, в такой ситуации получили 50 тыс. руб. компенсации морального вреда. Я могу составить вам иск за 2-3 тыс. руб.
Спросить
Что делать, если виновник ДТП является студентом, а хозяин машины-его брат? При этом нанесён вред здоровью средней тяжести. Машина повреждёна вполовину стоимости автомобиля.
В результате ДТП был поврежден автомобиль.
Обратилась с иском к страховой и виновнику ДТП.
Автомобиль был отремонтирован за свой счет, конечно без учета износа деталей. Была сделана экспертиза с учетом износа.
Суд взыскал в мою пользу только с учетом износа, а в компенсации разницы отказал цитирую Реальные расходы, понесенные истцом для восстановления нарушенного права составляют расходы на замену и ремонт ТС,с учетом износа заменяемых деталей.
Со страховой взыскали с учетом износа, а с виновника разницу не взыскали.
Есть ли смысл обжаловать решение и требовать взыскания разницы между стоимостью с учетом износа и стоимостью фактически произведенного ремонта (ставились новые детали)?
Мы попали в ДТП 27.07.14. Вина не наша. Автомобиль получил не серъезные повреждения, но оценочная стоимость ремонта достаточно высока так как необходима замена бампера, крыла, фары и возможно капота. Страховая компания ресо, автомобиль Деу нексия. Как нам быть с учетом того что страховая компания вряд ли нам заплатит 100 процентов стоимости ремонта (вычтет оценочную стоимость износа автомобиля) а у виновника аварии малоперспективно требовать разницу поскольку у него за душой ничего нет.
В результате ДТП повреждён автомобиль. Владелец автомобиля не виноват. Размер ущерба превышает лимит ответственности виновника по ОСАГО. Владелец автомобиля не стал ремонтировать его, поскольку виновник отказался возмещать разницу, и продал его. Исходя из этого, в каком размере владелец автомобиля имеет право требовать разницу с виновника ДТП, с учётом износа автомобиля или без учета?
Попал в ДТП. Вину признал, но истец предъявил в суд иск о возмещении разницы стоимости восстановительного ремонта без учёта износа автомобиля. Кто должен оплачивать разницу между стоимостью с учётом износа авто и без такового?
Взыскание ущерба с виновника ДТП.
Автомобиль попал в ДТП (виновник не я).
Страховая выплатила всё, что мне было положено, претензий нет.
НО виновник аварии - грузовик, сильно повредил мою машину.
Я заказал экспертизу что бы определить сумму ущерба.
Мне посчитали - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа и стоимость восстановительного ремонта без учета износа.
Как мне рассчитать стоимость требований к виновнику ДТП?
Произошло ДТП. Виновник аварии-вторая сторона! Мой автомобиль пострадал серьезно, восстанавливать его не хочу.
Кроме того мне нанесен вред здоровью (легкой-средней тяжести). Хочу в досудебном порядке взыскать материальный ущерб с виновника. Подскажите, какую сумму ущерба я могу требовать? Хотелось бы,чтобы эта сумма была равна рыночной стоимости моего автомобиля (до аварии, естественно). Или мне нужно обращаться в суд и взыскивать через суд причененный материальный и моральный ущерб с учетом оценки ущерба?
Произошло ДТП в 2019 году. Виновник без страховки. Мой автомобиль 2016 года выпуска. Проведена оценка. Повреждения более 80 процентов. По рекомендации оценщика с виновника истребована среднерыночная стоимость автомобиля за минусом годных остатков. Автомобиль продан на запчасти по цене меньше чем стоимость годных остатков. Можно ли компенсировать разницу в суде? Могу ли я предъявить виновнику оплатить стоимость восстановительного ремонта без учета износа (сумма близка к среднерыночной стоимости автомобиля)?
Я виновник дтп. Пострадавший подал иск на слишком большую сумму за автомобиль и за вред здоровью. Суд уже состоялся, но так как у пострадавшего была сделана экспертиза автомобиля только на стоимость ремонта, суд перенесли на другое число. Будет сделана от суда экспертиза рыночной стоимости автомобиля на момент дтп, и стоимость востановления автомобиля. Что вы можете посоветовать?
Попал в дтп. Потерпевший подал на меня в суд ссылаясь на то что 120000 не хватила для ремонта его авто. Прикрипив к делу бумаги о независимой экспертизе. Где цена ремонта авто очень завышена автомобиль был повреждён не значительно основные узлы автомобиля не были повреждены автомобиль передвегался своим ходом. Независимая экспертиза насчитала суму ремонта составила стоимость автомобиля не считая износа запчастей а с учетом запчастей больше полу стоимости. Что делать как правельно вести себя на первом заседании. Я не был предупреждён о независимой экспертизе. Документы о не зависимой экспертизе где приценяется сума запчастей без печатей.
