ДТП с одним погибшим / Автомобильное право - 65 советов адвокатов и юристов

У меня вопрос такого характера. Было дтп с пешеходом, в результате чего пешеход погиб на месте, вины моей нет, отказная. Мать погибшего хочет обратиться в суд с гражданским иском о возмещении вреда как с источника повышенной опасности и получить каки либо денежные средства. Автомобиль (легковой) которым я управлял на тот момент был у меня в аренде у ООО по договору, поэтому она хочет обратиться с иском к предприятию. Как это выглядит вообще? Предприятие то причем? За рулем то сидел я? как это выглядит на практике и какие суммы там фигурируют? И еще вопрос, могу ли я подать встречный иск на восстановление автомобиля? За ранее спасибо!

20.06.2013 г. у меня произошло ДТП. Я по невыясненным причинам выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с другой автомашиной. Мой пассажир и водитель другой машины скончались на месте, сам ничего не помню, т.к. я получил тяжелую ЧМТ, 12 дней был в коме. Меня признали виновным по статье 264 часть 5. Могу ли я расчитывать на условный срок: я был трезв, имеются положительные характеристики,1 н/л ребенок, 3 группа инвалидности из - за травм полученных при ДТП?

На трассе произошло ДТП с виновником в виде дикого животного, соответственно у машины есть повреждёния. Считается ли это страховым случаем и есть ли смысл обращения в страховую. Документы о случае ДТП с оставленные сотрудниками ГАИ имеются.

У моей мамы было ДТП с мопедом. Они решили, что виновата она и разъехались. Приехали ко мне за деньгами, он потребовал 8 тыс. рублей. Я сказала, что денег не дам. И они уехали, и как выяснилось мама написала ему расписку, что она виновата и обещает выплатить 5 тыс. рублей ему за это. Я ей говорю, чтобы они ехали в ГИБДД и там все оформляли, а про расписку забыть, что все выплатит страховая. Но мопедист не согласен, говорит 5 тыс и все, вы написали расписку. (У него никаких травм нет.) Какие наши действия?

Интересует вопрос следующего плана: имеется дтп с участием одного автомобиля (не справился с управлением, переворот в кювет), при этом погибла супруга, т.е. от виновных действий водителя. Признан виновным, подал заявление в СК в рамках полиса ОСАГО о возмещении вреда жизни супруги. СК отказывает в выплате ссылаясь на 413 ГК РФ (не может быть кредитор и должник в одном лице). подскажите обоснование неправомерности отказа.

Умер отец, наследника 2 по суду машина осталась у меня на учёт на себя не ставил поскольку документы с суда ещё не пришли. На днях попал в мелкое дтп (виновник не я) пришлось уехать, поскольку до этого был лишён прав. Работы у меня нет, прописан не там где живу. Я знаю что я нарушил 3 статьи (1064 ГКРФ, 12.7 КоАП:, 12.27 КоАП РФ) Недавно позвонили брату с розыска ГАИ с просьбой чтоб он передал мне явиться в ГАИ для обьяснения. 1)Как они докажут что за рулём был я? (есть только номер машины) 2)По истечению срока давности 12.7 КоАП РФ - 3 месяца как в дальнейшем поведет себя ГАИ? (Моя предполагаемая личность установлена но объяснения нет у них.) 4) Могу ли я после получение документов с суда что машина осталась у меня продать ее не ставя на себя учёт.

Помогите разобраться в сложившейся ситуации: 10 октября 2015 года я ехала за рулем автомобиля, со мной находился сын. Дорога была полевая, скорость большой не была (60-70 км\ч). При объезде препятствия на дороге (выбоина) машину занесло и резко отбросило в лесополосу. В результате был совершен наезд на дерево. У сына перелом щейки бедра. На меня заведено уголовное дело. Я работаю в школе учителем, судимость мне не нужна. Подскажите, пожалуйста, что делать?

Произошло ДТП с участием 3 машин. Виновный в ДТП погиб. Каким образом будет будет происходить выплата по ОСАГО, если обратился в страховую компанию виновника только один пострадавший?

ДТП пьяный сотрудник ППС за рулем превышение скорости выезд на встречку, один человек погиб два калеки. Приговор 4 года колонии поселения. Можно ли добиться более сурового наказания? Учитывая что сотрудник и что пьяный? Спасибо.

Я попал в ДТП (не справился с правлениемна скользко дороге) со своей невестой.. она погибла, против меня возбудили уголовное дело по факту смерти человека. Родственики девочки написали заявление что претензий не имеют. В справке о ДТП написано нарушение пункта 10.1 ПДД РФ. У второй потерпевшей стороне ребенок получил травму (вторая машина) компрессионный перелом шеи... т.к девочка была не пристегнута ремнём безопасности. В качестве компенсации морального вреда просят 1 млн рублей. В деле имеются положительные характеристики с места работы и учебы..

Купил машину по договору купли продажи, на следующий день попал в ДТП у виновника полис осаго есть, у меня нет, не успел ещё оформить, могу ли я расчитывать на возмещение ущерба по полису виновника?

Скажите пожалуйста, на какой размер компенсации морального вреда я могу рассчитывать при потере в ДТП мужа и сына и с приобретенной вследствие этого инвалидности?

Попал в ДТП в нетрезвом виде, сам виновник ДТП. Есть 1 погибший. Водительское забрал как год, тоже был лишет за вождение в пьяном виде. Какое наказание будет и что делать?

Сегодня попал в неприятную ситуацию. Ехал по одностороннему боковому проезду, машины припаркованы с двух сторон. Увидел слева свободное место, максимально прижался к припаркованной слева машине с целью припарковаться за ней задним ходом. При этом справа от меня выезд со двора, позволяющий без труда объехать меня справа. Подъезжает автомобиль сзади и останавливается за мной, блокируя мне возможность припарковаться. Я включаю заднюю передачу, чтобы дать ему понять, что я встал не просто так, а паркуюсь. Он видимо раздраженно сигналит и резко сдает назад, ударяя машину сзади. Я завершаю парковку и иду в магазин. Возвращаясь из магазина слышу обвинения в свой адрес, что я спровоцировал ДТП. Так как моя машина ни с какой машиной не соприкасалась, сажусь и уезжаю. Но через какое-то время начинаю беспокится а не являюсь ли я участником, покинувшим место ДТП со всеми вытекающими из этого неприятностями?

Я ехал на главной дороге на зелёный сигнал светофора, виновник дтп не предоставил преимущество выехав на перекресток в итоге он погиб в дтп. Согласно заключению экспертизы и процессуальной проверке было отказано в возбуждении уголовного дела и я не был признан виновным. Спустя 6 месяцев родственники погибшего требуют с меня один миллион рублей в качестве компенсации за смерть человека, это как законно? Они ссылаются на то что я управлял источником повышенной опасности и причинил смерть, а то что есть экспертиза и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела это не считается? Как поступить? Ведь мне даже страховку не выплатили за приченный ущерб автомобилю с того момента когда было дтп

Чем может грозить покидание места ДТП пассажиру?

Может ли суд (краевой обжалование) присудить возмещение морального вреда ответчику если он признан виновным в дтп со смертельным исходом? Какова вероятность в отказе (аппеляционая жалоба)

Если потерпевший скончался после дтп, по истечении восьми суток, до этого лежал в коме.

Уголовное дело завели по 264 ч. 2 могут ли изменить часть данной статьи на 4? могут ли оставить меня на условный срок если я женат, есть годовалая дочь и жена в положении.

У меня 23.06.2019 года погиб сын в ДТП. он был за рулем, с ним было два пассажира получили травмы, живы!. Столкновение было с рейсовым автобусом, где 11 человек получили ушибы. СК и прокуратура нам как родителям ознакомится с материалами дела не дают и признают виновным нашего сына. Свидетели они же пострадавшие его пассажиры утверждают что двигались по своей полосе. Алкоголя и других веществ в крови не обнаружили, что нам делать? Как узнать правомерны ли были действия СК, МВД и имеем ли мы родители знать материалы следственных действий или бездействий?!. Спасибо.

Я при развороте зацепилась бампером о бордюр и в итоге бампер сидьно треснул, можно ли что бы страховка покрыла ремонт? (У меня ОСАГО альфа страхование) и если можно, то что надо для этого сделать?

26.08.2019 г. ехал в отпуск на машине, которая принадлежит жене. По дороге взял 2-х попутчиков из сайта Блаблакар. Из-за плохой погоды и очень сильного дождя машину выкинуло (аквапланирование) на встречную полосу движения. В аварии погиб мой пассажир и еще один оказался в коме, встречный автомобиль получил только механические повреждения. Семья погибшего обратилась в суд с исковым заявлением о компенсации в размере 2 000 000 р. Тот который был в коме идет на поправку и проходит реабилитацию. Помощь пострадавшим семьям оказывать желаю, но не в сумме 2 млн. руб. Суда еще не было, выдали только обвинительное заключение.

Ответьте пожалуйста:

- как в моей случаи минимизировать исковое заявление в размере 2 млн. руб?;

- какие ко мне или к моей жене могут быть предъявлены дополнительные судебные иски?;

Ситуация очень тяжелая как в моральном плане так и в финансовом.

Очень прошу Вашей помощи.

Скажите пожалуйста, сбит человек (пьяный, без определенного мес. жит.) , отвезли его в больницу, к утру умер, человек был старый, 69 лет, удар был не сильный, он был задет боком машины, на проезжей части, какие последствия в этой ситуации для водителя?

На платном переезде по неосторожности сбил шлагбаум проезжжая в след переди идушего авто и неостанавливая поехал по своим делам так как очень спешил. Иашина моя повреждений не получила. Что мне грозит за уезд с дтп и можно ли его назвать дтп.

В автомобильной аварии погиб мой муж. Он переходил дорогу, ко-гда его сбила машина.

Следствие установило, что водитель превысил скорость, но следова-тель сказал, что он, скорее всего, понесёт только административное нака-зание, так как превышение скорости было незначительным (74 км/ч), а мой муж переходил дорогу не по пешеходному переходу (какового, кстати, на этой дороге и нет).

Действительно ли превышение скорости только административное правонарушение, даже если его следствием стала смерть человека?

Благодарю вас за внимание.

Водитель в состоянии алкогольного опьянения сбил семью из трех человек: отец, мать и дочь 15 лет. ДПС зафиксировано. Отец и дочь находятся на стационарном лечении с переломами ног и тазобедренного сустава соответственно, мать-с переломами ребер и позвоночника-после операции и лечения возможно инвалидность если не хуже (не дай бог). Возможно ли возместить вред причиненный их здоровью (если вдруг инвалидность матери), моральный ущерб и упущенная выгода, т.к. мать работала официально в организации, а отец по контракту. Как правильно возместить вред в материальном отношении (здоровье не вернешь и результат не известен)-поверьте лечение дорогое! Буду признателен за ссылки на статьи по делу или советы! Желаю Всем бдительности и здоровья!

В ДТП по вине водителя погиб ребёнок (был сбит на обочине) и ещё один человек получил тяжёлую травму. Есть свидетель который утверждает, что после ДТП водитель вышедший из за руля автомобиля был пьян и от него исходил характерный запах. Это же человек был понятым при следственном эксперименте по этому ДТП. Вопрос.: Может ли один и тот же человек проходить по уголовному делу свидетелем и понятым по этому же ДТП. Следователь утверждает, что нет.

По этому делу вообще идёт полный беспредел со стороны следственных органов. И если за это дело возьмётся кто нибудь из журналистов получиться неплохой материал. Я могу многое рассказать. Спасибо. Пишим мы вам из с. Сеченово в списке на ваше сайте нет такого населённого пункта, а это районный центр Нижегородской области.

Сложилась такая ситуация: отца уговорили оформить на себя машину какие-то знакомые узбеки. Они как оказалось занимались развозом людей по стране на этой машине, ежедневно собирали штрафы, в марте у отца отказали ноги, я обнаружил эти штрафы, 17 мая снял по доверенности машину с учета по причине неизвестного ее нахождения. На автокоде указана авария 19 апреля, в конце июня позвонил один из хозяевов машины и потребовал сделать доверенность от отца для суда. Как он говорит в аварии участвует 4 Машины, виновник мертв, остальные в больнице, т к он «самый здоровый» еиу пришлось платить за лекарства пострадавших, а доверенность ему нужна чтоб в суде получить компенсацию. Очень непростая ситуация, непонятно где ожидать подставы, штрафы сказали оплатят после доверенности, а вот про налог за 263 лошадки 50 000 р молчат... Могу ли я вообще делать доверенность, если уже не являюсь владельцем авто? И каких подстав ждать?

Водитель совершил наезд вне пешеходного перехода. Смертельный исход для пешехода. Ночное время суток, загородная дорога, неосвещенный участок. Пешеход перебегал дорогу, его не было видно. Что грозит?

Ученик (полных 16 лет) в Новогоднюю ночь сбил пешехода, остановился оттащил его в сторону и уехал. Пешеход погиб. Естественно в таком возрасте прав у него нет. Родители разрешили ему пользоваться автомобилем. Употреблял ли спиртное - не знаю Какое ему грозит наказание?

Дополнительный вопрос к № 1119273. У виновного в машине были его двое малолетних сыновей. На сколько суд может смягчить наказание? Не учитывается то, что он не опасаясь за жизнь и здоровье своих детей поехал на знак СТОП, в результате которого погибли трое человек из другого автомобиля? Надо ли это указывать в кассац. Жалобе?

Гуляли втроем с собаками (1 взрослый, 2 дети 11-13 лет, 4 собаки) вечером, в 21:00 около дома на нас, специально, разогнавшись, совершил наезд, неизвестный нам мужчина! Номер сфоткали, тормозной путь также зафиксировали, позвонили в полицию. Свидетелей кроме нас нет никого. Физических увечий нет, но морально дети очень напугались и я за них и собак. По какой статье его можно привлечь? Номер не нашего региона и он не местный.

Сын отбывает наказание по ч.3 что. 264 (два года колонии-поселения). Теперь потерпевшая подала иск о возмещении морального вреда на 3 000 000. Считаем что сумма чрезмерно завышена, с учетом того, что в иске истица нагло врет и наговаривает на нашу семью, что мы порочим ее имя. Это - ложь.

Вопрос: какова в среднем сумма компенсации в данном случае? На что можно сослаться?

Какие выплаты положены родственникам погибшего в дтп?

Какая может быть уголовная ответственность? Человек сел за руль чужого автомобиля в нетрезвом состоянии, на дороге столкнулся с другим автомобилем, в котором погибли 2 человека. Водитель второго пока без сознания. Водитель который был пьян, говорит что вторая машина вылетела на встречу и было любое столкновение, после чего их отбросило по кюветам. Второй водитель пока ничего не может сказать. Очевидцев нет. Сотрудники ДПС по следам и лежащим автомобилями сделали вывод что виновник-водитель который был пьян.

ДТП. Три трупа и один-инвалид. Приговор: статья 264 часть 5, хотя обвинитель просил статья 264 часть 6. В жалобе обвиняемый отрицает все. Просит, чтобы приговор был отменен, а уголовное дело прекращено. Якобы схема с места ДТП была другая, эксперты неправильно оценили ситуацию, что все сфабриковано дело.

После ДТП в котором умерли 2 человека, а 1 постродал, был суд обвенили того кто остался жив, был суд потерпевшие жалобу не подорвали не во время роследования не после, обвиняемова поставили на учёт в полеклинику к психологу, прошло уже 10 месяцев. Можно узнать что дальше с ним будет, и могут ли потерпевшие попросить моральный и материальный компенсацию церез суд возбудив дело именно из-за компенсации?

Произошло дтп, в котором 1 человек погиб и 1 получил тяжкий вред здоровью, инвалидность 1 группы.

Назначен суд, статья 264 ч.1 и 3.

Пострадавшие в дтп не виноваты.

У виновника дтп есть смягчающее обстоятельство: малолетний ребёнок на иждевении, причём он отец одиночка.

Но: он не оказывал первую помощь на месте дтп, не пытался выйти на связь, помочь нам финансово, пока лечили, хоронили и т.д.

На следствии отрицал свою вину.

Реально ли добиться реального срока лишения свободы при таких обстоятельствах?

Спасибо.

Попадает ли статья 264 часть 3 под амнистию?

Папе 49 лет попал в ДТП погиб один человек.

Дали 1.5 года и 1 год лишение прав.

Погибший с другой республики иммигрант (СНГ).

С нашей стороны была помощь, отправление гроба и похороны.

Со стороны погибшего иска нет.

У папы многодетная семья (3 ребёнка) двое несовершеннолетние

За 26 лет стажа не одного ДТП не было судимым не был

Все характеристики положительные.

Пожалуйста чётко и ясно

Заранее спасибо.

В ДТП погиб отец, был один за рулем. В аварии участвовали еще 2 автомобиля - водитель одной погиб, пассажир жив, с травмами, во второй все здоровы, виновник один из них (разные показания). Какие компенсации и в каких количествах можно получить мне или моим родственникам при признании виновного погибшего водителя или второго живого водителя.

Ситуация: Дтп. 1 участник в состоянии алкогольного опьянения вылетает на встречку. 2 участник-погиб. Столкновение лоб в лоб. Участник 1 утверждает, что у него отказали тормоза. Может ли он избежать ответственности если экспертизой подтвердится факт, что тормоза отказали и он заведомо не мог знать о их неисправности? Какую роль будет играть алкогольное опьянение?

ДТП с участие 1 автомобиля (перевернулись), в результате погиб пассажир, водитель госпитализирован. Есть предположение, что ДТП призошло по причине взрыва колеса, родственники погибшего на сегодняшний день претензий не имеют. Есть ли надежда, что уголовное дело не возбудят?

Дтп с 1 погибшим. Грузовик предпринял экстренное торможение (впереди идущий авто резко затормозил), на мокрой дороге, объезжая препятствие выехал на встречку, совершил столкновение с легковым автомобилем. Был трезв, путевая документация в порядке, что грозит водителю, можно ли договориться с родственниками погибшего и повлияет ли эта договоренность на решение суда?

Мною совершено ДТП с 2-мя смертями и одним тяжким телесным, сама пострадала (тяжкие телесные) . была в трезвом состоянии, ранее не привлекалась не судима, характеристики с места работы и с места жительства положительные. В процессе следствия умер муж и теперь являюсь единственным родителем 9-ти летней дочери. Вменяют 264 статью часть 5. могут ли дать реальный срок?

Какие последствия у виновного водителя при дтп с одним погибшим-отягчающих обстоятельств нет (трезв), не справился с управлением при обгоне.

Мама совершила дтп потеряв сознание. Вследствии сего 1 человек погиб, двоим нанесен тяжелый вред здоровья (но жить будут). алкоголя в крови не было. Видеорегистратор показал, что она плавно выехала на встречную полосу. Что ей грозит в данном случае?